Koliki se postotak ljudskog mozga koristi?

Možda ste čuli da ljudi koriste samo 10 posto svoje snage mozga, a da biste, ako biste mogli otključati ostatak svoje moždane snage, mogli učiniti mnogo više. Mogli biste postati super genij ili steći psihičke moći poput čitanja uma i telekineze. Međutim, postoji snažan dokaz o raspravi o mitu od 10 posto. Znanstvenici su neprestano pokazali da ljudi koriste svoj cijeli mozak svaki dan.

Unatoč dokazima, 10-postotni mit potaknuo je mnoge reference u kulturnoj mašti. Filmovi poput "Bezgranični" i "Lucy" prikazuju protagoniste koji razvijaju božansku moć zahvaljujući drogama koje oslobađaju nepristupačnih 90 posto mozga. Studija iz 2013. pokazala je da oko 65 posto Amerikanaca vjeruje u trope, a istraživanje iz 1998. pokazalo je da mu se posvetila trećina glavnih smjerova psihologije, koji se fokusiraju na rad mozga.

Neuropsihologija proučava kako anatomija mozga utječe na nečije ponašanje, emocije i spoznaju. Tijekom godina, znanstvenici su pokazali da su različiti dijelovi mozga odgovorni

Istraživanje još nije pronašlo područje mozga koje je potpuno neaktivno. Čak i studije koje mjere aktivnost na razini pojedinih neurona nisu otkrile nijedan neaktivna područja mozga. Mnoge studije o snimanju mozga koje mjere moždanu aktivnost kada osoba obavlja određeni zadatak pokazuju kako različiti dijelovi mozga djeluju zajedno. Na primjer, dok čitate ovaj tekst na pametnom telefonu, neki će dijelovi vašeg mozga, uključujući one koji su odgovorni za vid, razumijevanje čitanja i držanje telefona, biti aktivniji.

Međutim, neke slike mozga nenamjerno podržavaju mit od 10 posto, jer često pokazuju male svijetle pramenove na inače sivom mozgu. To može značiti da samo svijetle točke imaju aktivnost mozga, ali to nije slučaj. Umjesto toga, obojeni pragovi predstavljaju područja mozga koja to jesuviše aktivan kada netko radi zadatak u usporedbi s onim kad nije. Sive mrlje su i dalje aktivne, samo u manjoj mjeri.

Izravnija suprotnost mitu od 10 posto leži u pojedincima koji su pretrpjeli oštećenje mozga - putem moždanog udara traume ili trovanja ugljičnim monoksidom - i što oni više ne mogu učiniti kao rezultat te štete, ili još uvijek mogu učiniti jednako dobro. Da je mit od 10 posto istinit, oštećenje možda 90 posto mozga ne bi utjecalo na svakodnevno funkcioniranje.

Ipak, studije pokazuju da oštećenje čak i vrlo malog dijela mozga može imati razorne posljedice. Na primjer, oštećenje na Bročko područje ometa pravilno oblikovanje riječi i tečni govor, mada opće razumijevanje jezika ostaje netaknuto. U jednom vrlo popularnom slučaju, žena na Floridi trajno je izgubila „sposobnost za misli, percepcije, sjećanja i emocije koje su sama suština čovječanstva "kada je nedostatak kisika uništio polovinu nju veliki mozak, što čini oko 85 posto mozga.

Još jedan dokaz protiv 10-postotnog mita potječe od evolucije. Mozak odrasle osobe čini samo 2 posto tjelesne mase, a ipak troši više od 20 posto tjelesne energije. Za usporedbu, odrasli mozgovi mnogih kralježnjaka - uključujući neke ribe, gmazove, ptice i sisavce - konzumiraju 2 do 8 posto energije tijela. Mozak je oblikovan milijunima godina prirodni odabir, što prenosi povoljne osobine da poveća vjerojatnost preživljavanja. Malo je vjerojatno da bi tijelo posvetilo toliko svoje energije da bi čitav mozak funkcionirao ako koristi samo 10 posto mozga.

Glavna zamisao mita od 10 posto je ideja da biste mogli učiniti mnogo više samo ako mogli biste otključati ostatak svog mozga. Čak i ako postoji dovoljno dokaza koji govore o suprotnom, zašto mnogi još uvijek vjeruju da ljudi koriste samo 10 posto mozga? Na prvom mjestu nije jasno kako se mit proširio, ali popularizirao ga je knjigama o samopomoći, a možda je i utemeljen u starijim, pogrešnim studijama neuroznanosti.

Mit bi mogao biti usklađen s porukama koje prenose knjige za samopoboljšanje, koje vam pokazuju načine na koji možete učiniti bolje i ostvariti svoj „potencijal“. Na primjer, predgovor za zloglasnu "Kako osvojiti prijatelje i utjecati na ljude" kaže da prosječna osoba "razvija samo 10 posto svojih latentnih mentalnih sposobnosti." Ova izjava, koja seže do psihologa Williama Jamesa, odnosi se na potencijal osobe da postigne više, a ne koliko je mozak važan koristi. Drugi su čak rekli da je Einstein objasnio svoju blistavost pomoću mita o 10 posto, iako te tvrdnje ostaju neutemeljene.

Drugi mogući izvor mita nalazi se u "tihim" područjima mozga iz starijih neuroznanosti. Na primjer, 1930-ih, neurokirurg Wilder Penfield zakačio je elektrode na izložene mozgove svojih epilepsijskih pacijenata dok su ih operirali. Primijetio je da određena područja mozga pokreću doživljaj različitih senzacija, ali dok se činilo da druga ne izazivaju reakciju. Ipak, kako se tehnologija razvijala, istraživači su otkrili da ta "tiha" područja mozga, koja uključuju i prefrontalni režnjevi, imao je glavne funkcije.

• Beyerstein, B.L. "Otkuda dolazi mit da koristimo samo 10% našeg mozga?" Mitovi uma: Istraživanje popularnih pretpostavki o umu i mozgu, uredio Sergio Della Sala, Wiley, 1999., str. 3-24.
• Širokobriježani, Marla Vacek. “Kako djeluju skeniranja mozga?” Raleigh News & Promatrač, 27. siječnja. 2013.
• “Eksplozija mita od 10 posto.” Znanost i pregled svijesti.
• Higbee, Kenneth L. i Samuel L. Glina. “Vjere studenata na faksu u mitu o deset posto.” Časopis za psihologiju, vol. 132, br. 5, 1998., str. 469-476.
• Jarrett, Christian. Veliki mitovi mozga. Wiley Blackwell, 2014.
• McDougle, Sam. “Već koristite način, puno više od 10 posto svog mozga.” Atlantik, 7. kolovoza 2014.
• Mink, J. W. i sur. “Odnos središnjeg živčanog sustava i metabolizma tijela u kralježnjaka: njegova postojanost i funkcionalna osnova.” Američki časopis za fiziologiju-regulatornu, integrativnu i komparativnu fiziologiju, vol. 241, br. 3, 1 rujna 1981., str. R203-R212.
• “Novo istraživanje otkriva kako Amerikanci brinu o zdravlju mozga, ali zabluda obiluje.” Michael J. Fox Fondacija za Parkinsonovo istraživanje, 25. rujna 2013.
• Tandon, Prakashnarain. “Nije baš tako 'Tiho': ljudski predfrontalni korteks.” Neurologija Indija, vol. 61, br. 6, 2013, str. 578-580.
• Vreeman, Rachel C i Aaron E Carroll. “Medicinski mitovi.” BMJ, vol. 335, br. 7633, 20. prosinca 2007., str. 1288-1289.
• Wanjek, Christopher. Loša medicina: Otkrivene su zablude i zloupotrebe, od liječenja na daljinu do vitamina O. Wiley, 2003.