Odobrenje kulture je trajna pojava. Voajerizam, eksploatacija i kapitalizam igraju ulogu u održavanju prakse. Ovim pregledom odobrenja za kulturu naučite definirati i identificirati trend, zašto je to problematično i alternative koje možete poduzeti kako biste ga zaustavili.
Odobrenje za kulturu teško je novi fenomen, ali mnogi ljudi ne razumiju što je to i zašto se to smatra problematičnom praksom. Sveučilište Fordham Profesorica prava, Susan Scafidi definirala je kulturnu namjenu na sljedeći način: „Uzimanje intelektualnog vlasništva, tradicionalno znanje, kulturni izrazi ili artefakti iz tuđe kulture bez kojih dopuštenje. To može uključivati neovlašteno korištenje plesa, odijevanja, glazbe, jezika, folklora, kuhinje, tradicionalne kulture medicina, vjerski simboli itd. " Vrlo često profitiraju oni koji odgovaraju kulturi druge grupe eksploatacija. Oni ne samo da dobivaju novac, već i status za popularizaciju umjetničkih oblika, načina izražavanja i drugih običaja marginaliziranih skupina.
Odobrenje za kulturu ima dugu povijest popularne glazbe. Tipično afroameričke glazbene tradicije ciljane su za takvo iskorištavanje. Iako su crni glazbenici otvorili put za pokretanje rock-n-rolla, njihovi doprinosi umjetničkom obliku uglavnom su zanemareni u 1950-ima i šire. Umjesto toga, bijeli izvođači koji su se dosta posudili od crnih glazbenih tradicija dobili su velik dio zasluga za stvaranje rock glazbe. Filmovi poput "Pet otkucaja srca" prikazuju kako je glavna glazbena industrija kooptirala stilove i zvukove crnih izvođača. Glazbene skupine kao što su Državni neprijatelj postavili su pitanje kako su glazbenici poput Elvisa Presleyja zaslužni za stvaranje rock glazbe. U novije vrijeme izvođači poput Madonne, Miley Cyrus i Gwen Stefani suočeni su s optužbama prisvajajući širok raspon kultura - od crne kulture do indijanske kulture do azijske kulture do ime, ali nekoliko njih.
Mokasinke. Mukluks. Kožne torbice s resicama. Ove se mode kreću u stilu i izvan nje, ali glavna javnost posvećuje malo pozornosti korijenima domorodaca. Zahvaljujući aktivizmu akademika i blogera, lanci trgovina odjećom poput Urban Outfittera i hipstera koji se bave sportom mješavina boho-hipi-domorodačkog šika na glazbenim festivalima pozivaju se na prisvajanje mode od autohtonih zajednica. Znanstvenici poput "moja kultura nije trend" zahtijevaju i članovi grupa Prvih naroda traže od javnosti da se educira o značaju odjeću koja potiče iz domorodaca i podržavaju dizajnere i zanatlije Indijanca, a ne korporacije koje profitiraju dok se klanjaju stereotipima o domorodačkim skupina. Naučite se kupovati odgovorno i biti kulturno osjetljiviji ovim pregledom o prisvajanju indijanske mode.
Želite znati više o prisvajanju kulture? Niste sigurni što problem točno znači ili ste vi ili vaši prijatelji sudjelovali u praksi? Brojne knjige i blogovi osvijetlili su to pitanje. U svojoj knjizi, Tko je vlasnik kulture? - Odobrenje i izvornost u američkom pravu, Profesorica prava sa Sveučilišta Fordham, Susan Scafidi, istražuje zašto Sjedinjene Države ne nude pravnu zaštitu folklora. I u Etiku prisvajanja kulture, autor James O. Young koristi filozofiju kao temelj da bi se pozabavio je li moralno opredijeliti kulturu druge grupe. Blogovi poput Beyond Buckskina potiču javnost ne samo da prestane prisvajati indijansku modu, već i da podrži autohtone dizajnere i zanatlije.
Odobrenje za kulturu složeno je pitanje, ali čitanjem knjiga o toj temi ili posjetom blogovima o časopisu pojave, moguće je razviti bolje razumijevanje onoga što čini ova vrsta eksploatacija. Kad ljudi i iz većinskih i manjinskih grupa bolje razumiju kulturnu prisvojenost, vjerojatnije je da će ih sagledati onim što zapravo jest - iskorištavanjem marginaliziranih.