Idiografske i nomotetske metode predstavljaju dva različita pristupa razumijevanju društvenog života.
idiografska metoda usredotočuje se na pojedinačne slučajeve ili događaje. Etnografi, na primjer, promatraju sitne detalje svakodnevnog života kako bi konstruirali sveukupni portret određene skupine ljudi ili zajednice.
nomotetska metodas druge strane nastoji proizvesti opće izjave koje uključuju veće društvene obrasce koji tvore kontekst pojedinih događaja, ponašanja pojedinca i iskustva.
Sociolozi koji prakticiraju nomotetska istraživanja vjerojatno će raditi s velikim skupinama podataka ili drugim oblicima statističkih podataka i za kvantitativnu statističku analizu kao metodu studij.
Ključni koraci: idiografska i nomotetska istraživanja
- Nomotetički pristup uključuje pokušaje izvođenja generalizacija o svijetu i razumijevanje društvenih obrazaca velikih razmjera.
- Idiografski pristup uključuje pokušaj otkrivanja mnogo detaljnih informacija o užem predmetu proučavanja.
- Sociolozi mogu kombinirati i idiografski i nomotetski pristup kako bi razvili cjelovitije razumijevanje društva.
Povijesna pozadina
Njemački filozof iz devetnaestog stoljeća Wilhelm Windelband, a neo-Kantovska, uveo ove pojmove i definirao njihove razlike.
Windelband je koristio nomotetički kako bi opisao pristup proizvodnji znanja kojim se nastoje napraviti opće generalizacije. Taj je pristup uobičajen u prirodnim znanostima i mnogi ga smatraju pravom paradigmom i ciljevima znanosti znanstveni pristup.
S nomotetičkim pristupom, osoba provodi pažljivo i sistemsko promatranje i eksperimentiranje kako bi se dobili rezultati koji se mogu široko primijeniti izvan područja proučavanja.
Možemo ih smatrati znanstvenim zakonima ili općim istinama koje su proizašle iz istraživanja društvenih znanosti. Zapravo ovaj pristup možemo vidjeti u radu rani njemački sociolog Max Weber, koji je pisao o procesima stvaranja idealnih tipova i koncepata koji su trebali služiti kao opća pravila.
S druge strane, idiografski pristup je onaj koji je posebno usredotočen na određeni slučaj, mjesto ili pojavu. Ovaj je pristup osmišljen za dobivanje značenja posebno za cilj istraživanja i nije nužno osmišljen za ekstrapoliranje generalizacija.
Primjena u sociologiji
Sociologija je disciplina koja premošćuje i kombinira ta dva pristupa, što jest sličan važnoj mikro / makro distinkciji discipline.
Sociolozi proučavaju odnose između ljudi i društva, i jedno i drugo na mikro i makro razina. Ljudi i njihove svakodnevne interakcije i iskustva čine mikro. Makro se sastoji od većih obrazaca, trendova i društvenih struktura koje čine društvo.
U tom se smislu idiografski pristup često usredotočuje na mikro, dok se nomotetski pristup koristi za razumijevanje makronaredbe.
Metodološki gledano, to znači da ova dva različita pristupa provođenju društveno-znanstvenih istraživanja također često potpadaju u kvalitativni / kvantitativni jaz.
Obično bi se koristile kvalitativne metode poput etnografska istraživanja, promatranje sudionika, intervjui i fokusne skupine za provođenje idiografskih istraživanja. Kvantitativne metode kao što su opsežna ispitivanja i statistička analiza demografskih ili povijesnih podataka koristile bi se za provođenje nomotetskih istraživanja.
Međutim, mnogi sociolozi vjeruju da će najbolje istraživanje kombinirati i nomotetički i idiografski pristup, kao i kvantitativne i kvalitativne metode istraživanja. To je učinkovito jer omogućava duboko razumijevanje kako društvene snage, trendovi i problemi velikih razmjera utječu na svakodnevni život pojedinih ljudi.
Na primjer, ako bi se željelo razviti čvrsto razumijevanje mnogih i različitih učinaka rasizma na crnce, bilo bi pametno primijeniti nomotetski pristup proučavanju rasprostranjenost policijskih ubojstava i the zdravstveni učinci strukturnih nejednakosti, između ostalog što se može kvantificirati i mjeriti u velikom broju. No, također bi bilo pametno provoditi etnografiju i intervjue kako bi se razumjela iskustvena stvarnost i učinci življenja u rasističkom društvu, sa stajališta onih koji ga doživljavaju.
Slično tome, ako je neko vršio sociološku studiju spolna pristranost, mogli bismo kombinirati i nomotetički i idiografski pristup. Nomotetički pristup mogao bi uključivati prikupljanje statistika, poput broja žena na političkim dužnostima ili podataka o podacima rodna razlika u plaćama. Ipak, bilo bi pametno istraživačima razgovarati sa ženama (na primjer, putem intervjua ili fokusnih grupa) o njihovim vlastitim iskustvima sa seksizmom i diskriminacijom.
Drugim riječima, kombinirajući statistiku s podacima o proživljenim iskustvima pojedinaca, sociolozi mogu razviti sveobuhvatnije razumijevanje tema poput rasizma i seksizma.
obnovljeno autor Nicki Lisa Cole, dr. sc.