Pojmovi koje možda ne znate smatraju se rasističkim

click fraud protection

Neki su rasistički izrazi već toliko dugo uključeni u američki rječnik da mnogi koji ih koriste često ne znaju o svom podrijetlu.

Dječak

U većini situacija riječ "dječak" nije problem. Međutim, kako se opisuje čovjek Afroamerikanca, riječ je problematična. To je zato što su povijesno, crnci rutinski opisivali crnce kao dječake kako bi sugerirali da Afroamerikanci nisu bili u jednakoj stopi s njima. I za vrijeme i nakon njega ropstvoAfroamerikanci nisu bili promatrani kao punopravni ljudi, već mentalno, fizički i duhovno inferiorna bića bijelcima. Nazivanje crnaca "dječacima" bio je jedan od načina izražavanja rasističkih ideologija prošlosti.

Unatoč širokoj upotrebi kao rasna odgoda, u predmetu Ash v. Tyson Foods, američki Apelacijski sud odlučio je da se "dječak" ne može smatrati rasnom slutom ako nije povezan s rasnim markerom poput "crne". Ova je odluka izazvala kontroverzu s obzirom da bijelci obično nisu Afroamerikance nazivali "crnim momcima" za vrijeme Jim Crow, ali jednostavno "dečki".

instagram viewer

Dobra vijest, prema Prerni Lal iz Change.org, je li američki Vrhovni sud ukinuo mišljenje, presudivši da "sama upotreba riječi" dječak "nije dovoljan dokaz rasnog animusa, već da je riječ također nije benigna. "To znači da je sud voljan razmotriti kontekst u kojem se" dječak "koristi kako bi utvrdio je li izgovoren kao rasna epitet.

Gypped

"Gypped" danas je najrasprostranjeniji rasistički pojam. Ako netko, primjerice, kupi rabljeni automobil za koji se pokaže da je limun, može se žaliti, "napukao sam se." Dakle, zašto je izraz uvredljiv? Zato što izjednačava ciganske ili romske narode s lopovima, varalicama i prevarantima. Kad netko kaže da su se "naljutili", oni u stvari govore da su bili prevareni.

Objasnio je Jake Bowers, urednik časopisa Cigani, Romi i Putnik Putnici Times prema Telegraf: "Gypped je uvredljiva riječ, potječe od ciganske i koristi se u istom kontekstu u kojem bi osoba nekoć mogla reći da je" zavadila "nekoga ako obavlja nevidljivu poslovnu transakciju."

Ali nemojte prihvaćati riječ Bowers za to. Ako i dalje raspravljate o tome želite li ili ne upotrebljavati glagol "gypped", uzmite u obzir da je Philip Durkin, glavni etimolog iz "Oxford English Dictionary", rekao za Telegraf postoji "znanstveni konsenzus" da je riječ nastala kao "rasna gnoja".

Ne mogu i dugo vremena ne vidim

Ove dvije fraze su se u nekom trenutku vjerojatno otkotrljali s jezika većine Amerikanaca. Međutim, izreke samo ismijavaju pokušaje engleskog jezika kineskih imigranata i Indijaca, za koje je engleski bio drugi jezik.

Arogantan

Većina ljudi nema pojma o izrazu uppity rasistički konotacije kad se posebno primjenjuju na crnce. Južnjaci su upotrebljavali termin za crnce koji nisu znali svoje mjesto i taj je pojam obično slijedio drugi rasni zastoj. Unatoč svojoj negativnoj povijesti, riječ se redovito koristi raznim rasama. Websterov rječnik definira uppity kao "stavljanje ili obilježavanje zrakama superiornosti" i uspoređuje riječ s arogantnom i samozadovoljnom. Riječ je 2011. godine dobila neku nacionalnu pokrivenost kada je Rush Limbaugh rekao da je Michelle Obama pokazala "uznemirenost."

S obzirom na Shystera

Mnogi ljudi su vjerovali da je Shyster antisemit, ali podrijetlo ove riječi povezuje se s urednikom novina na Manhattanu u 1843-1844. Prema an članak na Law.com, za to vrijeme u gradu se dogodio krstaški rat protiv pravne i političke korupcije, a urednik je izraz njemačka riječ izveo shyster scheisse, što znači "izmet".

Postoji nekoliko razloga za antisemitsku zbrku, uključujući bliskost sa Shakespearovim Shylock i uvjerenje da je taj izraz nastao iz pravog imena Scheustera, za koga neki smatraju da je korumpiran odvjetnik. Etimologija riječi kaže da ona nikada nije bila zamišljena kao rasna mulja, te da se pogrdno primjenjuje na pravnike općenito, a ne na bilo koju etničku skupinu.

izvori

  • Hill, Jane H. "Svakodnevni jezik bijelog rasizma." Malden MN: John Wiley & Sons Ltd, 2009.
  • Wodak, Ruth. "Jezik, snaga i ideologija: Studije političkog diskursa." Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1989.
instagram story viewer