Sustav trojice smatra se prvom paradigmom arheologije: konvencijom koja je uspostavljena početkom 19. stoljeća koja kaže pretpovijest bi se moglo podijeliti u tri dijela, na temelju tehnološkog napretka u naoružanju i oruđu: kronološkim redoslijedom, su Kameno doba, Brončano doba, Željezno doba. Iako je danas mnogo razrađen, arheolozima je taj sustav još uvijek važan jer je omogućavao znanstvenicima organiziranje materijala bez koristi (ili na štetu) tekstova iz drevne povijesti.
CJ Thomsen i Danski muzej
Sustav Three Age prvi je put potpuno uveden 1837. godine, kada je Christian Jürgensen Thomsen, direktor Kraljevskog muzeja nordijskih starina u Kopenhagenu, objavio esej pod nazivom „Kortfattet Udsigt nad Mindesmærker i Oldsager fra Nordens Fortid“ („Kratki prikaz spomenika i starina iz nordijske prošlosti“) u sabranom zborniku zvao Smjernica za poznavanje nordijske antike. Objavljeno je istovremeno na njemačkom i danskom jeziku, a na engleski je prevedeno 1848. godine. Arheologija se nikad u potpunosti nije oporavila.
Thomsenove ideje izrasle su iz njegove uloge dobrovoljnog kustosa neorganizirane zbirke Kraljevske komisije za očuvanje starina. runsko kamenje i druge artefakte iz ruševina i drevnih grobova u Danskoj.
Neizmjerna nesortirana kolekcija
Ova je zbirka bila neizmjerna, kombinirajući kraljevske i sveučilišne zbirke u jednu nacionalnu zbirku. Thomsen je tu neuređenu kolekciju artefakata pretvorio u Kraljevski muzej nordijskih starina, koji je otvoren za javnost 1819. godine. Do 1820. godine, on je počeo organizirati eksponate u smislu materijala i funkcije, kao vizualni narativ pretpovijesti. Thomsen je imao prikaze koji su ilustrirali napredak drevnog nordijskog oružja i zanata, počevši od alata od kremenastog kamena i napredujući do ukrasa od željeza i zlata.
Prema Eskildsenu (2012), Thomsenova podjela pretpovijesti Three Age stvorila je "jezik predmeta" kao alternativu drevnim tekstovima i povijesnim disciplinama današnjeg vremena. Koristeći se objektno orijentiranim nagibom, Thomsen je arheologiju odmaknuo od povijesti i bliže drugim muzejskim znanostima, poput geologije i komparativne anatomije. Dok su učenjaci prosvjećivanje nastojao razviti ljudsku povijest koja se prvenstveno temelji na drevnim pismima, Thomsen se umjesto toga usredotočio na prikupljanje podataka o prapovijesti, dokaza koji nisu imali tekstove koji bi ga podržavali (ili ometali).
prethodnici
Heizer (1962.) ističe da CJ Thomsen nije prvi koji je predložio takvu podjelu pretpovijesti. Thomsenove prethodnike možemo naći već kustosa Vatikanskih botaničkih vrtova u 16. stoljeću Michele Mercati [1541-1593], koji je 1593. godine objasnio da kamene sjekire moraju biti oruđe koje su drevni Europljani izrađivali nepoznate bronce ili željeza. U Novo putovanje oko svijeta (1697.), svjetski putnik William Dampier [1651-1715] upozorio je na činjenicu da su Indijanci koji nisu imali pristup obradi metala izrađivali kamene alate. Još prije, rimski pjesnik Lucretius iz prvog stoljeća prije Krista tvrdio je da je moralo postojati neko vrijeme kad su ljudi znali za metal kad se oružje sastoji od kamenja i grana drveća.
Do ranog 19. stoljeća podjela prapovijesti na kategorije Kamen, Bron i Željezo bila je manje ili više aktualna među europskim antikvarijana, a o toj temi razgovaralo se u preživjelom pismu između Thomsena i povjesničara Sveučilišta u Kopenhagenu Vedel Simonsen u 1813. Nešto zasluga treba dati i Thomsenovom mentoru u muzeju, Rasmusu Nyerupu: ali Thomsen je bio taj koji stavio odjeljenje da radi u muzeju, a njegove rezultate objavio je u širokom eseju distribuirani.
Trodijelna podjela u Danskoj potvrđena je nizom iskopavanja u danskim grobištima provedenim između 1839. i 1841. godine Jens Jacob Asmussen Worsaae [1821-1885], koji se često smatra prvim profesionalnim arheologom i, možda bih istaknuo, imao je samo 18 godina.
izvori
Eskildsen KR. 2012. Jezik predmeta: Nauka prošlosti Christiana Jürgensena Thomsena.Je je 103(1):24-53.
Heizer RF. 1962. Pozadina Thomsenovog trogodišnjeg sustava.Tehnologija i kultura 3(3):259-266.
Kelley DR. 2003. Uspon pretpovijesti.Časopis za svjetsku povijest 14(1):17-36.
Rowe JH 1962. Worsaaeov zakon i korištenje grobnih mjesta za arheološka datiranja.Američka antika 28(2):129-137.
Rowley-Conwy P. 2004. Sustav Three Age na engleski: Novi prijevodi osnivačkih dokumenata. Bilten povijesti arheologije 14(1):4-15.