Fotografski esej o Göbekli Tepe, Turska

Göbekli Tepe (izgovara se Guh-behk-LEE TEH-peh i otprilike znači "Potbelly Hill") je izuzetno rano, potpuno ljudski izgrađen kultni centar, kojeg su prvi put koristili stanovnici plodnog polumjeseca u Turskoj i Siriji prije nekih 11.600 godina. Neolitik pred potterijom (skraćeno PPN) nalazište se nalazi na vrhu vapnenačkog grebena (2600 stopa ili 800 metara nadmorske visine) u Harranskoj nizini od jugoistočna Anatolija, u drenaži rijeke Eufrata otprilike 9 milja (15 kilometara) sjeverno od grada Sanliurfa, Purica. To je ogromno mjesto s nagomilanim naslagama visokim i do 20 metara unutar područja od oko 22 hektara (ili 9 hektara).

Mjesto prekriva ravnicu Harran, izvore na Sanliurfi, planine Taurus i planine Karaca Dag: sva su ta područja bila Važno za neolitske kulture, kulture koje bi u roku od tisuću godina počele pripitomljavati mnoge biljke i životinje na koje se oslanjamo danas. Između 9500 i 8100 kalendarskih godina prije (cal BC), na mjestu su se dogodile dvije glavne epizode građevine (grubo dodijeljene PPNA i PPNB); Ranije su građevine namjerno pokopane prije nego što su sagrađene kasnije zgrade.

Izdanje za lipanj 2011 National Geographic časopis je sadržavao Göbekli Tepe, uključujući Rođenje religijekoju je napisao znanstveni pisac Charles Mann i brojne fotografije Vincenta Munija. Fotografski esej sadrži podatke dobivene nedavnim arheološkim istraživanjima na mjestu i predviđen je kao teška arheologija kontekst na Mannov članak. Na kraju je navedena bibliografija. Mannov članak uključuje intervju s bagerom Klausom Schmidtom i raspravu o V.G. Childeova uloga u razumijevanju Göbeklija.

Članak iz 2011. godine u Trenutna antropologija napisao E.B. Banning se suprotstavio Klausovoj argumentaciji inzistirajući da Gobekli nije jednostavno kultno središte. Od tada,

Zabrana EB. 2011. Pa sajam kuće: Göbekli Tepe i identifikacija hramova u pretpolivskom neolitiku na Bliskom Istoku.Trenutna antropologija 52(5):619-660. Komentar Petera Akkermana, Douglasa Bairda, Nigela Goring-Morrisa i Ane Belfer-Cohen, Haralda Hauptmanna, Ian Hodder, Ian Kuijt, Lynn Meskell, Mehmet Özdogan, Michael Rosenberg, Marc Verhoeven i odgovor od Zabrane.

Godine 1995. Klaus Schmidt s njemačkog Arheološkog instituta (DAI) počeo je iskopavati Göbekli Tepe. Od njegove smrti 2014. godine, istraživanja se nastavljaju, a do sada su otkrili osam četiri kružna ograde, sagrađena tijekom razdoblja pretpotencijalnog neolitika A. Geomagnetskim istraživanjem 2003. utvrđeno je možda još šesnaest okruglih ili ovalnih kućišta na ovom mjestu.

Najstarije građevine Göbekli Tepe bile su kružne prostorije, promjera preko 20 m (65 m) i izgrađene od kamena iz kamenoloma iz obližnjih izvora. Zgrade se sastoje od ojačanog kamenog zida ili klupe isprekidane 12 kamenim stupovima visine 3–5 m, težine do 10 tona. Stubovi su u obliku slova T, iskočeni iz jednog jedinog kamena; neke su površine pažljivo izglađene. Neki imaju vrpce na vrhu.

Utvrđene su razlike između četiri kućišta PPNA, a bageri vjeruju da su Göbekli Tepe koristila četiri različite kulturne skupine: oblik građevine i cjelokupni dizajn svake skupine su isti, ali ikonografija je različita u svakoj jedan.

U njegovom Trenutna antropologija članak, Banning ističe da je glavni argument da su te zgrade kultne građevine da nemaju krovove. Ako doista tim zgradama nije nedostajalo pokrivanje, to bi ih učinilo neprikladnim za život u njima: ali Banning smatra da su T-Top stubovi bili krovni nosači. Da su podovi od teraza bili izloženi vremenskim uvjetima, ne bi bili dobro očuvani kao trenutno. Biljni ostaci prikupljeni od Göbekli Tepe također nagovještavaju krovne obloge, uključujući ugljen pepela, hrast, topola i badem, svi koji narastu dovoljno dovoljno da se mogu upotrijebiti za poprečne grede krovovi.

Kultne građevine u plodnom polumjesecu poznate su s nekoliko mjesta dodijeljenih PPNA-u: na primjer Hallan Çemi, datiran u posljednjih nekoliko stoljeća u 9. tisućljeću prije Krista (nekalibrirano) ima dvije prostorije ugrađene u naselje i pomiješane s domaćim građevine. Kružne sobe u kamenu su sadržavale ovca i auroch lubanje, zajedno s posebnim konstrukcijama kao što su kamene klupe. Jerf el-Ahmar, Tell 'Abr 3 i Mureybet u Siriji također imaju okrugle, kamene zgrade ili sobe s auroch lubanjama i klupama, opet kao dio većeg naselja. Te je strukture u pravilu dijelila cijela zajednica; ali neki su jasno simbolično i zemljopisno izdvojeni na rubovima stambenih zajednica.

U kasno razdoblje PPNA, kada je sagrađen Göbekli Tepe, više mjesta poput Nevali Çori, Çayönü Tepesi i Dja'de el-Mughara stvorilo je ritualne strukture u svojim životne zajednice, građevine koje su imale slične karakteristike: polupodzemna gradnja, masivne kamene klupe, naporna priprema poda (terazzo-mozaik ili podovi popločeni pločicama), obojena žbuka, ugravirane slike i reljefi, monolitne stele, ukrašeni stubovi i kiparirani predmeti i kanal ugrađen u pod. Neki značajke u zgradama je pronađeno da sadrži ljudsku i životinjsku krv; nijedan od njih nije sadržavao dokaze o svakodnevnom životu.

Suprotno tome, Göbekli Tepe je očito korišten samo kao obredno središte: u jednom trenutku domaće smeće korišten je za ispunjavanje PPNA struktura, ali u protivnom nema dokaza da su ljudi živjeli ovdje. Göbekli Tepe bilo je planinsko svetište; sobe su veće, složenije i raznovrsnije u planiranju i dizajnu od kultnih prostorija u PPN naseljima.

U svom članku iz 2011. u Trenutna antropologija, Banning tvrdi da dijeli ono što se smatra „običnim kućama“ koje se nalaze u cijelom PPN-u karakteristike za "kultne kuće", s obzirom na to da su na njima postavljene i sahrane na podu i ljudske lubanje postolja. Postoje dokazi za polikromne slike i obojene žbuke (očuvanje tih elemenata općenito je loše). Predmemorije skupina stoka pronađene su scapula i lubanje; ostali predmemori koji se pojavljuju u "običnim kućama" uključuju kelte i brusilice, oštrice i figurice. Čini se da su neke kuće bile ritualno spaljene. Zabrana ne tvrdi da nijedna zgrada nema svetu konotaciju: vjeruje da je dihotomija "svetog / životnog" proizvoljna i da je treba preispitati.

Na licima mnogih stupova T-Top nalaze se reljefne rezbarije koje predstavljaju širok raspon životinja: lisice, divlje svinje, gazele, dizalice. Povremeno se donji dijelovi stupova ilustriraju s parama ruku i ruku. Neki apstraktni paralelni žljebovi također se vide na nekim nižim dijelovima, a bageri sugeriraju da ove linije predstavljaju stiliziranu odjeću. Neki od učenjaka koji gledaju u stupove misle da oni predstavljaju neku vrstu božanstva ili šamana.

U središtu svakog od kućišta nalaze se dva slobodnostojeća ogromna monolita, visoka do 18 metara, bolje oblikovana i ukrašena od zidnih stupova. Slika na sljedećoj stranici je jedan od tih monolita.

Da je bilo zajedničko, a čini se da je to slučaj, Göbekli Tepe je dokaz široko utemeljenih veza između zajednica u čitavom plodnom polumjesecu već prije 11.600 godina.

Banning-a Trenutna antropologija članak tvrdi da su reljefne rezbarije na stupovima pronađene i na drugim PPN mjestima, iako rjeđe, kod "običnih kuća". Neki od stupova u Gobekliju također nemaju rezbariju. Nadalje, na nivou IIB u Gobekliju postoje nepojmljive ovoidne strukture koje su sličnije ranim građevinama Hallan Cemi i Cayonu. Nisu dobro očuvani, a Schmidt ih nije detaljno opisao, ali Banning tvrdi da to predstavljaju stambene strukture. Zabrana pita da li rezbarenje nije nužno bilo izvedeno u vrijeme montaže, već se vremenom nakupilo: prema tome, više rezbarija može značiti da su konstrukcije korištene duže vrijeme, a ne posebno posebna.

Banning također tvrdi da postoji dovoljno dokaza za stambene strukture u ispuni unutar zgrada. U popunu se nalaze kremen, kosti i biljni ostaci, a sve sigurno mogu biti krhotine s nekih razina stambenih aktivnosti. Položaj nalazišta na vrhu brda s najbližim izvorištem vode u podnožju tog brda je nezgodan; ali ne isključuje stambene aktivnosti: i za vrijeme okupacije vlažnija klima imala bi obrasce distribucije vode značajno drugačije od današnjih.

Do sada su iskopana četiri kultna kućišta slična: svi su kružni ili ovalni, svi imaju dvanaest stupova u obliku slova T i dva monolitna stupa, svi imaju pripremljeni pod. Ali životinje prikazane u reljefima su različite, što sugerira Schmidtu i kolegama da mogu predstavljati ljude iz različitih naselja koji su svi dijelili upotrebu Gobekli Tepe. Dakako, građevinski bi projekt zahtijevao trajnu radnu snagu da bi kamenolom radili, radili i postavili kamenje.

U radu iz 2004., Joris Peters i Klaus Schmidt tvrdili su da slike životinja mogu biti tragovi kućnih zajednica njihovih proizvođača. Struktura A ima zoomorfne reljefe kojima dominiraju zmije, auroki, lisice, dizalice i divlje ovce: sve osim ovaca bile su poznate kao važni ekonomski resursi na sirijskim nalazištima Jerf el Ahmar, Reci Mureybet i reci Cheikh Hassan. Struktura B ima većinom lisice koje su bile važne za sjeverni plodni polumjesec, ali ih se još uvijek može pronaći u cijeloj regiji. Na strukturi C dominiraju slike divlje svinje, što sugerira da su proizvođači možda došli iz središnjeg Protiv-Bika na sjever, gdje se obično nalaze divlje svinje. U strukturi D dominiraju lisica i zmija, ali tu su i dizalica, auroka, gazela i magarca; može li ovo biti referenca na vodotoke duž rijeka Eufrata i Tigrisa?

Na kraju su ovalne građevine u Göbekli Tepe napuštene i namjerno ispunjene otpadom, a izgrađen je novi niz pravokutnih kućišta, ne tako dobro izrađen, i s manjim stupovima. Zanimljivo je nagađati o tome što bi se moglo dogoditi da to uzrokuje.

Ono što treba zapamtiti o arhitekturi Göbekli Tepea jest to što su je izgradili lovci, sakupljači predaka nekoliko generacija ljudi koji bi izumili poljodjelstvo. Otkriveno je nekoliko njihovih stambenih naselja uz rijeku Eufrat nedaleko od Gobeklija. Ostaci hrane iz Göbeklija i drugih nalazišta u blizini ukazuju na to da su jeli pistacije, bademi, grašak, divlji ječam, divlju einkorn pšenica i leća; i lisica, azijska divlja magarca, divlja svinja, auroh, gazela golubova, divlje ovce i rta zec. Potomci proizvođača Göbekli udomaćili bi mnoge od ovih životinja i biljaka.

Göbekli je važna kao najranija kultna struktura izgrađena na svijetu, i nestrpljivo čekam da vidim što nam pokazuju sljedeća desetljeća istraživanja.

Pogledajte sjajnu raspravu u Trenutna antropologija, napisao E.B. Zabrana i splav učenjaka koji su odgovorili na njegov članak.

Zabrana EB. 2011. Pa sajam kuće: Göbekli Tepe i identifikacija hramova u pretpolivskom neolitiku na Bliskom Istoku.Trenutna antropologija 52(5):619-660. Komentar Petera Akkermana, Douglasa Bairda, Nigela Goring-Morrisa i Ane Belfer-Cohen, Haralda Hauptmanna, Ian Hodder, Ian Kuijt, Lynn Meskell, Mehmet Özdogan, Michael Rosenberg, Marc Verhoeven i odgovor od Zabrane.

Göbekli Tepe prvi je otkrio Peter Benedikt tijekom zajedničke ankete u Istanbulu i Chicagu iz 1960-ih, iako nije prepoznao njegovu složenost, a time i njegovu važnost. Godine 1994., Klaus Schmidt iz Njemačkog arheološkog instituta (DAI) započeo je iskopavanja, a ostalo je povijest. Od tog vremena provode se opsežna iskopavanja članova Muzeja Sanliurfa i DAI-ja.

Ovaj je esej napisao kao kontekst za dugometražni članak Charlesa Manna u lipnju 2011 National Geographic, i prekrasnu fotografiju Vincent J. Musi. Dostupno na vijestima od 30. svibnja 2011, a broj sadrži mnogo više fotografija i Mannov članak, koji uključuje intervju s bagerom Klausom Schmidtom.

• Rođenje religije: Göbekli Tepe (National Geographic), internetska inačica teksta

izvori

• Zabrana EB. 2011. Pa sajam kuće: Göbekli Tepe i identifikacija hramova u pretpolivskom neolitiku na Bliskom Istoku.Trenutna antropologija 52(5):619-660.
• Hauptmann H. 1999. Regija Urfa. U: Ordogon N, urednik. Neolitik u purica . Istanbul: Arkeolojo ve Sanat Yay. p. 65-86.
• Kornienko TV. 2009. Bilješke o kultnim građevinama sjeverne Mezopotamije u razdoblju keramičkog neolitika.Časopis za bliskoistočne studije 68(2):81-101.
• Lang C, Peters J, Pöllath N, Schmidt K i Grupe G. 2013. Gazela ponašanje i ljudska prisutnost u ranom neolitiku Göbekli Tepe, jugoistočna Anatolija.Svjetska arheologija 45(3):410-429. Doi: 10.1080/00438243.2013.820648
• Neef R. 2003. Pogled na Stepsku šumu: Preliminarno izvješće o botaničkim ostacima iz ranog neolitika Göbekli Tepe (jugoistočna Turska). Neo-litike 2:13-16.
• Peters J i Schmidt K. 2004. Životinje u simboličkom svijetu pretpotencijalnog neolitika Göbekli Tepe, jugoistočna Turska: preliminarna procjena. Anthropzoologica 39(1):179-218.
• Pustovoytov K i Taubald H. 2003. Stabilan sastav izotopa ugljika i kisika u pedogenom karbonatu u Göbekli Tepeu (jugoistočna Turska) i njegov potencijal za obnovu kasno kvarternih paleokolina u gornjoj Mezopotamiji. Neo-litike 2:25-32.
• Schmidt K. 2000. Göbekli Tepe, jugoistočna Turska. Preliminarno izvješće o iskopavanjima 1995-1999. Paleorient 26 (1): 45-54.
• Schmidt K. 2003. Kampanja 2003. u Göbekli Tepeu (jugoistočna Turska). Neo-litike 2:3-8.