Folsom Kultura: Drevni lovci na bizone u Sjevernoj Americi

Folsom je naziv dat po arheološkim nalazištima i izdvojenim nalazima koji su povezani s ranim paleoindijanci lovci-sakupljači Velikih ravnica, Stjenovitih planina i američkog jugozapada u Sjevernoj Americi, prije otprilike 13,000-11,900 kalendarskih godina (cal BP). Smatra se da je Folsom kao tehnologija razvijena iz strategije lova na mamute Clovis u Sjevernoj Americi, koja je trajala između 13.3 i 12.8 cal.

Mjesta Folsom razlikuju se od ostalih paleoindijskih lovac-sakupljač skupine kao što je Clovis specifičnim i osobitim izrada alata od kamena tehnologija. Folsom tehnologija odnosi se projektila načinjene tako da kanal prolazi po sredini s jedne ili obje strane i nedostatak robusne tehnologije oštrica. Ljudi s Clovisom bili su prvenstveno, ali ne u potpunosti Mamut lovci, ekonomija koja je bila mnogo rasprostranjenija od Folsoma, a znanstvenici tvrde da je kad je mamut umro u Početkom razdoblja mlađeg Dryasa, ljudi na južnim ravnicama razvili su novu tehnologiju za iskorištavanje bivola: Folsom.

Drugačija tehnologija bila je potrebna jer bizoni (ili pravilnije, bizoni (Antikus bizona)) su brži i teže puno manje od slonova (Mammuthus columbi. Izumrli oblici odraslih bizona težili su oko 900 kilograma ili 1.000 kilograma, dok su slonovi dosezali 8.000 kg (17.600 funti). Općenito (Buchanan i sur. 2011), veličina točke projektila povezana je s veličinom ubijene životinje: pronađene bodove na mjestima ubijanja bizona manja su, lakša i drugačijeg oblika od onih na ubistvima mamuta stranice.

Kao i Clovisove točke, Folsom su točke lanceolatne ili pastile. Poput Clovisovih točaka, Folsom nisu bile strelice ili koplja, ali su ih vjerojatno vezali strelice i pružili atlatl bacanje palica. Ali glavno dijagnostičko obilježje Folsom-ovih točaka je kanalna flauta, tehnologija koja šalje flintknapere i redovne arheologe podjednako (uključujući i mene) u letove besramnog divljenja.

Eksperimentalna arheologija pokazuje da su Folsomove projektilne točke bile vrlo učinkovite. Hunzicker (2008) izveo je eksperimentalne arheološke testove i ustanovio da je gotovo 75% točnih snimaka prodrlo duboko u goveđe lešine unatoč udarcu rebrom. Replike točaka korištene u ovim eksperimentima pretrpjele su manju ili nikakvu štetu, preživljavajući nepromijenjeno u prosjeku 4,6 metaka po točki. Većina oštećenja bila je ograničena na vrh, na kojem se moglo ponovo obnavljati: a arheološki zapis pokazuje da se prakticira ponovno usitnjavanje Folsom točaka.

Legije arheologa istraživale su izradu i oštrenje takvih alata, uključujući duljinu i širinu noža, odabrani izvorni materijal (Edwards Chert i Knife River Flint) te kako i zašto su tačke proizvedene i natopljene. Te legije zaključuju da su točke Folsom lanceolata oblikovane nevjerojatno dobro napravljene za početak, ali flintknapper riskirao je čitav projekt uklanjanja "ljuskice kanala" za duljinu točke s obje strane, što je rezultiralo izvanredno tankom profil. Pahulja kanala se uklanja jednim vrlo pažljivo postavljenim udarcem na pravom mjestu, a ako promaši, točka će se raspasti.

Neki arheolozi, poput McDonalda, smatraju da je pravljenje flaute tako opasno i nepotrebno visoko rizično ponašanje da je moralo imati društveno-kulturnu ulogu u zajednicama. Suvremene Goshenove točke u osnovi su Folsom točke bez letenja, a čini se da su jednako uspješne u ubijanju plijena.

Folsom lovci-sakupljači bizona živjeli su u malim pokretnim skupinama, putujući velikim površinama zemlje za vrijeme svog sezonski krug. Da biste bili uspješni u životu na bizonu, morate slijediti migracijske obrasce stada po ravnicama. Dokaz da su to učinili jest postojanje litičkih materijala koji su prevoženi do 900 kilometara (560 milja) od izvora.

Dva modela mobilnosti predložena su za Folsom, ali ljudi s Folsoma vjerojatno su vježbali na različitim mjestima u različito doba godine. Prvi je vrlo visok stupanj mobilnosti u stanu, gdje se čitav bend kretao prateći bizona. Drugi model je ona smanjene pokretljivosti, u kojoj bi se sastav skrasio blizu predvidljivih resursi (litijske sirovine, drvo, pitka voda, sitna divljač i biljke) i samo šalju lov skupina.

Na planini Folsom, koja se nalazi na vrhu mesa u Koloradu, nalazili su se ostaci rijetke kuće povezane s Folsom, izgrađene od uspravnih stupova napravljenih od stabala aspen postavljenih u Tipi-Moda s biljnim materijalom i mazivom koja se koristi za popunjavanje praznina. Ploče od kamena korištene su za učvršćivanje baze i donjih zidova.

• Teksas: Chispa Creek, Debra L. Friedkin, vruća kupka, jezero Theo, lipscomb, jezero Lubbock, Scharbauer, pomični pijesak
• Novi Meksiko: Crnovodni crtež, Folsom, Rio Rancho
• Oklahoma: Cooper, Jake Bluff, Waugh
• Kolorado: Barger Gulch, Stewartova stočna straža, Lindenmeier, Linger, Planinar, Reddin
• Vajoming: Agate Basin, Carter / Kerr-McGee, Hanson, Hell Gap, Rattlesnake Pass
• Montana: Indian Creek
• Sjeverna Dakota: Big Black, Bobtail Wolf, Jezero Ilo

Stranica tipa Folsom mjesto je ubijanja bizona u Wild Horse Arroyo u blizini grada Folsom, New Mexico. Poznato ga je otkrio 1908. afroamerički kauboj George McJunkins, iako se priče razlikuju. Folsom je iskopao 1920-ih Jesse Figgins, a ponovno ga je 1990-ih ponovno istražio Sveučilište Southern Methodist, a vodio ga je David Meltzer. Stranica posjeduje dokaze da su 32 bizona zarobljena i ubijena u Folsomu; Dani ugljikovodika na kostima ukazivali su u prosjeku 10.500 RCYBP.

izvori

Andrews BN, Labelle JM i Seebach JD. 2008. Prostorna varijabilnost u arheološkom zapisu Folsom: višekalarni pristup.Američka antika 73(3):464-490.

Ballenger JAM, Holliday VT, Kowler AL, Reitze WT, Prasciunas MM, Shane Miller D i Windingstad JD. 2011. Dokaz za mlađe globalne oscilacije klime i ljudsku reakciju na američkom jugozapadu.Quaternary International 242(2):502-519.

Bamforth DB. 2011. Priče o podrijetlu, arheološki dokazi i postklovijski paleoindijski lov na bizone na velikim ravnicama.Američka antika 71(1):24-40.

Bement L i Carter B. 2010. Jake Bluff: Lov na bizona na Clovisa na južnim ravnicama Sjeverne Amerike. Američka antika 75(4):907-933.

Buchanan B. 2006. Analiza preokreta točke Folsom projektila pomoću kvantitativnih usporedbi oblika i alometrije.Časopis za arheološku znanost 33(2):185-199.

Buchanan B, Collard M, Hamilton MJ i O’Brien MJ. 2011. Bodovi i plijen: kvantitativni test hipoteze da veličina plijena utječe na rani oblik paleoindijskog projektila.Časopis za arheološku znanost 38(4):852-864.

Hunzicker DA. 2008. Tehnologija Folsom projektila: eksperiment dizajna, djelotvornosti Ravni antropolog 53(207):291-311.i učinkovitosti.

Lyman RL. 2015. Položaj i položaj u arheologiji: revizija izvornog udruženja točke Folsom s bizonskim rebrima.Američka antika 80(4):732-744.

MacDonald DH. 2010. Evolucija Folsom Fluuting.Ravni antropolog 55(213):39-54.

Stiger M. 2006. Folsom struktura u planinama Kolorada.Američka antika 71:321-352.