Je li pobačaj legalan u svakoj državi?

Pobačaj je legalan u svakoj državi i postoji od 1973. godine. U sljedećim desetljećima, međutim, države su uvele ograničenja na pobačaje. U 2018. i 2019. godine, predstavili su ih brojni dio, uključujući Georgia, Ohio i Kentucky računi "otkucaja srca" kako bi se spriječilo da žene prekinu trudnoću nakon šestotjednog razdoblja. U ovom se trenutku može otkriti otkucaji srca fetusa, ali računi za otkucaje srca suočeni su s kritikom reproduktivnog aktivisti za prava koji tvrde da mnoge žene ne znaju da su trudne u ovoj ranoj fazi, koja je poznata i kao embrionalna razdoblje. Od listopada 2019. sudovi su blokirali da svaki od zakona za otkucaje srca donese obrazloženje da su ti zakoni neustavni.

Prije najave zakona "za otkucaje srca", države su zabranile pobačaj nakon točke održivosti u drugom tromjesečju. Također, postoji savezna zabrana određene vrste pobačaja i zabrana saveznog financiranja mnogih pobačaja. Iako je postupak zapravo zakonit, žene koje žele prekinuti trudnoću mogu naići na prepreke koje to čine izazovnim. Pojedinci s niskim primanjima i oni iz ruralnih područja mogu se suočiti s većim poteškoćama u dobivanju pobačaja nego njihovi bogatiji kolege ili žene u gradovima.

Presuda Vrhovnog suda iz 1973. godine u Roe v. Gaziti utvrdio je da američki Ustav štiti nečije pravo na pobačaj. Zbog ove sudske odluke državama je zabranjeno da zabrane pobačaje koji su izvršeni prije točke održivosti.

Srna odluka je izvorno utvrdila održivost u roku od 24 tjedna; Casey v. Planirano roditeljstvo (1992.) skratili su ga na 22 tjedna. Ovo zabranjuje državama da zabranjuju pobačaje prije otprilike pet i po mjeseci gestacije. Zakoni o otkucaju srca koje su donijele razne države nastojale su zabraniti pobačaj prije točke održivosti, zbog čega su ih sudovi proglasili neustavnim.

U slučaju iz 2007. godine Gonzales v. Carhart, Vrhovni sud je podržao Zakon o djelomičnom pobačaju od 2003. godine. Ovim se zakonom kriminalizira postupak netaknute dilatacije i ekstrakcije, tehnika koja se uobičajeno koristi tijekom pobačaja u drugom tromjesečju.

Iako je pobačaj legalan u svakoj državi, nije lako dostupan svugdje. Aktivisti i zakonodavci protiv pobačaja uspjeli su isključiti neke klinike za abortus, što je strategija koja učinkovito funkcionira kao zabrana na državnoj razini u mjestima s nekoliko pružatelja pobačaja. Mississippi je primjer; u 2012., država je gotovo izgubila jedinu kliniku za pobačaj zbog zakona koji zahtijeva da davatelji pobačaja moraju biti "certificirani opstetričar / ginekolog s povlasticama u lokalnim bolnicama. "U to je vrijeme samo jedan liječnik Jackson-ove zdravstvene organizacije za žene imao ove povlastice.

Sedam godina nakon što se jedina klinika za pobačaj Mississippija borila da ostane otvorena, sudbina je Jedina takva klinika u Missouriju visjela je na vagi zbog spora oko licenciranja. Početkom 2019. godine zdravstveni odjel Missourija nije uspio obnoviti dozvolu za kliniku, tvrdeći da je objekt izvan usklađenosti. Planirano roditeljstvo protivilo se ovoj odluci, ali budućnost klinike ostala je neizvjesna i vezana na sudovima, od jeseni 2019. godine. Pored Missourija i Mississippija, još četiri države—Kentucky, Zapadna Virdžinija, Sjeverna Dakota i Južna Dakota—imaju samo jednu kliniku za pobačaj.

Razlozi zbog kojih nekoliko država ima samo jednu kliniku za pobačaj proizlaze iz ciljanog reguliranja zakona o pružateljima pobačaja (TRAP). Ovo zakonodavstvo ograničava pobačajne klinike složenim i medicinski nepotrebnim građevinskim zahtjevima ili obavezom pružatelja usluga da imaju privilegiju u lokalnim bolnicama.—slučaj u Mississippiju 2012. godine. Drugi zakoni, posebice oni koji zahtijevaju ultrazvuk, razdoblje čekanja ili savjetovanje prije pobačaja, prisiljavaju žene da razmisle o prekidu trudnoće.

Nekoliko država je usvojilo zabrane aktiviranja koje bi automatski učinile pobačaj nezakonitim ako Roe v. Gaziti prevrnuo se. Pobačaj neće ostati zakonit u svakoj državi ako Srna se jednog dana prevrnuo. To može izgledati malo vjerovatno, ali mnogi konzervativni političari, uključujući predsjednika Donalda Trumpa, rekli su da će raditi na imenovanju sudaca koji će poništiti ovu važnu odluku Vrhovnog suda. Od 2019. godine za visokog suda smatralo se da ima neznatna konzervativna većina.

Hyde Amandman Zakon o kodifikaciji, prvi put priloženi zakonodavstvu 1976. godine, zabranjuje korištenje saveznog novca za plaćanje pobačaja, osim ako je život majke ugrožen ako dođe do trudnoće. Dopuštenost saveznog financiranja pobačaja proširena je i na slučajeve silovanja i incesta 1994. godine. To prije svega utječe na financiranje pobačaja Medicaida. Države mogu koristiti vlastiti novac za financiranje pobačaja putem medija. Amandman Hyde ima posljedice naZakon o zaštiti pacijenata i povoljnoj skrbi, koji je poznatiji kao Obamacare.

izvori

• Jennifer Calfas. "Čuvši da odlučim o sudbini jedine klinike za pobačaj Missourija." Journal of Wall Street, 27. listopada 2019. godine.
• Anna North. "Sve zabrane pobačaja donesene ove godine sada su blokirane na sudu." Vox, 2. listopada 2019. godine.
• Bogati Phillips. "Sudac omogućuje da Mississippijeva jedina klinika za pobačaj zasad ostane otvorena." CNN, 11. srpnja 2012.
• Amelia Thomson-DeVeaux. "Vrhovni sud sada može imati tri sudačka vijeća." PetThirtyEight, 2. srpnja 2019. godine.