Učinci i rješenja za prenaseljenost čovjeka

Ljudska prenaseljenost također je pitanje prava životinja ekološko pitanje i a pitanje ljudskih prava. Ljudske aktivnosti, uključujući rudarstvo, transport, zagađenje, poljoprivredu, razvoj i sječu stabala, oduzimaju stanište divljim životinjama i izravno ubijaju životinje. Ove aktivnosti također doprinose klimatskim promjenama, što prijeti čak i najudaljenijim divljim staništima na ovom planetu i našem vlastitom opstanku.

Prema istraživanju fakulteta na SUNY College of Environmental Science and Forestry u travnju 2009. godine, prenaseljenost je najgora na svijetu ekološki problem. Dr. Charles A. Hall je otišao toliko daleko da je rekao, „Prenaseljenost je jedini problem.“

Prevelika populacija javlja se kada je populacija premašila svoju nosivost. Prijenosni kapacitet je najveći broj jedinki neke vrste koji mogu neko vrijeme postojati u staništu bez prijetnji drugim vrstama na tom staništu. Bilo bi teško tvrditi da ljudi ne prijete drugim vrstama.

Prema američkom popisu stanovništva, u svijetu je 1999. godine bilo šest milijardi ljudi. 31. listopada 2011. dosegli smo sedam milijardi. Iako se rast usporava, naše stanovništvo i dalje raste i dostići će devet milijardi do 2048. godine.

Paul Ehrlich i Anne Ehrlich, autori knjige "Eksplozija stanovništva", objašnjavaju:

Čitav planet i gotovo svaki narod je već uvelike prenapučen. Afrika je sada prenaseljena jer se, između ostalih pokazatelja, brzo razvijaju njena tla i šume iscrpljeno - a to podrazumijeva da će njegova nosivost za ljudska bića u budućnosti biti manja od njega je sad. SAD je prenaseljen jer iscrpljuje svoje tlo i vodene resurse i snažno doprinosi uništavanju globalnih sustava zaštite okoliša. Europa, Japan, Sovjetski Savez i druge bogate nacije su prenaseljeni zbog velikog broja doprinosa nakupljanju ugljičnog dioksida u atmosferi, između mnogih drugih razloga.

Uništeno je više od 80% starih svjetskih šuma, a močvarna područja se isušuju razvoj nekretnina, a zahtjevi za biogorivima oduzimaju prijeko potrebno poljoprivredno zemljište daleko od usjeva proizvodnja.

Život na zemlji trenutno doživljava svoje šesto veliko izumiranje, a gubimo oko 30 000 vrsta godišnje. Najpoznatije veliko izumiranje bilo je peto, koje se dogodilo prije oko 65 milijuna godina i uništilo dinosaure. Prvo izumiranje s kojim smo sada suočeni prvo je uzrokovano ne sudarom asteroida ili drugim prirodnim uzrocima, već jednom vrstom - ljudima.

Konzumiranje manje može nam biti način da živimo u okviru nosivosti planeta, ali kako to objašnjavaju Paul Ehrlich i Anne Ehrlich, "Prenaseljenost definiraju životinje koje zauzimaju travnjak, ponašajući se onako kako se prirodno ponašaju, a ne hipotetička skupina koja bi mogla biti zamijenjen njima. " Ne bismo trebali koristiti nadu ili plan smanjenja naše potrošnje kao argument da ljudi to nisu overpopulated.

Iako je bitno smanjiti potrošnju u cijelom svijetu, potrošnja energije po glavi stanovnika se povećala od 1990. do 2005., tako da taj trend ne izgleda dobro.

Učinci prenaseljenosti ljudi dokumentirani su u povijesti Istre Uskršnji otok, gdje je ljudska populacija s ograničenim resursima zamalo izbrisana kad se njihova potrošnja povećala izvan onoga što otok može održati. Otok nekoć bujan raznolikim biljnim i životinjskim vrstama i plodnim vulkanskim tlom postao je gotovo 1300 godina kasnije nenaseljiv. Procjena broja stanovništva na otoku procjenjuje se između 7.000 i 20.000 ljudi. Stabla su posječena za ogrjev, kanu i drvene saonice za prijevoz rezbarenih kamenih glava po kojima je otok poznat. Zbog krčenja šuma otočanima su nedostajala potrebna sredstva za pravljenje konopa i plovidbenih kanua. Ribolov s obale nije bio toliko učinkovit kao ribolov na oceanu. Također, bez kanua, Otočani nisu imali kamo otići. Izbrisali su morske ptice, kopnene ptice, guštere i puževe. Krčenje šuma dovelo je i do erozije, što je otežavalo uzgoj usjeva. Bez adekvatne hrane stanovništvo se srušilo. Bogato i složeno društvo koje je postavilo sada ikonične kamene spomenike svelo se na život u pećinama i pribjegavalo kanibalizmu.

Kako su to dopustili? Autor Jared Diamond spekulira

Šuma o kojoj otočani ovise o valjcima i konopci nisu jednostavno nestali jednog dana - nestajali su polako, desetljećima... U međuvremenu, bilo bi otočana koji su pokušali upozoriti na opasnost progresivne šume nadjačani interesima rezbare, birokrata i poglavara, čiji su poslovi ovisili o nastavku krčenje šuma. Naši pacifički sjeverozapadni drvosječa samo su posljednji u dugom nizu drvosječa kako bi povikali: "Poslovi nad drvećem!"

Situacija je hitna. Lester Brown, predsjednik Worldwatch-a, izjavio je 1998. godine, "Pitanje nije hoće li usporavati rast stanovništva u zemljama u razvoju, nego hoće li se usporiti jer se društva brzo prebacuju na manje obitelji ili zbog ekološkog kolapsa i socijalne dezintegracije zbog koje su stope smrtnih slučajeva ustati."

Najvažnija stvar koju pojedinci možemo učiniti je odabrati manje djece. Iako smanjujete svoje osobno trošenje resursa hvale se i mogu umanjiti trag okoliša 5%, 25% ili možda čak 50% ako imate dijete udvostručit će vaš otisak, a ako imate dvoje djece utrostručit će trag. Reprodukciju je gotovo nemoguće nadoknaditi konzumiranjem manje sebe.

Iako će se najveći dio rasta stanovništva u narednih nekoliko desetljeća odvijati u Aziji i Africi, Globalna prenaseljenost jednako je problem »razvijenih« zemalja koliko i za treći svijet Zemlje. Amerikanci čine samo pet posto svjetske populacije, ali troše 26% svjetske energije. Budući da konzumiramo toliko više nego većina ljudi širom svijeta, možemo imati najviše utjecaja kad odlučimo imati manje djece ili bez djece.

U svijetu, Populacijski fond Ujedinjenih naroda djeluje na temu ravnopravnosti spolova, pristupa kontroli rađanja i obrazovanju žena. Prema UNFPA, "Nekih 200 milijuna žena koje bi htjele koristiti kontracepcijske tablete nemaju pristup njima." Žene bi trebale biti educirane ne samo o planiranju obitelji, već i općenito. World Watch je otkrio: "U svakom društvu u kojem su podaci dostupni, žene s više obrazovanja imaju manje djece koje imaju."

Slično tome, Centar za Biološka raznolikost kampanje za "osnaživanje žena, obrazovanje svih ljudi, univerzalni pristup kontroli rađanja i društveno opredjeljenje za osiguranje da se svim vrstama pruži prilika za život i napredak."

Uz to je bitno podizanje svijesti javnosti. Iako se mnoge organizacije za zaštitu okoliša usredotočuju na male korake s kojima se malo tko može složiti, tema ljudske prenapučenosti mnogo je kontroverznija. Neki tvrde da nema problema, dok bi drugi mogli to smatrati isključivo problemom trećeg svijeta. Kao i bilo koje drugo pitanje prava životinja, i podizanje svijesti javnosti osnažuje pojedince da donose informirani izbor.

Rješenje za prenaseljenost ljudi ne može obuhvaćati kršenja ljudskih prava. Kineska politika za jedno dijeteIako je, doista uspješno u suzbijanju rasta stanovništva, to je dovelo do ljudska prava kršenja u rasponu od prisilnih sterilizacija do prisilnih pobačaja i čedomorstva. Neki zagovornici kontrole stanovništva zalažu se za pružanje financijskih poticaja ljudima da se ne reproduciraju, ali to poticaj bi bio usmjeren na najsiromašniji segment društva, što bi rezultiralo rasno i ekonomski neproporcionalnom populacijom kontrolirati. Ovi nepravedni rezultati ne mogu biti dio održivog rješenja za prenaseljenost ljudi.