Kome treba treći amandman?

Treći amandman na Američki ustav zabranjuje Federalna vlada od kvartiranja vojnika u privatnim kućama za vrijeme mirnog vremena bez pristanka vlasnika kuće. Je li se to ikada dogodilo? Je li ikad prekršen Treći amandman?

Američki odvjetnički savez nazvao "ogoljenom prasadom" Ustava, treći amandman nikada nije bio glavni predmet Vrhovni sud odluka. Međutim, bio je osnova nekih zanimljivih slučajeva u savezni sudovi.

Puni treći amandman glasi kako slijedi: "Ni jedan Vojnik se u vrijeme mira ne može ubiti u bilo koji kuću, bez pristanka Vlasnika, niti u vrijeme rata, ali na način kako će to propisati zakon."

Izmjena i dopuna jednostavno znači da za vrijeme mira vlada privatne osobe nikada ne može prisiljavati u kuće ili "kvartati" vojnike u njihove domove. Za vrijeme rata, kvartiranje vojnika u privatnim domovima može se dopustiti samo ako to odobriKongres.

Prije američke revolucije, britanski su vojnici štitili Američke kolonije

Uglavnom kao kazna za Bostonska čajanka, britanski je parlament donio Zakon o rezultiranju iz 1774., kojim je kolonistima bio potreban smještaj britanskih vojnika u privatnim kućama, kao i u trgovačkim objektima. Obavezna, neplaćena četvrtina trupa bila je jedna od tzv.Nepodnošljiva djela"Koji je preselio koloniste prema izdavanju lista Deklaracija o neovisnosti i the Američka revolucija.

James Madison uveo je Treći amandman na 1. kongresu Sjedinjenih Država 1789. godine kao dio zakona o pravima, popisa amandmana koji su uglavnom predloženi kao odgovor na Prigovori anti-federalista na novi Ustav.

Tijekom rasprave o prijedlogu zakona o pravima razmatrano je nekoliko izmjena Madisoninog teksta Trećeg amandmana. Revizije su se uglavnom usredotočile na različite načine definiranja rata i mira i razdoblja "nemira" tijekom kojih bi moglo postati neophodno razvrstavanje američkih trupa. Izaslanici su također raspravljali o tome hoće li predsjednik ili Kongres moći odobriti razvrstavanje trupa. Unatoč svojim razlikama, delegati su jasno namjeravali da Trećim amandmanom postigne ravnotežu između potreba vojske za vrijeme rata i ljudskih osobnih prava.

Unatoč raspravi, Kongres je jednoglasno odobrio Treći amandman, koji je izvorno unio James Madison i kakav se sada pojavljuje u Ustavu. Bill of Rights, dakle sastavljeno od 12 amandmana, predan je državama na ratifikaciju 25. rujna 1789. godine. Državni sekretar Thomas Jefferson najavio je 1. ožujka 1792. usvajanje 10 ratificiranih izmjena i dopuna Zakona o pravima, uključujući Treći amandman.

Tijekom godina nakon ratifikacije Zakona o pravima, rast SAD-a kao globalne vojne sile uvelike je eliminirao mogućnost stvarnih ratova na američkom tlu. Kao rezultat, Treći amandman ostaje jedan od najmanje citiranih ili pozivanih odjeljaka američkog Ustava.

Iako to nikada nije bila osnovna osnova bilo kojeg slučaja koji je odlučio Vrhovni sud, treći amandman upotrijebljen je u nekoliko slučajeva kako bi se pomoglo uspostavljanju prava na privatnost koje se nameće Ustavom.

1952. za vrijeme Korejski rat, Predsjednik Harry Truman izdao izvršni poredak usmjeravajući trgovinskog sekretara Charlesa Sawyera da preuzme i preuzme operacije većine nacionalnih čeličana. Truman je djelovao iz straha da će prijetnja štrajkom Sjedinjenih Američkih željezara dovesti do nedostatka čelika potrebnog za ratne napore.

U tužbi koju su podigle čelične kompanije, od Vrhovnog suda zatraženo je da odluči je li Truman premašio ustavne ovlasti u oduzimanju i zauzimanju čeličana. U slučaju Youngstown Sheet & Tube Co. v. Pilar, Vrhovni sud presudio je 6-3 da predsjednik nema ovlasti izdati takav nalog.

Pišući za većinu, pravda Robert H. Jackson je naveo Treći amandman kao dokaz da su borci namjeravali da ovlasti izvršne vlasti moraju biti ograničene čak i za vrijeme rata.

"[T] vojne sile glavnog zapovjednika nisu smjele zamijeniti reprezentativnu vladu unutarnji poslovi izgledaju očito iz Ustava i iz elementarne američke povijesti ”, napisao je Justice Jackson. "Vreme je nestalo, pa čak i sada u mnogim dijelovima svijeta vojni zapovjednik može zauzeti privatno kućište za utočište svojih trupa. Međutim, nije tako u Sjedinjenim Državama, za Treći amandman kaže... čak i u ratnim vremenima Kongres mora odobriti njegovo oduzimanje potrebnog vojnog smještaja. "

U slučaju iz 1965 Griswold v. Connecticut, Vrhovni sud presudio je da zakon države države Connecticut koji zabranjuje upotrebu kontracepcijskih sredstava krši pravo na bračnu privatnost. Prema većinskom mišljenju suda, pravda William O. Douglas je naveo Treći amandman kao potvrdu ustavne implikacije da bi čovjek trebao biti slobodan od "državnih agenata."

Godine 1979, popravni službenici u New Yorku, u srednjoj narančastoj zatvorskoj ustanovi, stupili su u štrajk. Upadljive korektivne časnike privremeno su zamijenile trupe Nacionalne garde. Osim toga, popravni službenici su deložirani iz svojih zatvorskih domova, koji su premješteni u pripadnike Nacionalne garde.

U slučaju iz 1982. godine Engblom v. Carey, Apelacijski sud Sjedinjenih Država za drugi krug presudio je da:

• Prema trećem amandmanu, trupe Nacionalne garde smatraju se "vojnicima";
• Izraz "vojnici" u Trećem amandmanu uključuje stanare, poput zatvorskih čuvara; i
• Treći amandman odnosi se na države na temelju Četrnaestog amandmana.

10. srpnja 2011., policajci u Hendersonu, Nevada, pozvali su dom Anthonyja Mitchella i obavijestili gospodina Mitchella da su bilo potrebno zauzeti njegovu kuću kako bi stekao "taktičku prednost" u postupanju u slučaju nasilja u obitelji nad susjedom Dom. Kad je Mitchell nastavio prigovarati, on i njegov otac uhićeni su, optuženi za opstrukciju službenika i držani u zatvoru preko noći, dok su policajci nastavili da zauzimaju njegovu kuću. Mitchell je podnio tužbu, dijelom tvrdeći da je policija prekršila Treći amandman.

Međutim, u svojoj odluci u slučaju Mitchell v. Grad Henderson, Nevada, Okružni sud Sjedinjenih Država za okrug Nevada presudio je da Treći amandman ne odnose se na prisilno zauzimanje privatnih objekata od strane općinskih policajaca, jer ih nema „vojnici”.

Dakle, iako je i dalje malo vjerojatno da će Amerikanci ikada biti prisiljeni pretvoriti svoje domove u besplatne noćenja s doručkom voda američkih marinaca, čini se da je Treći amandman i dalje previše važan da bi se mogao nazvati “nepristojnim prasadom” Ustav.