predsjednik Ronald Reagan zauvijek će ga se lijepo sjećati Drugi amandman pristaša, mnogi koji su među američkim konzervativcima koji Reagana smatraju epitetom modernog konzervativizma.
Ali riječi i postupci Reagana, 40. predsjednika Sjedinjenih Država, ostavili su za sobom kombinirane zapise o pravima oružjem.
Njegova predsjednička uprava nije donijela nikakve nove važne zakone o kontroli oružja. Međutim, u svom predsjedništvu Reagan je svoju podršku pružio par kritičnih mjera kontrole pištolja u 1990-ima: 1993 Brady Bill i zabrana napada oružjem iz 1994. godine.
Kandidat za Gun
Ronald Reagan ušao je u predsjedničku kampanju 1980. godine kao poznati zagovornik prava Drugog amandmana na držanje i nošenje oružja.
Iako prava na oružje neće biti primarno pitanje u predsjedničkoj politici sljedećeg desetljeća, to pitanje gura se u prvi plan Američka politička scena od strane onih, kako je Reagan napisao u časopisu Guns & Ammo iz 1975., „koji kažu da je kontrola oružja ideja čije vrijeme ima doći.”
Zakon o kontroli oružja iz 1968 i dalje je bio relativno svježe pitanje, a američki glavni tužitelj Edward H. Levi je predložio zabranu puške u područjima s visokom stopom kriminala.
U svojoj kolumni Guns & Ammo Reagan je ostavio malo sumnje u svoje stajalište o Drugom amandmanu, pišući: "Po mom mišljenju, prijedlozi za zabranu ili oduzimanje oružja jednostavno su nerealni панаceji."
Reaganovo stajalište je da nasilni zločin nikada neće biti uklonjen, sa ili bez kontrole pištolja. Umjesto toga, rekao je, napori za suzbijanje kriminala trebali bi usmjeriti one koji zloupotrebljavaju oružje, slično onom na koji zakoni ciljaju one koji automobilom vrše krivično ili nepromišljeno.
Izrekavši Drugi amandman "malo zaostaje slobodnjak za zagovornika kontrole oružja", dodao je on „Pravo građana da čuvaju i nosi oružje ne smije biti povrijeđeno ako je sloboda u Americi preživjeti."
Zakon o zaštiti vlasnika vatrenog oružja
Jedini dio značajnog zakonodavstva vezanog za prava oružja za vrijeme Reaganove administracije bio je Zakon o zaštiti vlasnika oružja iz 1986. godine. Reagan je 19. svibnja 1986. godine potpisao zakon, a zakon je izmijenio Zakon o kontroli oružja iz 1968. godine tako što je ukinuo dijelove izvornog čina koji su studije ocijenili neustavnim.
Nacionalna puška udruga i druge grupe pro-pištolja lobirale su za donošenje zakona, a to se obično smatra povoljnim za vlasnike oružja. Između ostalog, čin je olakšao prijevoz dugih pušaka po Sjedinjenim Državama, okončalo je vođenje savezne evidencije o prodaji streljiva i zabranio je progon nekoga tko prolazi kroz područja sa strogom kontrolom oružja s vatrenim oružjem u svom vozilu, pod uvjetom da je pištolj ispravan pohranjeni.
Međutim, akt je također sadržavao odredbu kojom se zabranjuje vlasništvo nad bilo kojim automatskim oružjem koje nije registrirano do 19. svibnja 1986. godine. Ta je odredba unesena u zakonodavstvo kao amandman koji je uputio Rep. William J. Hughes, demokrat iz New Jerseyja.
Neki vlasnici oružja kritizirali su Reagana zbog potpisivanja zakona koji sadrži Hughesov amandman.
Prikazi pištolja nakon predsjedništva
Prije nego što je Reagan napustio dužnost u siječnju 1989., Kongresi su poduzeli napore za donošenje zakona kojim se stvara nacionalna provjera i obvezno čekanje za kupnju pištolja. Brady Bill, kako je zakonodavstvo nazvano, imao je podršku Sarah Brady, supruge bivšeg Reaganovog tiskovnog sekretara Jima Bradyja, koji je ranjen 1981. godine atentat na predsjednika.
Brady Bill u početku se borio za podršku u Kongresu, ali sve je više sticao posljednje dane Reaganovim nasljednikom Predsjednik George H.W. Grm. U opciji za New York Times iz 1991. godine, Reagan je izrazio podršku Bradyju Billu, rekavši da se pokušaj atentata iz 1981. možda nikad nije dogodio da je Brady Bill bio zakon.
Pozivajući se na statističke podatke koji govore da je 9.200 ubojstava svake godine počinjeno u Sjedinjenim Državama pomoću pištolja, Reagan je rekao, „Taj nivo nasilja mora se zaustaviti. Sarah i Jim Brady naporno rade na tome, a ja im kažem više snage. "
Bio je to zaokret za 180 stupnjeva iz Reaganovog djela iz 1975. u časopisu Guns & Ammo, kada je rekao da je kontrola pištolja besmislena jer se ubistvo ne može spriječiti.
Tri godine kasnije Kongres je usvojio Bradyja Billa i radio je na drugom zakonu o kontroli oružja, zabrani jurišno oružje.
Reagan se pridružio bivšim predsjednicima Geraldu Fordu i Jimmy Carter u pismu objavljenom u The Boston Globe koji je pozvao Kongres da donese zabranu napada oružjem.
Kasnije, u pismu Rep. Scott Klug, republikanac iz Wisconsina, Reagan je rekao da su ograničenja koja je predložila zabrana napada oružjem "apsolutno neophodna" i da ih "mora prijeći." Klug je glasao za zabranu.
Krajnji rezultat o pravima oružja
Zakon o zaštiti vlasnika oružja iz 1986. godine pamtit će se kao važan zakonodavni akt o pravima oružja.
Međutim, Reagan je također pružio podršku iza dva najkontroverznija djela zakonodavstva o kontroli oružja u posljednjih 30 godina. Njegova podrška zabrani oružja za napad 1994. godine možda je izravno dovela do zabrane dobivanja odobrenja Kongresa.
Kongres je zabranu usvojio glasanjem 216-214. Osim što je Klug glasao za zabranu nakon Reaganovog last-minute prigovora, Rep. Dick Swett, D-New Hampshire., Također je zaslužan za Reaganovu potporu tom zakonu jer mu je pomogao da odluči glasati povoljno.
Trajniji utjecaj Reaganove politike na oružje bilo je imenovanje nekoliko sudaca Vrhovnog suda. Od četiri sudije nominirane od strane Reagana,Sandra Dan O'Connor, William Rehnquist, Antonin Scalia i Anthony Kennedy - posljednja dvojica još su bila na klupi zbog nekoliko važnih presuda Vrhovnog suda o pravima oružja u 2000-ima: District of Columbia v. nekadašnji njemački i austrijski novac u 2008. i McDonald v. Chicago u 2010.
Obojica su zauzeli usku, 4-3 većinu u otklanjanju zabrana pištolja u Washington D.C. i Chicagu, dok su presudili da se Drugi amandman odnosi na pojedince i države.