Zakon o pravosuđu iz 1801. i ponoćni suci

Zakonom o pravosuđu iz 1801. godine reorganizirana je federalna pravosudna grana stvaranjem sudova u prvom krugu nacije. Čin i zadnji trenutak na koji je imenovano nekoliko takozvanih "ponoćnih sudaca" rezultirali su klasičnom borbom između federalisti, koji je želio jačeg Federalna vlada, i slabija vlada Anti-federalisti za kontrolu još u razvoju Američki sudski sustav.

Pozadina: Izbori 1800

Do ratifikacije Dvanaesti amandman ustavom 1804., birači Izborni koledž daju svoje glasove za predsjednik i dopredsjednik odvojeno. Kao rezultat toga, dosadašnji predsjednik i potpredsjednik mogu biti iz različitih političkih stranaka ili frakcija. Takav je slučaj bio 1800. godine, kada je tadašnji savezni predsjednik John Adams suočen s aktuelnim republikanskim anti-federalističkim potpredsjednikom Thomas Jefferson na predsjedničkim izborima 1800. godine.

Na izborima, koji se ponekad nazivaju i "revolucijom 1800. godine", Jefferson je pobijedio Adama. Međutim, prije nego što je Jefferson uveden, kontrola federalista

instagram viewer
Kongres prošao, a još je predsjednik Adams potpisao Zakon o sudstvu iz 1801. godine. Nakon godinu dana ispunjenog političkim kontroverzama oko njezinog uvođenja i implantacije, čin je poništen 1802.

Što je učinio Adamov zakon o pravosuđu iz 1801. godine

Između ostalih odredaba, Zakon o pravosuđu iz 1801. Godine, donesen zajedno s Organskim zakonom za Distrikt Columbia, smanjio je broj Vrhovnog suda u SAD-u. suci od šest do pet i ukinuli su zahtjev da Vrhovni sud također "upravlja krugom" da predsjedava predmetima u nižim sudovima žalbe. Kako bi se pobrinuo za krug sudskih dužnosti, zakon je stvorio 16 novih presidentially imenovan sudstva se proširila na šest pravosudnih okruga.

Na mnogo načina, akt je daljnje podjele država na više krugova i okružnih sudova kojima su služili savezni sudovi još snažniji od državnih sudova, potezu koji se snažno protivi Anti-federalisti.

Kongresna rasprava

Donošenje Zakona o pravosuđu iz 1801. nije došlo lako. zakonodavni postupak u Kongresu došlo do virtualnog zaustavljanja tijekom rasprave između federalista i Jeffersonovih anti-federalističkih republikanaca.

Kongresni federalisti i njihov tadašnji predsjednik John Adams podržali su taj čin, tvrdeći da će više sudaca i sudova pomoći u zaštiti saveznih vlada neprijateljskih državnih vlada nazvali su "pokvarenicima javnog mišljenja", pozivajući se na svoje glasno protivljenje zamjeni Članci o Konfederaciji ustavom.

Anti-federalistički republikanci i njihov tadašnji potpredsjednik Thomas Jefferson tvrdili su da će ovaj akt dodatno oslabiti vlade države i pomoći federalistima da dobiju utjecajna imenovana radna mjesta ili "političke patronatske pozicije"Unutar savezne vlade. Republikanci su se također protivili proširenju ovlasti samih sudova koji su progonili mnoge svoje pristalice imigrante prema Djela vanzemaljaca i podmetanja.

Doneseni na Kongresu pod kontrolom Federalista i potpisan od strane predsjednika Adamasa 1789. godine, Akti o strancima i sediji osmišljeni su kako bi ušutkali i oslabili Anti-Federalističku republikansku stranku. Zakoni su vladi davali ovlasti za gonjenje i deportiranje stranaca, kao i ograničavali njihovo pravo glasa.

Dok je prije predsjedničkih izbora 1800. godine uvedena rana verzija Zakona o pravosuđu iz 1801., federalistički predsjednik John Adams potpisao je taj zakon u zakon 13. veljače 1801. Manje od tri tjedna kasnije, završili bi Adamov mandat i federalistička većina u Šestom kongresu.

Kad je anti-federalistički republikanski predsjednik Thomas Jefferson preuzeo dužnost 1. ožujka 1801, njegova prva inicijativa trebalo je paziti da Republikanski sedmi kongres poništi taj čin koji je tako strasno grozio.

Rasprava „Ponoćni suci“

Svjestan da će anti-federalistički republikanac Thomas Jefferson uskoro sjesti za njegov stol, odlazeći predsjednik John Adams brzo je - i kontroverzno - popunio 16 nova sudačka kola, kao i nekolicina drugih ureda povezanih sa sudom stvorenim Zakonom o pravosuđu iz 1801. godine, većinom s članovima vlastitog federalističkog Zabava.

1801. godine Distrikt Columbia sastojao se od dvije županije, Washingtona (danas Washington, D.C.) i Aleksandrije (danas Alexandria, Virginia). 2. ožujka 1801. odlazeći predsjednik Adams nominirao je 42 osobe za služenje suda mira u dvije županije. Senat, koji još uvijek kontroliraju federalisti, potvrdio je imenovanja 3. ožujka. Adams je počeo potpisivati ​​42 nova sudačka povjerenstva, ali zadatak nije ispunio do kasno u noć svog posljednjeg službenog dana na dužnosti. Kao rezultat toga, Adamove kontroverzne radnje postale su poznate kao afera "ponoćni suci" koja je trebala postati još kontroverznija.

Nakon što je upravo imenovan Glavni sudac Vrhovnog suda, bivši državni tajnik John Marshall stavio je veliki pečat Sjedinjenih Država na komisije svih 42 "ponoći" suci „. Međutim, prema tadašnjem zakonu, pravosudna povjerenstva nisu se smatrala službenim dok nisu fizički dostavljena novi suci.

Nekoliko sati prije nego što je antifederalistički republikanski predsjednik Jefferson preuzeo dužnost, brat glavnog sudije John Marshall, James Marshall, počeo je dostavljati povjerenstva. Ali do trenutka kad je predsjednik Adams napustio funkciju u podne 4. ožujka 1801., samo je nekolicina novih sudaca u županiji Aleksandrija dobila svoje povjerenstva. Nijedna komisija za 23 nova sudaca u okrugu Washington nije predana, a predsjednik Jefferson započet će svoj mandat pravosudnom krizom.

Vrhovni sud presudio je Marbury v. Madison

Kad je anti-federalistički republikanski predsjednik Thomas Jefferson prvi put sjeo u Ovalni ured, našao je još uvijek neizdvojene komisije za "ponoćne suce" koje je izdao njegov rivalski federalistički prethodnik John Adams čekajući za njega. Jefferson je odmah ponovo imenovao šestoricu anti-federalističkih republikanaca koje je Adams odredio, ali odbio je ponovno imenovati preostalih 11 federalista. Dok je većina ošamućenih federalista prihvatila Jeffersonovu akciju, gospodin William Marbury, u najmanju ruku, nije.

Marbury, utjecajni čelnik Federalističke stranke iz Marylanda, tužio je saveznu vladu u pokušaju da prisiliti Jeffersonovu upravu da isporuči svoju pravosudnu komisiju i dopusti mu da zauzme njegovo mjesto na klupa. Tužba Marburyja rezultirala je jednom od najvažnijih odluka u povijesti američkog Vrhovnog suda, Marbury v. Madison.

U svom Marbury v. Madison Odlukom, Vrhovni sud uspostavio je načelo da savezni sud može proglasiti zakon koji je Kongres donio ništavim ako se utvrdi da taj zakon nije u skladu s američkim Ustavom. "Zakon koji se ponižava na Ustav je ništav", navedeno je u presudi.

U svojoj tužbi Marbury je tražio od sudova da izdaju mandatni list kojim je prisilio predsjednika Jeffersona da isporuči sva neizvršena pravosudna povjerenstva koja je potpisao bivši predsjednik Adams. Mandamusovo pismo je nalog koji je izdao sud vladinom službeniku kojim je naložio tom službeniku pravilno obavljati svoju službenu dužnost ili ispraviti zloupotrebu ili pogrešku u primjeni njihove vlast.

Iako je utvrdio da Marbury ima pravo na njegovo povjerenje, Vrhovni sud odbio je izdati mandamusovo pismo. Glavni sudac John Marshall, pišući jednoglasnu odluku Suda, presudio je da Ustav ne daje Vrhovnom sudu ovlast za izdavanje mandata. Marshall je dalje smatrao da odjeljak Zakona o pravosuđu iz 1801. koji predviđa da se izdaju mandamovi zakoni nije u skladu s Ustavom i stoga je ništav.

Iako je posebno uskratio Vrhovnom sudu ovlasti izdavanja mandama, Marbury v. Madison uvelike je povećao ukupnu moć Suda uspostavljajući pravilo da je "pravosuđe i dužnost pravosudnog odjela da izričito kaže ono što je zakon." Doista, od god Marbury v. Madison, ovlast odlučivanja o ustavnosti zakona koje je Kongres donio je pridržana Vrhovnom sudu SAD-a.

Otkazivanje Zakona o pravosuđu iz 1801

Anti-federalistički republikanski predsjednik Jefferson naglo je pokrenuo odluku da poništi širenje saveznih sudova svog federalističkog prethodnika. U siječnju 1802., Jeffersonov stalni pobornik, senator u Kentuckyju John Breckinridge predstavio je prijedlog zakona o ukidanju Zakona o pravosuđu iz 1801. U veljači je vruće raspravljen prijedlog Senata usvojio uskih 16-15 glasova. Zastupnički dom pod anti-federalističkim zastupnicima donio je prijedlog Senata bez amandman u ožujku i nakon godinu dana kontroverzi i političkih intriga, Zakon o pravosuđu iz 1801. godine ne više.

Nagovor Samuela Chasea

Propadanje ukidanja Zakona o pravosuđu rezultiralo je prvim i do danas jedinim imperativom zasjedanja Vrhovnog suda, Samuela Chasea. Imenovani od strane Georgea Washingtona, žestoki federalistički Chase javno je napao to ukidanje u svibnju 1803., rekavši velikom porotu Baltimorea, "Kasna izmjena saveznog sudstva... oduzet će svu sigurnost vlasništva i osobne slobode, a naš će republički ustav potonuti u mobokraciju, najgore od svih popularnih vlada. "

Anti-federalistički predsjednik Jefferson odgovorio je uvjeravanjem Zastupničkog doma da zaustavi Chasea, pitajući zastupnike: grimizni i službeni napad na načela našeg Ustava proći nekažnjeno? " 1804. dom se dogovorio s Jeffersonom, izglasavajući imhip Loviti. Međutim, Senat ga je oslobodio svih optužbi u ožujku 1805., na suđenju koje je vodio potpredsjednik Aaron Burr.

instagram story viewer