Definicije i primjeri upotrebe engleskog jezika

upotreba odnosi se na uobičajene načine na koje se riječi ili izrazi koriste, izgovaraju ili pišu u a govorna zajednica.

Ne postoji službena ustanova (slična 500-godišnjaku) Académie française, na primjer) koji funkcionira kao autoritet za funkcioniranje Engleski jezik trebalo bi se koristiti. Međutim, postoje brojne publikacije, grupe i pojedinci (stilski vodiči, jezične mavenei slično) koji su pokušali kodificirati (a ponekad i diktirati) pravila upotrebe.

Etimologija
S latinskog, uvjeti korištenja "koristiti

• "Ovaj upotreba stvari nisu jasne i jednostavne. Ako vam ikad netko kaže da su pravila engleske gramatike jednostavna i logična i da biste ih trebali samo naučiti i poslušati ih, krenite, jer dobivate savjet od budala. " (Geoffrey K. Pullum, "Da li je zaista važno ako se pomiče?" Jezični dnevnik, Studeni 20, 2010)
• "Zamišljen, nedihotomski položaj na Jezik ovisi o jednostavnom uvidu: Pravila pravilnog upotreba su prešutne konvencije. Konvencije su nestabilni sporazumi unutar zajednice da se moraju pridržavati jedinstvenog načina postupanja - ne zato što postoji neka svojstvena prednost izbora, ali zato što postoji prednost svima koji čine isto izbor. Standardni utezi i mjere, električni naponi i kablovi, formati računalnih datoteka, Gregorijanski kalendar i papirnata valuta poznati su primjeri. "
  instagram viewer
  (Steven Pinker, "Lažne fronte u jezičnim ratovima." škriljac, 31. svibnja 2012.)

"U ovoj knjizi gramatika odnosi se na način na koji se Jezik funkcije, načine na koje blokovi govor i pisanje su sastavljeni. upotreba odnosi se na korištenje određenih riječi na način za koji će se smatrati da je prihvatljiv ili neprihvatljiv. Pitanje hoće li ili ne podijeliti infinitiv je razmatranje gramatike; pitanje treba li ga koristiti doslovce u neliteralnom smislu jedno je od upotrebe. " (Ammon Shea, Loš engleski: Povijest jezičnog pogoršanja. Perigee, 2014.)

• "Današnji znanstveni koncept o upotreba kao društveni konsenzus temeljen na praksi obrazovane srednje klase nastao je tek u prošlom stoljeću. Međutim, za mnoge ljude gledišta i ciljevi jezika koji se popravljaju od 17. do 18. stoljeća i dalje vrijede: oni smatraju da bi trebalo postojati jedno tijelo koje može pružiti vjerodostojne smjernice o "dobrom" i "lošem" korištenje. Za njih ostaje model grčkog i latinskog jezika, te su pozdravili arbitre korištenja poput Henryja Fowlera koji su svoje recepte temeljili na ovom modelu. Unatoč tome... nijedna nacija u kojoj je engleski jezik glavni jezik još nije uspostavila službenu instituciju za nadzor i utvrđivanje pravila o korištenju. Nove riječi, nova osjetila i upotrebe riječi ne ovlašćuje niti odbacuje autoritet niti jedno tijelo: one nastaju redovnom uporabom i nakon uspostavljanja bilježe se u rječnici i gramatike. To znači da, s klasičnim modelom od gramatika u brzom padu, korisnici engleskog jezika kolektivno postavljaju standarde i prioritete koji su u osnovi svakog korištenja. " (Robert Allen, "Upotreba." Oxfordski pratitelj na engleskom jeziku, ed. T. McArthur. Oxford University Press, 1992.)
• "Većina malih priručnika za koje se pretvara da reguliraju našu upotrebu vlastitog jezika i izjavljuju što je, a što nije dobro engleski su groteskni u svom neznanju; a najbolje od njih su male vrijednosti, jer su pripremljene pod pretpostavkom da je engleski jezik mrtav, poput latinskog, i da je, kao i latinski opet, njegov upotreba je fiksno konačno. Naravno, ta je pretpostavka što dalje od činjenice. Engleski jezik je živ - vrlo živ. A budući da je živ, u stalnom je stanju rasta. Svakodnevno se razvija prema svojim potrebama. Odbacuje riječi i upotrebe koje više nisu zadovoljavajuće; to je dodavanje novih izraza kako se iznose nove stvari; i to čini nova upotreba, kao što pogodnost sugerira, prečice kroz setove i zanemarivanje petokračnih vrata koje su strogo postavili naši preci. " (Brander Matthews, Dijelovi govora: eseji o engleskom jeziku, 1901)

"Engleski je raznovrsniji nego ikad u svim hemisferima. Istraživanje 'novih Engleza' procvjetalo je, poduprto časopisima kao što su Engleski svjetski, Svjetski Englezi i Engleski danas. U isto vrijeme, potraga za jedinstvenim, međunarodnim oblikom pisane komunikacije postaje sve goruća, među onima koji teže ka globalno čitatelja ...
"Donete su mnoge vrste resursa da bi utjecale na stil i stil upotreba postavljena pitanja. Cambridge vodič za uporabu engleskog jezika prva je takve vrste koja redovito koristi velike baze podataka (korpusi) računalnih tekstova kao primarni izvori trenutnog engleskog.. .. Korpusi utjelovljuju razne vrste pisanog diskurs kao i transkripcije govornog diskursa - dovoljno da se pokažu obrasci divergencije između njih dvoje. Negativni stavovi prema pojedinim idiomi ili upotreba često uključuje činjenicu da su uhu poznatije od oka i građe formalno pisanje time su privilegirani. Korpusni podaci omogućuju nam da neutralnije promatramo raspodjelu riječi i konstrukcija, da vidimo raspon stilova kroz koje djeluju. Na temelju toga možemo vidjeti što je uistinu 'standard, 'tj. upotrebljiva u mnogim vrstama diskursa, za razliku od formalnog ili neformalan." (Pam Peters, Cambridge vodič za uporabu engleskog jezika. Cambridge University Press, 2004.)

"Kao polje studiranja, upotreba ne zanima mnogo modernog jezikoslovci, koji se sve više kreću prema kvalitativnoj psihologiji i teoriji. Njihov vodeći teoretičar, Noam Chomsky s MIT-a, bez očitog žaljenja priznao pedagošku nebitnost suvremene lingvistike: 'Ja sam, iskreno, prilično skeptičan prema važnosti takvih uvida i razumijevanja za nastavu jezika postignut u lingvistika i psihologija '... Ako želite naučiti kako vješto i graciozno koristiti engleski jezik, knjige o lingvistiki neće vam nimalo pomoći. " (Bryan A. Garner Garnerova moderna američka upotreba, 3. izd. Oxford University Press, 2009)

"U prošlosti su se neprovjerene ideje o 'Standardu' često koristile za prosljeđivanje određenih društvenih interesa na štetu drugih. Znajući to, ne opisujemo zlouporabu konvencija iz interpunkcija u nekim učenicima pišu kao "zločin protiv civilizacije", iako mi ukazujemo na pogreške. Ono što nas mnogo više zanima je da ovi pisci naučnici imaju zanimljive ideje za prenošenje i uspijevaju dobro podržati svoje argumente. Treba ih ohrabriti da se posvete zadaću pisanja ozbiljno i entuzijastično, a ne da ih obeshrabruju, jer ne mogu pravilno odrediti restriktivnu klauzulu. Ali kad pitaju: "Da li se pravopis računa?" kažemo im da se u pisanju, kao i u životu, sve računa. Za akademske pisce, kao i za pisce u širokom rasponu polja (posao, novinarstvo, obrazovanje itd.), ispravnost i u sadržaju i u izrazu je vitalno... Standardizacija jezika možda se koristila kao sredstvo društvenog ugnjetavanja, ali bila je i sredstvo široke suradnje i komunikacije. Imamo pravo tretirati uporabu i oprezno i ​​ozbiljno. " (Margery Fee i Janice McAlpine, Vodič za kanadsku upotrebu engleskog jezika, 2. izd. Oxford University Press, 2007)

"upotreba je u trendu, proizvoljno i nadasve, neprestano se mijenja, kao i sve druge mode - u odjeći, glazbi ili automobilima. Gramatika je obrazloženje jezika; upotreba je etiketa. " (I. S. Fraser i L. M. Hodson, "Dvadeset i jedan udaraca kod gramatičkog konja." Engleski časopis, Prosinac 1978)

„Zanimalo nas je što Dr. Henry Seidel Canby morao reći o engleskom upotreba, u Subotnji pregled. Uporaba nam se čini neobično stvar ušiju. Svatko ima svoj skup pravila, svoj popis stravičnih. Dr. Canby govori o "kontaktu" koji se koristi kao glagol, te ističe da pažljivi pisci i govornici, osobe ukusa, studiozno to izbjegavaju. Oni to čine - neki od njih, jer tako upotrijebljena riječ, podiže njihovu klisuru, drugi zato što su čuli da osjetljivi narodni liturgi smatraju da to ne voli. Čudno je da ono što je istinito od jedne imenice-glagola, nije nužno i drugo. "Kontaktirati s čovjekom" čini nam se da trebamo; ali 'prizemljiti avion zbog lošeg vremena' zvuči sasvim u redu. Nadalje, iako smo zadovoljni s "prizemljenjem aviona", prigovaramo "garažiranju automobila". Automobil ne bi trebao biti 'garažiran'; ili bi ga trebalo „staviti u garažu“ ili ga ostaviti cijelu noć.
"Kontrakcija"nije, "kako dr. Canby ističe, veliki je gubitak jezika. Lijepi Nelliesi, učitelji i nedopušteni gramatičari učinili su to simbolom neznanja i lošeg uzgoja, jer je u stvari korisna riječ, koja često služi tamo gdje ništa drugo neće. "Reci da nije tako" fraza je ispravna onakva kakva stoji i ne bi mogla biti drugačija. Ljudi se boje riječi, boje se grešaka. Jednom su nas novine poslale u mrtvačnicu da dobijemo priču o ženi čije tijelo drže na identifikaciji. Doveden je muškarac za kojeg se vjeruje da je njen suprug. Netko je povukao plahtu natrag; čovjek je jednom mučno pogledao i povikao: "Bože moj, to je ona!" Kad smo prijavili ovaj tmurni incident, urednica ga je marljivo promijenila u 'Bože moj, to je ona!'
"Engleski jezik uvijek pruža nogu za izlet čovjeka. Svaki tjedan se bacamo, pišemo zajedno veselo. Čak je i dr. Canby, pažljiv i iskusan zanatlija, zaletio u svoju redakciju. Govorio je o "stvaraocima udžbenika koji su gotovo uvijek reakcionarni, a često neskloni uskraćivanju prava na promjenu jezika koji ima Uvijek se mijenjala... 'U ovom slučaju, riječ' promijeni se ', tiho zasvirana između nekoliko' do ', neočekivano je eksplodirala cijelu rečenica. Čak ni preokretanje fraza ne bi pomoglo. Da je započeo, "U poricanju jezika... pravo na promjenu, 'ispalo bi ovako:' U poricanju jezika koji je uvijek mijenjao pravo na promjenu... 'Upotreba engleskog jezika ponekad je više od pukog ukusa, prosuđivanja i obrazovanja - ponekad je to velika sreća, poput nailaženja na prijelaz ulica. (E. B. White, "Upotreba engleskog jezika." Drugo stablo iz ugla. Harper & Row, 1954)

Izgovor: YOO-SIJ