Definicija prostora i primjeri u argumentima

pretpostavka je prijedlog na kojem an argument temelji se ili iz čega a zaključak crta se. Drugim riječima, premisa kaže razloge i dokaze koji stoje iza zaključka Study.com.

Pretpostavka može biti ili glavni ili manji prijedlog o silogizam- argument u kojem su napravljene dvije pretpostavke i iz njih se izvodi logički zaključak - u a deduktivan argument. Merriam-Webster daje ovaj primjer glavne i sporedne premise (i zaključka):

"Svi sisari su toplo grijani [glavna premisa]; kitovi su sisari [manja premisa]; stoga su kitovi zagrijani [zaključak]."

Uvjet pretpostavka dolazi od srednjovjekovnog latinskog, što znači "prije spomenute stvari". U filozofiji, kao i u fikciji i pisanju nefikcije, premisa uglavnom slijedi isti obrazac kao i Merriam-Webster. Pretpostavka - stvar ili stvari koje su ranije stigle - vode (ili ne uspijevaju) dovesti do logičkog razlučivanja u argumentu ili priči.

Da bismo razumjeli što je premisa u filozofiji, pomaže nam shvatiti kako polje definira argument, kaže

"Premisa je prijedlog koji pruža u prilog zaključku. Odnosno, jedna je pretpostavka kao dokaz istinitosti zaključka, kao opravdanje ili razlog za vjerovanje zaključku. "

May nudi ovaj primjer glavne i sporedne premise, kao i zaključak, koji je odjeknuo u primjeru Merriam-Webster:

1. Svi su ljudi smrtni. [glavna premisa]
2. G. W. Bush je čovjek. [manja premisa]
3. Stoga je G.W. Bush je smrtonosan. [zaključak]

May napominje da valjanost argumentacije u filozofiji (i općenito) ovisi o točnosti i istinitosti premise ili pretpostavke. Na primjer, May daje ovaj primjer loše (ili netočne) premise:

1. Sve žene su republikanke. [glavna premisa: lažno]
2. Hilary Clinton je žena. [sporedna pretpostavka: istina]
3. Stoga je Hilary Clinton republikanac. [zaključak: lažno]

Stanfordska enciklopedija filozofije kaže da argument može biti valjan ako logično slijedi iz njegovih premisa, ali zaključak i dalje može biti pogrešan ako su pretpostavke netočne:

"Međutim, ako su pretpostavke istinite, onda je i zaključak istinit, kao logika."

U filozofiji, dakle, proces stvaranja premisa i njihovo sprovođenje do zaključka uključuje logičko i deduktivno rezonovanje. Ostala područja pružaju slično, ali nešto drugačije stajalište prilikom definiranja i objašnjavanja premisa.

Za pisanje neznatnih članaka, izraz pretpostavka nosi uglavnom istu definiciju kao u filozofiji. Purdue OWL primjećuje da su pretpostavka ili prostori sastavni dijelovi konstrukcije argumenta. Zapravo, kaže jezična web stranica koju upravlja Sveučilište Purdue, sama definicija argumenta jest da je to "tvrdnja o zaključku utemeljenom na logičkim pretpostavkama".

Pisanje nefiksnih datoteka koristi istu terminologiju kao u filozofiji, poput silogizam, koji Purdue OWL opisuje kao "najjednostavniji niz logičkih pretpostavki i zaključaka".

Pisci nefiktivnih publikacija koriste prostor ili prostor kao okosnicu djela kao što je uvodnik, članak o mišljenju ili čak pismo uredniku novina. Prostori su također korisni za razvijanje i pisanje nacrta rasprave. Purdue daje ovaj primjer:

• Neobnovljivi resursi ne postoje u beskonačnoj opskrbi. [premisa 1]
• Ugljen je neobnovljiv resurs. [premisa 2]
• Ugalj ne postoji u beskonačnoj opskrbi. [zaključak]

Jedina razlika u pisanju nefiksnih datoteka u odnosu na upotrebu premisa u filozofiji je u tome što pisanje non-fikcije općenito ne pravi razliku između većih i manjih premisa.

Pisanje fikcije također koristi koncept premise, ali na drugačiji način, a ne onaj u vezi s iznošenjem argumentacije. James M. Frey, kako se navodi u tekstu Writer's Digest, bilješke:

"Pretpostavka je temelj vaše priče - ona jednostrana izjava onoga što se događa s likovima kao posljedica radnji priče."

Web stranica za pisanje daje primjer priče "Tri male svinje", napominjući da je pretpostavka sljedeća: "Ludost vodi u smrt, i mudrost vodi sreći. " Poznata priča ne želi stvoriti argument, kao što je to slučaj u filozofiji i nefikciji pisanje. Umjesto toga, priča je sama po sebi argument, pokazujući kako i zašto je pretpostavka točna, piše Writer's Digest:

"Ako budete mogli utvrditi koja je vaša pretpostavka na početku vašeg projekta, lakše ćete pisati svoju priču. To je zato što će temeljni koncept koji unaprijed stvorite pokretati postupke vaših likova. "

Likovi - i u određenoj mjeri zaplet - dokazuju ili opovrgavaju premisu priče.

Uporaba prostora nije ograničena na filozofiju i pisanje. Koncept također može biti koristan u znanosti, poput studija genetike ili biologije nasuprot okolišu, koja je poznata i kao rasprava o prirodi protiv njegovanja. U "Logika i filozofija: moderan uvod", Alan Hausman, Howard Kahane i Paul Tidman daju ovaj primjer:

"Identični blizanci često imaju različite rezultate IQ testa. Ipak takvi blizanci nasljeđuju iste gene. Dakle, okolina mora igrati određenu ulogu u određivanju IQ-a. "

U ovom slučaju, argument se sastoji od tri tvrdnje:

1. Identični blizanci često imaju različite IQ rezultate. [Prostor]
2. Istovjetni blizanci nasljeđuju iste gene. [Prostor]
3. Okolina mora igrati određenu ulogu u određivanju IQ-a. [zaključak]

Upotreba ove premise dopire čak i do religije i teoloških argumenata. Michigan State University (MSU) daje ovaj primjer:

• Bog postoji, jer je svijet organizirani sustav i svi organizirani sustavi moraju imati tvorca. Tvorac svijeta je Bog.

Izjave daju razloge zašto Bog postoji, kaže MSU. Argument izjava može se organizirati u pretpostavke i zaključak.

• Premisa 1: Svijet je organizirani sustav.
• Prostor 2: Svaki organizirani sustav mora imati tvorca.
• Zaključak: Tvorac svijeta je Bog.

Možete koristiti koncept premise na bezbroj područja, sve dok je svaka pretpostavka istinita i relevantna za temu. Ključno za postavljanje premisa ili premisa (u osnovi konstruiranje argumenata) jest zapamtiti da su premise tvrdnje koje, Ako se udruže zajedno, odvest će čitatelja ili slušatelja do određenog zaključka, kaže Centar za pisanje Sveučilišta San Jose, dodajući:

"Najvažniji dio svih premisa je da će vas publika prihvatiti kao istinitu. Ako vaša publika odbije čak i jednu od vaših premisa, vjerojatno će odbaciti i vaš zaključak, a vaš će se čitav argument raspasti. "

Razmotrite sljedeću tvrdnju: „Budući da staklenički plinovi brzo zagrijavaju atmosferu stopa... ”Laboratorij za pisanje u državi San Jose napominje da je to solidna pretpostavka ovisi o vašoj publika:

"Ako su vaši čitatelji članovi grupe za zaštitu okoliša, oni će ovu pretpostavku prihvatiti bez problema. Ako su vaši čitatelji rukovoditelji naftnih kompanija, oni mogu odbiti ovu pretpostavku i vaše zaključke. "

Kada razvijate jednu ili više premisa, razmislite o razlozima i uvjerenjima ne samo svoje publike, već i protivnika, kaže San Jose State. Napokon, cijela vaša poanta u argumentaciji nije samo propovijedati publici istomišljenika, već uvjeriti druge u ispravnost vašeg gledišta.

Odredite koji su "zadaci" prihvaćeni od strane vaših protivnika, kao i gdje dvije strane argumentacije mogu naći zajedničku osnovu. Upravo u tom slučaju ćete naći učinkovite premise za svoj zaključak, navodi laboratorij.

Hausman, Alan. "Logika i filozofija: moderni uvod." Howard Kahane, Paul Tidman, 12. izdanje, Cengage Learning, 1. siječnja 2012.