Što čini da Staljkovi ubijaju?

Nisu svi ubojici ubojice, ali većina ubojica su stalci. Određivanje čimbenika koji razlikuju nasilnog stalkera od nenasilnog zagovornika je složeno. Statistički podaci su skošeni jer mnogi slučajevi počinju kao stabljika eskalirati na teže zločine i onda su klasificirani kao takvi. Na primjer, zločinac koji je dvije godine proganjao svoju žrtvu, a zatim ih ubio, često se statistički klasificira kao samo ubojica.

Iako se izvješćivanje o državi poboljšava u ovom području, nedostatak je mnogih trenutno dostupnih statističkih podataka. Stoga je teško dobiti teške podatke koliko je ubojstava bilo posljedica progona.

Sljedeći problem je trenutni podatak da žrtve otprilike 50 posto slučajeva zlostavljanja nisu prijavljene. To se posebno odnosi na slučajeve provale među intimnim partnerima ili kada je lopov koji je poznat žrtvi. Žrtve koje ne prijavljuju da su u lovu često navode svoje razloge strahu od odmazde stalkera ili uvjerenja da policija ne može pomoći.

I na kraju, kriminalci koji nedostaju identifikaciju od strane kaznenog pravosuđa dodali su netočnostima u podatke. Istraživanje praktičara kaznenog pravosuđa u Uredu za pravosudne programe otkrilo je da stalkerima i dalje naplaćuju račun i osuđen na osnovu uznemiravanja, zastrašivanja ili drugih sličnih zakona umjesto pod državnom protutežom statut.

Prije 1990. u Sjedinjenim Državama nije postojao zakon protiv proganjanja. Kalifornija je prva država koja je kriminalizirala pronevjeru nakon nekoliko značajnih slučajeva provale među kojima je i slučaj pokušaj ubojstva glumice Theresa Saldana, masovno ubojstvo 1988. godine u ESL Incorporated od strane bivšeg zaposlenika i lovac koji se prikrada Richard Farleyi ubojstvo glumice Rebecca Schaeffer iz 1989. godine od strane stalkera Roberta Johna Barda. Druge su države brzo slijedile tu svrhu, a krajem 1993. sve su države imale zakoni protiv staleža.

Nasljeđivanje u velikoj mjeri definira Nacionalni institut za pravdu kao "tijek ponašanja usmjeren na određenu osobu koji uključuje ponavljanje (dva ili više prilike) vizualna ili fizička blizina, nesaglasna komunikacija ili verbalna, pisana ili podrazumijevana prijetnja ili kombinacija istih, što bi uzrokovalo razuman strah. "Iako je prepoznat kao zločin u cijeloj Sjedinjenim Državama, progoni uvelike variraju u definiciji statuta, opsegu, klasifikaciji zločina, i kazna.

Iako je kriminalizacija proganjanja relativno nova, probijanje nije novo ljudsko ponašanje. Iako postoje brojna istraživanja provedena u vezi sa žrtvama stalkera, istraživanje na stalkerima je ograničeno. Zašto ljudi postaju stalkisti je složeno i višestruko. Međutim, nedavna forenzička istraživanja pomogla su razumjeti različite obrasce staležno ponašanje. Ovo je istraživanje pomoglo identificirati one stalkere koji su najopasniji i najveći rizik za ozljede ili ubojstvo njihovih žrtava. Odnos stalkera i žrtve pokazao se ključnim čimbenikom u razumijevanju razine rizika za žrtve.

Forenzička istraživanja podijelila su odnose u tri skupine.

• Bivši intimni partneri. To uključuje sadašnje i bivše muževe, supružnike, dečke i djevojke.
• Prijatelji, članovi obitelji i poznanici,
• Privatni stranac koji uključuje javne osobe.

Bivša intimna partnerska skupina najveća je kategorija slučajeva progona. To je ujedno i grupa u kojoj najveći rizik postoji kako bi stalker postali nasilni. Nekoliko studija utvrdilo je značajnu povezanost između progona intimnog partnera i seksualni napad.

Godine 1993. stručnjak za stalke Paul Paul Mullen, koji je bio direktor i glavni psihijatar u Forensicareu u državi Victoria, Australija, izveo je opsežne studije o ponašanju stalkera. Istraživanje je osmišljeno kako bi pomoglo dijagnosticiranju i kategorizaciji stalkera tipični okidači koji uzrokuju da njihovo ponašanje postane nestabilnije. Nadalje, ove su studije uključivale preporučene planove liječenja.

Mullen i njegov istraživački tim osmislili su pet kategorija stalkera:

Odbačena stabljika se vidi u slučajevima kada dolazi do neželjenog prekida bliskog odnosa, najčešće s a romantični partner, ali može uključivati ​​članove obitelji, prijatelje i radne suradnike. Želja za osvetom postaje alternativa kad se umanji stalkerova nada za pomirenje sa svojom žrtvom. Zamjerka će karakterno koristiti stalking kao nadomjestak izgubljenog odnosa. Probijanje pruža mogućnost stalnog kontakta sa žrtvom. Također omogućava stalkeru da osjeća veću kontrolu nad žrtvom i pruža način da njeguje oštećeno samopoštovanje.

Stalke koji su klasificirani kao tražitelji intimnosti pokreću usamljenost i mentalne bolesti. Oni su zabluda i često vjeruju da su zaljubljeni u potpunog stranca i da je osjećaj uzvraćen (erotomske zablude). Tragatelji za intimnošću uglavnom su socijalno nespretni i intelektualno slabi. Oni će oponašati ono za što smatraju da je normalno ponašanje za zaljubljeni par. Kupit će im cvijeće "prave ljubavi", slati im intimne poklone i pisati im pretjeranu količinu ljubavnih pisama. Tražitelji intimnosti često nisu u stanju prepoznati da im je pažnja neželjena zbog vjerovanja da s žrtvom dijele posebnu vezu.

Nesposobni lovci i tragatelji za intimom dijele neke iste karakteristike po tome što su oboje skloni društveno nespretnom i intelektualnom izazovu i ciljevi su im stranci. Za razliku od zagovornika intimnosti, nesposobni stalkeri ne traže dugotrajnu vezu, već nešto kratkotrajno poput sastanka ili kratkog seksualnog susreta. Oni prepoznaju kada ih njihove žrtve odbacuju, ali to samo podstiče njihove napore da ih pobijede. U ovoj fazi njihove metode postaju sve negativnije i strašnije prema žrtvi. Na primjer, ljubavna nota u ovoj fazi može reći "gledam te", a ne "volim te".

Ugledni stalkeri žele osvetom, a ne vezom sa svojim žrtvama. Često osjećaju da su bili omalovaženi, poniženi ili zlostavljani. Smatraju se žrtvom, a ne osobom koja progoni. Prema Mullenu, ogorčeni stalkeri pate od paranoje i često su imali očeve koji su intenzivno kontrolirali. Oni će se prisilno zaustaviti na vremenima u svom životu kada su doživjeli ekstremne nevolje. U današnje vrijeme djeluju negativne emocije koje su prouzročila njihova prošla iskustva. Prilažu odgovornost za bolna iskustva koja su pretrpjela u prošlosti, žrtve na koje ciljaju u sadašnjosti.

Kao i uvrijeđeni lopovluk, grabljivac predator ne traži vezu sa svojom žrtvom, već umjesto toga pronalazi zadovoljstvo u osjećaju moći i kontrole nad svojim žrtvama. Istraživanja dokazuju da je grabežljivac predator najnasilniji tip stalkera u tome što oni često maštaju o fizičkom nanošenjem štete žrtvama, često na seksualni način. Smatraju neizmjernim zadovoljstvom da svojim žrtvama daju do znanja da im mogu naštetiti u bilo kojem trenutku. Oni često prikupljaju osobne podatke o svojim žrtvama i uključuju njihove članove obitelji ili profesionalne kontakte u njihovom stalnom ponašanju, obično na neki pogrdan način.

Nemaju sve stalkere mentalni poremećaj, ali nije neuobičajeno. Najmanje 50 posto stalkera koji pate od mentalnih poremećaja često su imali nekog posla s kaznenim pravosuđem ili službama mentalnog zdravlja. Pate od poremećaja poput poremećaja ličnosti, shizofrenije, depresije, a zlouporaba tvari najčešće je poremećaj.

Mullenovo istraživanje sugerira da se većina stalkista ne treba tretirati kao kriminalci, već kao ljudi koji pate od mentalnih poremećaja i kojima je potrebna stručna pomoć.

• Mohandie, Meloy, Green-McGowan i Williams (2006). Časopis za forenzičke znanosti 51, 147-155)