Policajac vas upućuje i kaže: "Pročitajte mu njegova prava." S televizije znate da to nije dobro. Znate da ste privedeni u policijski pritvor i uskoro će biti obaviješteni o vašim "Mirandanskim pravima" prije ispitivanja. Dobro, ali koja su to prava i što je "Miranda" učinila da ih dobije za vas?
Kako smo stekli naša prava na Mirandu
13. ožujka 1963. godine ukradeno je 8,00 dolara u gotovini od radnika banke Phoenix u Arizoni. Policija je osumnjičila i uhitila Ernesto Miranda zbog počinjenja krađe.
Tijekom dvosatnog ispitivanja, gospodin Miranda, koji nikada nije ponudio odvjetnika, priznao je ne samo krađu od 8,00 USD, već i otmicu i silovanje 18-godišnje žene 11 dana ranije.
Na temelju svog priznanja, Miranda je osuđena i osuđena na dvadeset godina zatvora.
Tada su se sudovi zaustavili
Mirandini odvjetnici su se žalili. Prvo bezuspješno na Vrhovni sud u Arizoni, a zatim na američki Vrhovni sud.
Dana 13. lipnja 1966 Američki Vrhovni sud, u odlučivanju o slučaju Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966), obrnuto
Arizona Court's Odlukom, Mirandi je odobreno novo suđenje na kojem njegovo priznanje nije moglo biti priznato kao dokaz, i utvrđena su prava „Mirande“ osobama optuženim za zločine. Nastavite čitati, jer priča o Ernestu Mirandi ima ironičan kraj.Dva ranije slučaja koja uključuju policijske aktivnosti i prava pojedinaca jasno su utjecala na Vrhovni sud u odluci o Mirandi:
Mapp v. Ohio (1961.): U potrazi za nekim drugim, policija u Clevelandu, Ohio Dollie Mapp's Dom. Policija nije pronašla osumnjičenog, ali uhitila je gđu Mapp zbog posjedovanja opscene literature. Bez naloga za traženje literature, uvjerenje gđe Mapp je izbačeno.
Escobedo v. Ilinois(1964): Nakon što je tijekom ispitivanja priznao ubojstvo, Danny Escobedo se predomislio i obavijestio policiju da želi razgovarati s odvjetnikom. Kad su izrađeni policijski dokumenti iz kojih se vidi da su policajci osposobljeni za zanemarivanje prava tijekom ispitivanja Vrhovni sud presudio je da se Escobedovo priznanje ne može koristiti kao dokaz.
Točna formulacija izjave "Prava Mirande" nije navedena u povijesnoj odluci Vrhovnog suda. Umjesto toga, agencije za provođenje zakona stvorile su osnovni skup jednostavnih izjava koje se mogu pročitati optuženim osobama prije bilo kakvog ispitivanja.
Evo parafraziranih primjera osnovnih izjava o "Mirandanskim pravima", zajedno s pripadajućim isječcima iz odluke Vrhovnog suda.
1. Imate pravo šutjeti
Sud: "U početku, ako se osoba koja se nalazi u pritvoru treba podvrgnuti ispitivanju, prvo mora biti jasno i nedvosmisleno obaviještena da ima pravo šutjeti."
2. Sve što kažete protiv vas se može upotrijebiti na sudu
Sud: "Upozorenje na pravo na šutnju mora biti popraćeno objašnjenjem da sve što se kaže može i koristi protiv pojedinca na sudu."
3. Imate pravo da vam sada bude prisutan odvjetnik i tijekom budućih ispitivanja
Sud: "... za zaštitu branitelja neophodno je pravo na zastupanje branitelja Peti amandman privilegija u okviru sustava koji danas razgraničujemo... [U skladu s tim] držimo da pojedinac zadržan na ispitivanju mora biti jasno informiran da ima pravo na savjet odvjetnika i imati odvjetnika s njim tijekom ispitivanja u sustavu za zaštitu privilegija koje razgraničujemo danas."
4. Ako si ne možete priuštiti odvjetnika, imenovat će vas besplatno ako želite
Sud: "Da bi se u potpunosti uvidjela osoba ispitivana o stupnju njegovih prava tada u ovom sustavu, potrebno ga je upozoriti ne samo da ima pravo da se savjetuje s odvjetnikom, već će i ako je nezadovoljan biti postavljen odvjetnik koji će zastupati mu. Bez ovog dodatnog upozorenja često bi se prigovaralo pravu na savjetovanje sa braniteljem Pod tim se podrazumijeva samo da se može savjetovati s odvjetnikom ako ga ima ili ima sredstva koja treba dobiti jedan.
Sud nastavlja s izjavljivanjem što policija mora učiniti ako osoba koja je na ispitivanju ukaže na to da želi odvjetnika ...
"Ako pojedinac izjavi da želi odvjetnika, ispitivanje mora prestati dok nije prisutan odvjetnik. U to vrijeme pojedinac mora imati priliku razgovarati s odvjetnikom i prisustvovati mu svim naknadnim ispitivanjima. Ako pojedinac ne može dobiti odvjetnika i kaže da ga želi prije razgovora s policijom, moraju poštivati njegovu odluku da ćuti. "
Ali - Možete biti uhićeni bez da vam se pročitaju Miranda prava
Prava Mirande ne štite vas od uhićenja, već samo od inkriminiranja sebe tijekom ispitivanja. Sva policija mora zakonski uhapsiti osobu je "vjerojatni uzrok"- adekvatan razlog zasnovan na činjenicama i događajima za vjerovanje da je osoba počinila zločin.
Policija je dužna "pročitati mu svoja (Miranda) prava", samo prije ispitivanja osumnjičenog. Iako to može učiniti prouzrokuje izbacivanje bilo kakvih sljedećih izjava izvan suda, uhićenje i dalje može biti zakonito i valjano.
Također bez čitanja Mirandinih prava, policiji je omogućeno postavljanje rutinskih pitanja poput imena, adrese, datuma rođenja i broja socijalnog osiguranja potrebnog za utvrđivanje identiteta osobe. Policija također može upravljati testovima alkohola i droga bez upozorenja, ali osobe koje se testiraju mogu odbiti odgovoriti na pitanja tijekom ispitivanja.
Ironičan završetak za Ernesto Miranda
Ernestu Mirandi suđeno je drugo suđenje na kojem mu nije predstavljeno njegovo priznanje. Na temelju dokaza, Miranda je ponovno osuđena za otmicu i silovanje. Iz zatvora je uslovno pušten 1972., služeći 11 godina.
1976. god. Ernesto Miranda, 34 godine, izudaran je u smrt u borbi. Policija je uhitila osumnjičenog koji je, nakon što je odabrao svoje Miranda prava šutnje, pušten.
- Odgovori na najčešća pitanja o Mirandinim upozorenjimaU MyYahoo dodajte naslove američkih vlada i informacija