Što zapravo znači riječ "arijanac"?

arijski vjerojatno je jedna od najčešće zlostavljanih i zloupotrijebljenih riječi koja je ikad izašla iz područja lingvistike. Kakav pojam arijski zapravo znači, a ono što je došlo znači dvije znatno različite stvari. Nažalost, pogreške nekih učenjaka u 19. i početkom 20. stoljeća uzrokovale su njegovu povezanost s rasizmom, antisemitizmom i mržnjom.

Što znači "arijski"?

Riječ arijski potječe iz drevnih jezika Irana i Indije. Bio je to termin koji su drevni indo-iranski govorni ljudi vjerojatno koristili za identifikaciju u razdoblju oko 2000. godine prije Krista. Jezik ove drevne skupine bio je jedna grana Indoevropski jezična obitelj. Doslovno, riječ arijski može značiti plemenita.

Prvi indoeuropski jezik, poznat kao proto-indoeuropski, nastao je vjerojatno oko 3500. godine prije Krista. u stepenima sjeverno od Kaspijskog mora, uz modernu granicu između srednje Azije i istoka Europa. Odatle se proširila po većem dijelu Europe, južnoj i središnjoj Aziji. Najjužnija grana obitelji bila je Indo-Iranska. Nekoliko različitih drevnih naroda govorilo je indoiranske kćeri, uključujući nomadski Skiti koji su kontrolirali velik dio središnje Azije od 800. godine prije Krista. do 400 C.E., a Perzijanci onoga što je sada Iran.

instagram viewer

Kako su indo-iranski jezici kćeri stigli do Indije kontroverzna je tema. Mnogi su znanstvenici teoretizirali da su se indo-iranski govornici, zvani arijevci ili indoarijci, preselili u sjeverozapadnu Indiju iz sadašnjih Kazahstana, Uzbekistana i Turkmenistana oko 1800. godine. B.C.E. Prema tim teorijama, Indo-Arijci su potomci andronovske kulture jugozapadnog Sibira koji su komunicirali s Baktrijcima i stekli indoiranski jezik od ih.

Lingvisti i antropolozi devetnaestog i ranog 20. stoljeća vjerovali su da je "arijska invazija" raselila prvobitne stanovnike sjevernog Indija, potjerajući ih cijelim jugom, gdje su postali preci naroda koji govore dravidski narod (poput tamilskih). Genetski dokazi, međutim, pokazuju da je došlo do miješanja DNA srednje Azije i Indije oko 1800. godine prije Krista, ali to nikako nije bila potpuna zamjena lokalnog stanovništva.

Neki hinduistički nacionalisti danas odbijaju vjerovati da je sanskrit, koji je sveti jezik Vede, došao iz središnje Azije. Inzistiraju na tome da se to razvilo u samoj Indiji. To je poznato kao hipoteza "Van Indije". U Iranu je, međutim, jezično podrijetlo Perzijanaca i drugih iranskih naroda daleko manje kontroverzno. Doista, naziv "Iran" je perzijski za "Zemlja Arijaca" ili "Mjesto Arijaca".

Zablude 19. stoljeća

Gore iznesene teorije predstavljaju trenutni konsenzus o podrijetlu i rasprostranjenosti indo-iranskih jezika i takozvanog arijskog naroda. Međutim, trebalo je mnogo desetljeća da lingvisti, uz pomoć arheologa, antropologa i, na kraju, genetičara, sastave ovu priču zajedno.

Tijekom 19. stoljeća europski su jezikoslovci i antropolozi pogrešno vjerovali u to sanskritski bila je sačuvana relikvija, vrsta fosiliziranog ostatka najranijeg korištenja indoeuropske jezične obitelji. Također su vjerovali da je indoeuropska kultura superiorna drugim kulturama, pa je tako sanskritski na neki način najviši od jezika.

Njemački lingvist po imenu Friedrich Schlegel razvio je teoriju da je sanskrit bio usko povezan s germanskim jezicima. To je temeljio na nekoliko riječi koje su zvučile slično između dviju jezičnih obitelji. Desetljeća kasnije, 1850-ih, francuski znanstvenik po imenu Arthur de Gobineau napisao je četverosmjernu studiju pod nazivom "Esej o nejednakosti ljudskih rasa"."U njemu je Gobineau objavio da su sjeverni Europljani poput Nijemaca, Skandinavaca i sjevernih Francuza predstavljali čisti" arijski "tip, dok su južni Europljani, Slaveni, Arapi, Iranci, Indijanci i drugi predstavljali su nečiste, miješane oblike čovječanstva koji su rezultat križanja između bijele, žute i crne utrke.

Ovo je, naravno, glupost i predstavlja sjevernjačku otmicu etnolingvističkog identiteta južne i srednje Azije. Podjela čovječanstva na tri "rase" također nema nikakvu osnovu u znanosti ili stvarnosti. Međutim, do kraja 19. stoljeća, ideja da je prototipična Arijevska osoba trebao bi biti nordijskog izgleda (visok, plavokos i plavooki) zavladao u sjevernoj Europi.

Nacisti i ostale skupine mržnje

Početkom 20. stoljeća Alfred Rosenberg i ostali sjevernoeuropski "mislioci" preuzeli su ideju čiste nordijske Arije i pretvorili je u "religija krvi." Rosenberg se proširio na Gobineau-ove ideje, pozivajući na uništavanje rasno inferiornih, ne-arijskih tipova ljudi na sjeveru Europa. Oni koji su identificirani kao nearijetski Untermenschenili subhumani, uključujući Židove, Rome i Slavene, kao i Afrikance, Azijce i Indijance.

Bio je to kratak korak Adolf Hitler i njegovi poručnici prešli su s ovih pseudoznanstvenih ideja na koncept "Konačnog rješenja" za očuvanje takozvane "arijske" čistoće. Na kraju, ovo jezično označavanje, u kombinaciji s velikom dozom socijalnog darvinizma, dalo im je savršen izgovor za holokaust, u kojem su nacisti ciljali Untermenschen za smrt milionima.

Od tada je termin "arijski" žestoko oštećen i izostao je iz uobičajene uporabe u lingvistici, osim u izrazu "Indo-arijski" za označavanje jezika sjeverne Indije. Skupine mržnje i neonacističke organizacije, poput arijskog naroda i arijskog bratstva, još uvijek inzistiraju na korištenju ovog termina da se odnose na sebe, iako oni vjerojatno nisu indo-iranski zvučnici.

Izvor

Nova, Fritz. "Alfred Rosenberg, nacistički teoretičar holokausta." Robert M. W. Kempner (Uvod), H. J. Eysenck (Predgovor), Tvrdi uvez, prvo izdanje, Hipokrenske knjige, 1. travnja 1986.

instagram story viewer