Kandidati za predsjednika i smrtna kazna

Za razliku od prošlih predsjednički izbori, nacionalni interes za pozicije kandidata na Smrtna kazna posustao, dijelom i zbog pada broja država koje to više ne dopuštaju smrtna kazna. Nadalje, stopa nasilnih zločina u SAD-u kontinuirano se smanjuje već 20 godina, to jest do 2015. godine kada je, prema podacima FBI-ja, pojava nasilnog kriminala porasla je na 1,7 posto, što uključuje porast od 6 posto ubojstava.

Povijest je pokazala da kada broj kriminala raste, sve je više ljudi smrtnih kazni i zanimanje za položaj koji politički kandidati zauzimaju o tom pitanju postaje sve važnije za birače.

Dobar primjer porasta statistike kriminala koji određuje interes birača za smrtnu kaznu bili su predsjednički izbori 1988. između Michaela Dukakisa i Georgea H. W. Grm. Stopa ubistava u državi iznosila je u prosjeku oko 8,4 posto, a 76 posto Amerikanaca bilo je smrtne kazne, što je drugi najveći broj otkad je snimanje započelo 1936. godine.

Dukakis je prikazan kao previše liberalan i mekan u zločinu. Dobio je priličnu kritiku jer se protivio smrtnoj kazni.

Incident za koji mnogi vjeruju da je zapečatio njegovu sudbinu kao gubitak izbora, dogodio se tijekom rasprave između Dukakisa i Busha 13. listopada 1988. godine. Kada je moderator, Bernard Shaw, pitao Dukakisa hoće li se zalagati za smrtnu kaznu ako bi njegova supruga bila silovana i ubijen, Dukakis je odgovorio da mu to neće prijati i ponovio da se svim smrtnim kaznama protivi život. Opći konsenzus bio je da je njegov odgovor bio hladan, a da su njegove nacionalne ankete pale na samu večer rasprave.

Unatoč činjenici da se većina u SAD-u još uvijek zalaže za smrtnu kaznu, protivljenje državnom pogubljenju je porast: 38 posto protivljenja konačnoj kazni za zločin, to je najviša razina protivljenja kapitalu kazna. Gdje današnji predsjednički kandidati stoje na smrtnoj kazni usprkos sve većoj oporbi protiv nje?

Zakon o kontroli nasilja i provođenju zakona iz 1994. godine zakon je potpisao predsjednik Bill Clinton. Bio je to najveći račun za kriminale u povijesti SAD-a. Uz dodavanje značajnih sredstava za 100.000 novih policajaca, zabranio je i proizvodnju mnogih poluautomatskih vatrenog oružja i proširio saveznu smrtnu kaznu. Retrospektivno je rečeno da je prijedlog zakona također odgovoran za veliko povećanje uhićenja Afroamerikanaca i Latinoamerikanaca.

Kao prva dama, Hillary Clinton bila je snažna zagovornica zakona i lobirala je za to u Kongresu. Od tada se izjasnila protiv dijela toga problema, rekavši da je vrijeme da se to preispita.

Dok je bio u Parlamentu, Bernie Sanders također je glasao za prijedlog zakona, ali prvotno je podržao revidirani prijedlog zakona kojim je ukinuta savezna smrtna kazna u zamjenu za doživotnu kaznu. Kad je revidirani prijedlog zakona odbijen, Sanders je glasao za konačni prijedlog zakona koji uključuje proširenje savezne smrtne kazne. Glasnogovornici Sandersa rekli su da je njegova podrška uglavnom zaslužna Zakonu o nasilju protiv žena i zabrani oružja.

Hillary Clinton zauzela je opreznije stajalište od Sandersa. Tijekom iste rasprave o MSNBC-u u veljači, Clinton je rekla da je zabrinuta kako se smrtna kazna upravlja na državnoj razini i da ima puno više povjerenja u federalni sustav.

"Za vrlo ograničene, posebno grozne zločine, smatram da je to odgovarajuća kazna, ali duboko se ne slažem s načinom na koji ga previše država još uvijek provodi", rekla je Clinton.

Clinton suočena je i s pitanjima o njezinim pogledima na smrtnu kaznu za vrijeme Demokratske gradske vijećnice koju domaćin domaćin CNN-om 14. ožujka 2016.

Ricky Jackson, čovjek iz Ohaja koji je proveo 39 godina u zatvoru i došao "opasno blizu" pogubljenju, a za koga je kasnije utvrđeno da je nevin, bio je emotivan kad upita Clinton, "U svjetlu onoga što sam upravo podijelio s vama i u svjetlu činjenice da postoje nedokumentirani slučajevi nevinih ljudi koji su pogubljeni u našoj zemlja. Želio bih znati kako još uvijek možete zauzeti svoje stajalište o smrtnoj kazni. "

Clinton je ponovno izrazila zabrinutost rekavši: "Države su se pokazale nesposobnima provesti poštena suđenja koja bilo kojem optuženom daju sva prava koja bi optuženici trebali imati ..."

Također je rekla da će "odahnuti uzdah olakšanja" ako Vrhovni sudovi države ukinu smrtnu kaznu. Potom je dodala da je i dalje podržava "u rijetkim slučajevima" na saveznoj razini za terorističke i masovne ubojice.

"Kad bi bilo moguće odvojiti savezni od državnog sustava od strane Vrhovnog suda", dodala je Clinton, zbunjujuće, "mislim da bi to bio odgovarajući ishod", izjava je koju neki kritičari nazivaju povratkom beznačajan.

10. prosinca 2015. Donald Trump objavio je nekoliko stotina članova policijskog sindikata u Milfordu u New Hampshireu da su jednog od prvo što bi učinio kao predsjednik bilo bi potpisivanje izjave da će svatko tko ubije policajca umrijeti kazna. Objavio se nakon što je prihvatio pristanak udruge dobrovoljaca New England Police.

"Jedna od prvih stvari koju bih učinio u smislu izdavanja izvršne naredbe ako pobijedim bila bi potpisivanje snažne, snažne izjave koja će izaći na vidjelo u zemlju - u svijet - da bilo tko ubija policajca, policajku, policajca - bilo tko ubija policajca, smrt kazna. Dogodit će se, u redu? Ne možemo to pustiti. "

1989. god. Adut stekao je svoj status smrtne kazne nakon što je u četiri novine New Yorka objavio oglas na cijeloj stranici pod naslovom: "PRIJAVITE POKRENITE SMRT! POVRATITE POLICIJU! “Pretpostavljalo se da su se njegovi postupci odnosili na brutalno silovanje žene koja je trčala u Central Parku, iako se nikad nije spomenuo napada.

Poznat kao slučaj Central Park 5, kazne za pet muškaraca osuđenih za silovanje kasnije su ukinute nakon što su serijski silovatelj i ubojica, Matias Reyes, priznali zločin. DNK dokazi su preispitani i usklađeni s Reyesom i to je bilo jedino sjeme pronađeno kod žrtve.

U 2014. godini Central Park Five riješio je parnični slučaj s gradom za 41 milijun dolara. Govorilo se i da je Trump bio bijesan na to.