Argumenti protiv imigracijske reforme

Granica između Meksika i Sjedinjenih Država služila je kao radni put više od jednog stoljeća, obično na korist obje države. za vrijeme Drugi Svjetski ratna primjer, američka vlada je posebno financirala taj iznos Bracero program u nastojanju da zaposli više latinoameričkih radnika koji su doseljeni u Sjedinjene Države.

Budući da milioni radnika plaćaju minimalnu plaću na crnom tržištu, nisu osobito poštena dugoročna ideja, posebno kada uvedete element slučajne deportacije, neki tvorci politika traže načine kako pomoći nedokumentiranim radnicima da se legalno prijave za američko državljanstvo, a da pri tome ne izgube svoje radnih mjesta. Ali tijekom razdoblja niskog ili negativnog gospodarskog rasta, američki građani nedokumentirane radnike često gledaju kao konkurenciju za posao - i, posljedično, kao prijetnju ekonomiji. To znači da u to vjeruje značajan postotak Amerikanaca imigracijska reforma ne bi bilo u redu jer:

U svakom slučaju, nedokumentirani radnici nemaju razloga za to vidjeti

instagram viewer
sebe kao kršitelje zakona u bilo kojem smislenom smislu - dok pretjeruju radne vize tehnički je kršenje imigracijskog kodeksa, radnici migranti to rade s prećutnim odobrenjem naše vlade već desetljećima. A s obzirom na to da je sudjelovanje američke vlade u sporazumu o NAFTA-i nanijelo toliko nedavne štete mnoge latinoameričke ekonomije rada, u prvom redu, Sjedinjene Države su logično mjesto za traženje posla.

To je tehnički istina svi imigranata, bez obzira jesu li nedokumentirani ili ne. Na temelju toga izdvajanje nedokumentiranih imigranata radi isključenja izuzeće bi bilo odlučno.

Ovo je rastezanje. Nedokumentirani radnici trenutno ne mogu sa sigurnošću potražiti pomoć u agencijama za provođenje zakona, jer oni prijete deportacijama i da umjetno potiče zločin u nedokumentiranim imigrantskim zajednicama. Uklanjanje ove umjetne barijere između imigranata i policije smanjilo bi kriminal, a ne povećalo ga.

Centar za imigracijske studije (CIS) i NumbersUSA izradili su brojne zastrašujuće statistike koje žele dokumentirati troškove nedokumentirana imigracija, što je malo iznenađujuće s obzirom da su obje organizacije stvorile bijeli nacionalistički i protuimigracijski križar John Tanton. Nijedno vjerodostojno istraživanje nije pokazalo da će legalizacija nedokumentiranih imigranata vjerojatno štetiti gospodarstvu.

Naš trenutni nacionalni identitet je sjevernoamerički narod koji nema službeni jezik, identificira se kao "lonac za topljenje" i je upisao riječi Emmi Lazarus "Novi kolos" na pijedestal svoga Kip Slobode:

Sumnjam da je ovo jedino pošteno utemeljenje politike sprječavanja nezabilježenih imigranata u podnošenju zahtjeva za državljanstvo. Istina je da je većina nedokumentiranih imigranata Latino i da većina Latinaca glasa demokratski - ali također je istina da pravni Latinoamerike su demografska kategorija koja se najbrže razvija u Sjedinjenim Državama, a republikanci neće moći pobijediti na budućim nacionalnim izborima bez značajne latino podrške.
Uzimajući u obzir ove činjenice i uzimajući u obzir činjenicu da velika većina Latinaca podržava imigracijska reforma, najbolji način da se republikanci pozabave ovim problemom je depolitizacija imigracijske reforme uopce. predsjednik George W. Bush sebe pokušao je to učiniti - a on je bio posljednji predsjednički kandidat GOP-a koji je dobio natjecateljski postotak (44%) glasova Latina. Bilo bi glupo ignorirati dobar primjer koji je dao o ovom pitanju.