Djedne klauzule i njihov utjecaj na biračko pravo

Klauzule o djedu bile su statuti koje je sedam država Južne države provodilo 1890-ih i početkom 1900-ih kako bi spriječilo Afroamerikance da glasaju. Statutom je bilo kojoj osobi koja je dobila pravo glasa prije 1867. godine omogućeno da nastavi glasovanje bez potrebe za polaganjem testova pismenosti, posjedovanjem imovine ili plaćanjem poreza na ankete. Naziv "djedovska klauzula" potječe od činjenice da se statut primjenjivao i na potomci svih koji su imali pravo glasa prije 1867. godine.

Budući da je većina Afroamerikanaca bila porobljena prije 1860-ih i nisu imali pravo glasa, djedove klauzule spriječile su ih da glasaju, čak i nakon što su osvojili svoju slobodu iz ropstva.

15. amandman Ustava ratificiran je 3. veljače 1870. godine. Ovaj je amandman naveo da "pravo građana Sjedinjenih Država da glasaju neće biti uskraćeno ili skraćeno od strane Sjedinjenih Država ili bilo koje stanje na temelju rase, boje ili prethodnog stanja služnosti. " Teoretski, ovaj amandman je Afroamerikancima dao pravo na glas.

Međutim, crni Amerikanci su u teoriji imali pravo glasa samo. Djednom klauzula oduzela im je pravo glasa tražeći od njih da plaćaju porez, polažu testove pismenosti ili ustavne kvizove i svladavaju druge prepreke da bi jednostavno glasali. S druge strane, bijeli Amerikanci mogli su glasati kako bi se ovi zahtjevi i njihovi rođaci mogli zaobići već su imali pravo glasa prije 1867. - drugim riječima, bili su to "unuci u" klauzula.

Južne države kao što su Louisiana, prva koja je postavila statute, donijele djedove klauzule iako su znale da ti statuti krše američki Ustav, pa su postavili vremensko ograničenje na njih u nadi da će moći registrirati bijele birače i obespraviti crne birače prije nego što su sudovi poništili birače zakoni. Tužbe mogu potrajati godinama, a južni zakonodavci znali su da se većina Afroamerikanaca ne može priuštiti da podnose tužbe povezane s djedovskim klauzulama.

Djedove klauzule nisu samo zbog rasizma. Govorilo se i o ograničavanju političke moći Afroamerikanaca, od kojih su većina bili lojalni republikanci zbog Abrahama Lincolna. Većina Južnjaka u to vrijeme bili su demokrati, kasnije poznatiji kao Dixiecrats, koji su se protivili Lincolnu i ukidanju ropstva.

No djedovske klauzule nisu bile ograničene na južne države i nisu ciljale samo na crne Amerikance. Sjeveroistočne države poput Massachusetts i Connecticut tražili su od birača da polože testove pismenosti jer su htjeli zadržati imigrante u regiji od glasanja, budući da su ti pridošlice sklonili podržati demokrate u vrijeme dok je sjeveroistok naginjao republikancu. Neke od Jugovih djedovih klauzula možda su se čak temeljile na statutu Massachusettsa.

Zahvaljujući NAACP-u, grupi za građanska prava osnovana 1909. godine, klauzula o Oklahomi za djeda suočena je s izazovom na sudu. Organizacija je pozvala odvjetnika da se bori protiv državne djelove klauzule provedene 1910. godine. Oklahoma-ova djedovska klauzula navela je sljedeće:

"Niti jedna osoba neće biti registrirana kao birač ove države niti joj je dopušteno da glasa na bilo kojim izborima ovdje, osim ako nije u stanju pročitati i napisati bilo koji dio Ustava države Oklahoma; ali nijedna osoba koja je 1. siječnja 1866. ili bilo koje vrijeme prije toga imala pravo glasa u bilo kojem obliku vlasti ili koja je u tom vremenu boravila u nekoj stranoj državi naciji i nikakvom linearnom potomku te osobe ne uskraćuje se pravo na registraciju i glasovanje zbog njegove nesposobnosti da tako čita i piše dijelove takve Ustav."

Klauzula je dala bijelim biračima nepravednu prednost, budući da su djedovi crnih birača bili porobljeni prije 1866. godine, pa im je, prema tome, zabranjeno glasovanje. Štoviše, porobljeni Afroamerikanci su obično bili zabranjeni za čitanje, a nepismenost je ostala problem (kako u bijeloj tako i u crnoj zajednici) i nakon ukidanja ropstva.

Američki Vrhovni sud jednoglasno je odlučio u slučaju 1915. godine Guinn v. Ujedinjene države da su djedove klauzule u Oklahomi i Marylandu povrijedile ustavna prava Afroamerikanaca. To je zato što je 15. amandman proglasio da američki građani trebaju imati jednaka glasačka prava. Presuda Vrhovnog suda značila je da su također ukinute djedove klauzule u državama kao što su Alabama, Georgia, Louisiana, Sjeverna Karolina i Virginia.

Unatoč zaključku visokog suda da su djedove klauzule neustavne, Oklahoma i druge države nastavile su donositi zakone koji Afroamerikancima nisu mogli glasati. Na primjer, zakonodavna vlast u Oklahomi odgovorila je na presudu Vrhovnog suda donošenjem novog zakona koji su automatski registrirali birače koji su bili na listićima kad je bila djedovska klauzula utjecaj. Bilo tko drugi, s druge strane, imali su samo između 30. travnja i 11. svibnja 1916. da se prijave za glasovanje ili bi izgubili pravo glasa zauvijek.

Taj zakon iz Oklahome ostao je na snazi ​​do 1939. kada ga je Vrhovni sud ukinuo Lane v. Wilson, utvrdivši da je povrijedio prava glasača koja su istaknuta u Ustavu. Ipak, crni glasači širom Juga suočeni su s velikim preprekama kad su pokušali glasati.

Čak i ako su Afroamerikanci uspjeli proći test pismenosti, platiti porez na anketu ili izvršiti druge prepreke, mogli bi biti kažnjeni za glasanje na druge načine. Nakon ropstva, veliki broj crnaca na Jugu radio je za vlasnike bijelih farmi kao zemljoradnike ili podmlatke u zamjenu za mali smanjenje profita od uzgojenih kultura. Oni su obično živjeli i na zemlji koju su obrađivali, tako da bi glasanje o zajedničkom pokušaju moglo značiti ne samo gubitak posla, već i izbacivanje iz kuće ako se vlasnik zemljišta suprotstavi crnom izbornom pravu.

Osim što bi potencijalno mogli izgubiti zaposlenje i stanovanje ako glasaju, Afroamerikanci koji se bave ovom građanskom dužnošću mogli su nađu se na meti bijelih superiornih skupina poput Ku Klux Klana. Te su skupine terorizirale crne zajednice noćnim vožnjama tijekom kojih bi spalili krstove na travnjacima, postaviti kuće zapaliti ili natjerati svoj put u crnačka domaćinstva kako bi ih zastrašili, brutalno pogubili ili linčovali ciljevi. Ali hrabri crnci iskoristili su svoje pravo glasa, čak i ako je značilo gubitak svega, uključujući i život.

Zakon o biračkim pravima iz 1965. uklanjao je mnoge prepreke s kojima su se susreli crni glasači na Jugu, poput poreza na ankete i testova pismenosti. Taj je čin doveo i do savezne vlade koja nadgleda upis birača. Zakon o biračkim pravima iz 1965. godine pripisuje se tome što je 15. amandman konačno postao stvarnost, ali i dalje se suočava s pravnim izazovima poput Shelby County v. posjednik.

• "Uz liniju boja: politička", Kriza, svezak 1, n. 1, 11. studenog 1910. godine.
• Brenc, Willie. "Djed klauzula (1898-1915)."BlackPast.org.
• Greenblatt, Alan. "Rasna povijest" Djedove klauzule ". NPR 22. listopada 2013.
• Keyssar, Alexander. Pravo glasa: sporna povijest demokracije u Sjedinjenim Državama. Osnovne knjige, 2009.
• Ujedinjene države; Killian, Johnny H.; Costello, George; Thomas, Kenneth R. Ustav Sjedinjenih Američkih Država: Analiza i tumačenje: Analiza slučajeva koji je Vrhovni sud Sjedinjenih Država donio 28. lipnja 2002.. Vladina tiskara, 2004.