Koji djeluje bolje kad intervjuiranje izvora: bilježiti staromodne bilješke, s olovkom i novinarskom bilježnicom u ruci ili pomoću kasete ili digitalnog diktafona?
Kratki je odgovor da i jedno i drugo ima svoje prednosti i nedostatke, ovisno o situaciji i situaciji vrsta priče ti radiš. Ispitajmo oba.
Prijenosna računala
prozodija
Bilježnica novinara i olovka ili olovka su časni alati intervjuiranje trgovina. Bilježnice su jeftine i jednostavne za postavljanje u stražnji džep ili torbicu. Također su dovoljno neupadljivi da obično ne čine izvore nervoznima.
Također je pouzdan i prijenosnik - nema potrebe za brigom jer će potrošiti baterije. A za izvjestitelja koji radi u strogom roku, bilježnice su najbrži način da skinu ono što izvor kaže i pristupe njegovim navodima kada pisanje priče.
kontra
Osim ako niste vrlo brzi bilježnik, teško je zapisati sve što izvor kaže, pogotovo ako je on ili ona brzi govornik. Dakle, možete propustiti ključni citati ako se oslanjate na bilježenje.
Također, može biti teško dobiti citate koji su potpuno točni, od riječi do riječi, koristeći samo bilježnicu. To možda i nije mnogo važno ako obavljate brzi intervju na ulici. Ali može biti problema ako pokrivate događaj u kojem je važno točno navoditi - recimo, a
govor od strane predsjednika.Jedna napomena o olovkama - oni se smrzavaju u nižim vremenima. Ako je hladno vani, uvijek donesite olovku za svaki slučaj.
Uređaji za snimanje
prozodija
Diktafoni vrijedi kupiti jer vam omogućuju da doslovno dobijete sve što netko kaže, riječ po riječ. Ne morate brinuti o nedostajućim ili krivim ključnim navodima iz vašeg izvora. Korištenje diktafona može vas također osloboditi zapisivanja stvari u bilješkama koje biste inače propustili, kao što su način na koji djeluje izvor, njihova izraza lica itd.
kontra
Kao i bilo koji tehnički uređaj, snimači mogu neispravno raditi. Praktično svaki novinar koji je ikad koristio diktafon ima priču o umiranju baterija usred važnog intervjua.
Također, diktafonima je potrebno više vremena nego prijenosnim računalima jer se snimljeni intervju mora reproducirati kasnije i prepisati kako bi se pristupilo navodima. Na važnim vijestima, jednostavno nema dovoljno vremena za to.
Konačno, diktafoni mogu učiniti neke izvore nervoznima. A neki izvori možda čak više vole da njihove intervjue ne snimaju.
Napomena: Na tržištu postoje digitalni diktafoni koji su dizajnirani za prepisivanje svega što je snimljeno. Ali takvi su diktafoni korisni samo za diktiranje, a najbolji se rezultati postižu vrhunskim snimanjem glasa putem mikrofona na slušalicama i jasno ispisanim govorom bez naglaska.
Drugim riječima, u scenariju intervjuiranja u stvarnom svijetu, gdje je vjerojatno da će biti buke u pozadini, vjerojatno se nije dobra ideja osloniti samo na takve uređaje.
Pobjednik?
Nema jasnog pobjednika. Ali postoje jasne sklonosti:
- Mnogi se novinari zbog razbijanja oslanjaju na bilježnice vijesti i koristite snimače za članke koji imaju dulje rokove, poput značajki. Općenito gledajući, bilježnice se svakodnevno koriste češće od snimača.
- Snimači su dobri ako napravite dugi intervju za priču koja nema trenutačni rok, kao što je profil ili igrani članak. Diktafon vam omogućuje da bolje održavate kontakt očima sa svojim izvorom, čineći tako da intervju izgleda kao razgovor.
Ali zapamtite: čak i ako snimate intervju, svejedno uvijek bilježite bilješke. Zašto? To je Murphyjev zakon: jedan put kada intervju budete oslonjeni samo na diktafon, bit će to i trenutak kada pisač ne radi.
Ukratko: Bilježnice najbolje rade kada imate krajnji rok. Snimači su dobri za priče u kojima imate vremena prepisati citate nakon intervjua.