Definicija i primjeri izravnog govora

Izravni govor je izvještaj o točnim riječima koje koristi govornik ili pisac. Za razliku od indirektan govor. Također se zove izravni diskurs.

Izravni govor obično se postavlja unutra navodnici i u pratnji a izvještajni glagol, signalna frazaili okvirni okvir.

• Papiga iz Južne Karoline bila je jedini svjedok smrti zanemarivanjem 98-godišnje žene. "Pomozi mi, pomozi mi, "rekao je papagaj. "Ha ha ha!"
  (izvijestio u Harper's Magazine, Veljača 2011)
• Krenula sam u potragu za dobrim pivom. Putem sam uhvatio intrigantni isječak iz razgovor u sunčanoj sobi:
  “Dakle, ako pobijedim za tim stolom, ići ću na World Series,- rekla je mama koju poznajem kao neku vrstu vladinog ugovarača.
  “Svjetske serije?" pitaš.
  “Pokera," odgovorila je. “Otišao sam prošle godine.”
  Opa.
  (Petula Dvorak, "Večera udruge dopisnika Bijele kuće nema ništa na prigradskoj praznici." Washington Post, 3. svibnja 2012.)
• "Koliko si star?"upita čovjek.
  "Mali je, na vječno pitanje, minutu sumnjičavo pogledao čovjeka, a zatim rekao:"
  instagram viewer
  Dvadeset šest. Osam lovaca i četrdeset osamdeset."
  Njegova je majka podigla glavu od knjige. "četiri", rekla je, srdačno se osmjehujući mališanu.
  "Je li tako?"rekao je čovjek pristojno malom dječaku. "Dvadeset šest."Kimnuo je glavom majci preko prolaza. "Je li to tvoja majka?"
  Mali se nagnuo naprijed da pogleda, a zatim rekao: "Da, to je ona."
  "Kako se zoveš?"upita čovjek.
  Mali je dječak opet izgledao sumnjivo. "Gospodine Isuse," On je rekao.
  (Shirley Jackson, "Vještica." Lutrija i druge priče. Farrar, Straus i Giroux, 1949)

"Dok izravni govor želi dati doslovno prepričavanje riječi koje su izgovorene, indirektan govor više se razlikuje u tvrdnji da predstavlja vjerno izvješće o sadržaju ili sadržaju i oblik riječi koje su bile izgovorene. Važno je, međutim, napomenuti da je pitanje da li je i koliko vjerno određeno govorno izvješće zapravo sasvim drugačije. I izravni i neizravni govor jesu stilski uređaji za prijenos poruka. Koristi se bivši kao da riječi koje se koriste bile su riječi drugog, koje se stoga okreću a deictic središte različito od situacije govora u izvješću. Nasuprot tome, neizravni govor ima svoje deiktičko središte u situaciji u izvještaju i promjenjiv je u mjeri u kojoj je to vjernost jezičnom obliku onog što je rečeno, tvrdi se. "(Florian Coulmas," Izvješteni govor: Neki općenito) Pitanjima „. Izravni i neizravni govor, ed. od F. Coulmas. Walter de Gruyter, 1986.)

Kada se događaj govora prijavljuje putem izravni govor forme, moguće je uključiti mnoga obilježja koja dramatiziraju način na koji je proizveden izraz. Okvirni okvir može također uključivati ​​glagole koji ukazuju na način izražavanja govornika (npr. krik, uzvik, uzdah), kvaliteta glasa (npr. mrmljati, vrištati, šaputati) i vrstu emocije (npr. grliti se, smijati se, jecati). Također može uključivati ​​i prislove (npr. ljutito, vedro, oprezno, hrapavo, brzo, polako) i opise stila i tona glasa prijavljenog govornika, kako je prikazano u [5].

[5a] "Imam dobre vijesti", šapnula je na zloban način.
[5b] "Što je to?" odmah je puknuo.
[5c] "Ne možete pogoditi?" ona se kikotala.
[5d] "O, ne! Nemojte mi reći da ste trudni ", zarežao je, cvilujući nazalni zvuk u glasu.

Književni stil primjera u [5] povezan je sa starijom tradicijom. U suvremenim romanima često nema zasebnih naznaka o kojima lik govori, budući da su oblici izravnog govora predstavljeni poput dramskog scenarija, jedan za drugim. (George Yule, Objašnjenje engleske gramatike. Oxford University Press, 1998.)

Zanimljiv novi način signalizacije izravni govor razvila se među mlađim govornicima engleskog jezika i širila se iz Sjedinjenih Država u Britaniju. To se događa u potpunosti u govornom razgovoru, a ne u pisanom obliku.

-... Iako je konstrukcija nova [1994. godine] i još nije standardna, njezino je značenje vrlo jasno. Čini se da se koristi češće za izvještavanje o mislima nego za stvarni govor. (James R. Hurford, Gramatika: Vodič za studente. Cambridge University Press, 1994)

Čak iu danima audio i video zapisa mogu se iznenaditi iznenađujuće razlike izravni citati pripisan istom izvoru. Jednostavna usporedba istog govornog događaja pokrivenog u različitim novinama može ilustrirati problem. Kad njegova zemlja nije pozvana na sastanak Zajednice naroda 2003. godine, predsjednik Zimbabvea Robert Mugabe rekao je sljedeće u televizijskom govoru, prema New York Times:

"Ako je naš suverenitet ono što moramo izgubiti da bismo ga ponovo primili u Zajednicu", rekao je u petak gospodin Mugabe, "oprostit ćemo od Zajednice. I možda je došlo vrijeme da to kažemo. "(Vina 2003)

I sljedeće prema priči Associated Pressa u Philadelphia Inquirer.

"Ako je naša suverenost stvarna, tada ćemo se oprostiti od Zajednice, [sic; drugi navodnik nedostaje], rekao je Mugabe u napomenama emitiranim na državnoj televiziji. "Možda je došlo vrijeme da to kažem." (Shaw 2003)

Je li Mugabe proizveo obje verzije ovih komentara? Ako je dao samo jednu, koja je objavljena verzija točna? Imaju li inačice različite izvore? Jesu li razlike u točnom obliku značajne ili nisu?
(Jeanne Fahnestock, Retorički stil: upotreba jezika u uvjeravanju. Oxford University Press, 2011)