Puno je pretjerivanja, mitovi, i izravne laži kruže oko takozvanog čudovišta Loch Ness. Ta se legenda posebno žali na paleontologe, kojima ljudi koji bi trebali bolje znati (i prekomjerni stvarni TV-producenti) neprestano govore kako je Nessie odavno izumrli dinosaur ili morski gmizavac.
Sasvim sigurno, Sasquatch, Chupacabra i Mokèlé-mbèmbé svi imaju svoje bhakte. Ali čudovište Loch Ness daleko je i najpoznatiji "kriptid" - to je stvorenje o čijem postojanju svjedoči raznih „očevidaca“ u što je široka javnost vjerovala, ali to još uvijek nije prepoznato od strane osnivanja znanost. Skrivena stvar kod kripti je da je logično nemoguće dokazati negativ, pa ma koliko pahuljajući i naduvajući stručnjaci, oni ne mogu sa 100 posto sigurnosti tvrditi da čudovište iz Loch Ness-a ne postojati.
Još u 7. stoljeću prije Krista, škotski redovnik napisao je knjigu o St. Columbi, koja je (stoljeće prije) imala navodno naišli na ukop čovjeka kojeg je "vodena zvijer" napala i ubila u blizini Loch Ness. Problem je ovdje, čak i od ranije naučenih redovnika
Srednji vijek vjerovali su u čudovišta i demone, a nije rijetkost da su životi svetaca bili prepuni nadnaravnim susretima.Krenimo naprijed 13 stoljeća, ka 1933. godini. Tada je čovjek po imenu George Spicer tvrdio da je vidio ogromnog, dugovječnog "najobičnijeg oblika životinje" kako polako prelazi cestu ispred svog automobila, na putu natrag u Loch Ness. Nije poznato jesu li Spicer i njegova supruga tog dana sudjelovali s bićem (europskim) sleng zbog konzumiranja alkohola), ali njegov račun je mjesec dana kasnije odjeknuo motociklista Arthur Grant, koji je tvrdio da je usko izbjegavao udariti zvijer dok je bio u ponoćnoj vožnji.
Godinu dana nakon svjedočenja Spicera i Granta, liječnik Robert Kenneth Wilson napravio je najpoznatiju "fotografiju" čudovište iz Loch Ness-a: iscrpljena, valovita, crno-bijela slika koja prikazuje dugačak vrat i malu glavu plahog mora čudovište. Iako se ova fotografija često koristi kao neosporni dokaz o Nessiejevom postojanju, dokazano je da je lažna 1975., a potom ponovo 1993. godine. Rezultat je veličina površinskih valovanja jezera koja se ne podudaraju s pretpostavljenim ljestvicama Nessiejeve anatomije.
Nakon što je objavljena čuvena fotografija Roberta Kennetha Wilsona, sličnost glave i vrata Nessie na sliku sauropod dinosaur nije prošao nezapaženo. Problem ove identifikacije je u tome što su sauropodi bili zemaljski, dinosauri koji dišu zrakom. Dok je plivala, Nessie bi morala svakih nekoliko sekundi izbaciti glavu iz vode. Mit o Nessie-as-sauropodu možda je izvukao iz teorije iz 19. stoljeća da je Brachiosaurus veći dio svog vremena proveo u vodi, što bi pomoglo da se podrži njegova velika težina.
U redu, pa čudovište Loch Ness nije dinosaur. Je li možda riječ o vrsti morskog gmizavaca poznatom kao a plesiosaur? To ni malo nije vjerojatno. Kao prvo, Loch Ness je star samo 10 000 godina, a plesiosauri su izumrli prije 65 milijuna godina. Za drugu stvar, morski gmazovi nisu bili opremljeni škrge, pa čak i da je Nessie plesiosaur, ona bi i dalje morala isplivati više puta na sat. Konačno, u Loch Nessu jednostavno nema dovoljno hrane koja bi mogla poduprijeti metaboličke zahtjeve potomka elasmosaurusa od deset tona!
Možete vidjeti kuda idemo s ovim. Primarni "dokazi" o postojanju čudovišta iz Loch Ness-a sastoje se od srednjovjekovnog rukopisa, svjedočenja dvojice očevidaca Škotski motoristi koji su tada možda bili pijani (ili su lagali da bi odvratili pozornost od vlastitog nesmotrenog ponašanja) i krivotvoreni fotografirati. Sva druga prijavljena viđenja potpuno su nepouzdana. Unatoč najboljim naporima suvremene znanosti, apsolutno nikada nije pronađen fizički trag čudovišta iz Loch Ness-a.
Zašto mit o Nessie i dalje postoji? U ovom trenutku, čudovište iz Loch Ness-a toliko je blisko povezano sa škotskom turističkom industrijom da nikoga nije u interesu previše detaljno proučavati činjenice. Hoteli, moteli i suvenirnice u blizini Loch Ness-a nestali bi s posla, a dobronamjerni entuzijasti morali bi pronaći drugu način da troše svoje vrijeme i novac, a ne da šetaju obodom jezera snažnim dvogledom i gestikuliraju sumnjivim valovima.
Možete se kladiti da bi, kad bi mit o Nessie bio na ivici izumiranja, neki poduzetni TV producent negdje, pronašao način da ga ponovo ukine. Animal Planet, National Geographic i Discovery Channel izvlače dobar dio svojih ocjena iz "što ako?" dokumentarni filmovi o kriptidima poput čudovišta Loch Ness, iako su neki odgovorniji od činjenica nego drugi (zapamtiti Megalodon?). Kao općenito pravilo, ne biste trebali vjerovati nijednoj TV emisiji koja Loch Ness čudovište dovodi u stvarnost. Zapamtite da se na TV-u radi samo o novcu, a ne o znanosti.
Zašto, unatoč svim gore spomenutim neospornim činjenicama, toliko mnogo ljudi širom svijeta i dalje vjeruje u čudovište Loch Ness? Znanstveno je nemoguće dokazati negativu. Uvijek će postojati i najmanja vanjska šansa da Nessie zaista postoji i skeptici će se pokazati pogrešnima. No, čini se da je ljudskoj prirodi prirođeno vjerovanje u nadnaravne cjeline, ogromnu kategoriju koja obuhvaća bogove, anđele, demone, uskrsnog zeca i, da, našu dragu prijateljicu Nessie.
Tattersall, Ian i Peter Névraumont. Hoax: Povijest obmane: 5000 godina prevara, falsifikata i prijevara. Black Dog & Leventhal, 20. ožujka 2018.