P:: Ja sam Kanađanin koji je pratio kanadske izbore. Čuo sam da jedna od stranaka tvrdi kako je smanjenje smanjeno porez na promet pomažu bogatima a ne srednjoj klasi ili siromašnima. Mislio sam da su porezi na prodaju regresivni i da ih uglavnom plaćaju ljudi s niskim primanjima. Možete li mi pomoći?
S bilo kojim poreznim prijedlogom, vrag je uvijek u pojedinostima, pa je teško analizirati točan utjecaj koji će politika imati kad sve što postoji bude obećanje koje bi moglo stati na naljepnicu odbojnika. Ali dat ćemo sve od sebe s onim što imamo.
Sada smo vidjeli definiciju regresivnosti, možemo vidjeti zašto su porezi na promet regresivniji od poreza na dohodak. Obično su tri glavna razloga:
Kreatori politike i ekonomisti shvaćaju da se, u prosjeku, građani ne zalažu za regresivno oporezivanje stopa. Stoga su poduzeli korake da porezi na promet budu manje regresivni. U Kanadi GST oslobođen je predmeta poput hrane na koji siromašniji ljudi plaćaju nerazmjerno veći dio svog prihoda. Također, vlada izdaje čekove za rabat GST-a kućanstvima s nižim prihodima. Za njihovu su zaslugu
FairTax lobi predlaže da se svakom građaninu izvrši provjeravanje "prebate" kako bi njihov predloženi porez na promet bio što manje regresivan.Sveukupni učinak je da su porezi na promet poput GST-a regresivniji od ostalih poreza, poput poreza na dohodak. Stoga bi smanjivanje BST-a pomoglo zaposlenicima s niskim i srednjim dohotkom više od smanjenja poreza na dohodak slične veličine. Iako se ne zalažem za smanjenje GST-a, kanadski bi porezni sustav postao progresivniji.
Imate li pitanja u vezi poreza ili poreznih prijedloga? Ako je odgovor da, pošaljite mi ga putem obrasca za povratne informacije.