Parens Patriae: definicija i primjeri

Parens patriae pravni je pojam koji se odnosi na moć vlade da djeluje u ime ljudi koji nisu u stanju brinuti o sebi. Na primjer, doktrina od parens patriae ovlašćuje suca da dodijeli ili dodijeli skrbništvo maloljetnom djetetu, bez obzira na želje roditelja. U praksi, parens patriae može se primijeniti tako usko da predstavlja interese jednog djeteta i jednako široko kao zaštitu dobrobiti cijele populacije.

Ključni dijelovi: Parens Patriae

  • Parens patriae latinski je naziv koji znači „roditelj otadžbine“.
  • To je pravni izraz koji se odnosi na moć države da djeluje kao zakonski skrbnik za ljude koji nisu u stanju brinuti o sebi.
  • Parens patriae najčešće se primjenjuje na slučajeve koji se tiču ​​starateljstva i skrbi o maloljetnoj djeci i odraslim osobama s invaliditetom.
  • Međutim, parens patriae se također primjenjuje u tužbama država i u tužbama koje se bave dobrobiti čitavog stanovništva države, npr. brige za okoliš ili prirodne katastrofe.

Definicija Parens Patriae

Parens patriae latinski je izraz koji znači „roditelj otadžbine“. U zakonu je to vlast vlade - kroz sudovi - intervenirati u ime pojedinaca ili grupa pojedinaca koji nisu u mogućnosti zastupati svoje interesima. Na primjer, djeca i odrasli s invaliditetom kojima nedostaju voljni i sposobni njegovatelji često zahtijevaju intervenciju sudova kroz doktrinu o

instagram viewer
parens patriae.

Ukorijenjeno u engleskom općem pravu iz 16. stoljeća, parens patriae smatrano je u feudalno doba biti kraljevski prerogativ kralja, kao otac zemlje, djelovati u ime naroda. Tijekom 17. i 18. stoljeća pojam se pobliže povezao sa moći sudova da zaštite prava djece i nemoćnih odraslih osoba.

Doktrina Parens Patriae u Sjedinjenim Državama

U Sjedinjenim Američkim Državama, parens patriae sudovi su je proširili na snagu države da djeluje u ime svih svojih građana, bez obzira na njihovu dob ili zdravstveno stanje.

Prednost za ovu daleko širu primjenu sustava parens patriae osnovao je američki Vrhovni sud u slučaju 1900. godine Louisiana v. Teksas. U tom slučaju, Louisiana je tužila da spriječi Teksas da koristi svoje propise o javnoj zdravstvenoj karanteni kako bi spriječio Louisiana trgovce da šalju robu u Teksas. U svojoj značajnoj odluci, Vrhovni sud priznao je da je Louisiana imala moć podnijeti tužbu kao parens patriae predstavnik svih svojih građana, a ne bilo koja pojedina osoba ili posao.

U slučaju 1972. u Havaji v. Standardno ulje Co., Havajska država tužila je četiri naftne kompanije koje su htjele nadoknaditi štetu svojim građanima i općenitoj ekonomiji uslijed utvrđivanja cijena. Dok je Vrhovni sud presudio da Havaji mogu podnijeti tužbu parens patriae čuvar svog naroda, to bi mogao učiniti samo kako bi naftne kompanije prisilio da okončaju ilegalne dogovore o cijenama, a ne za novčanu štetu. Građani bi, rekao je sud, morali pojedinačno tužiti štetu.

Šira primjena Parens Patriae

1914. američki Kongres donio je Clayton Antitrust Act, dajući široka ovlaštenja državnim odvjetnicima generalno za podnošenje parens patriae tuži u ime svojih građana ili korporacija koje oštećuju kršenje zakona Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja Sherman.

Ova šira primjena parens patriae testiran je u slučaju iz 1983. godine Pennsylvania v. Srednjoatlantski Toyota distributeri, Inc. U ovom značajnom slučaju, Četvrti američki okružni sud u Marylandu presudio je da državni odvjetnici šest država imaju pravnu sposobnost da djeluju kao parens patriae tužitelji u parnici za naknadu štete za svoje državljane koje je skupina dilera automobila preplatila u shemi utvrđivanja cijena. Sud je zaključio da budući da je shema utvrđivanja cijena kršila savezne zakone o zaštiti tržišnog natjecanja, državne zakone i državne ustave, države mogu podnijeti tužbu u ime svojih građana.

Budući da su države ovlaštene da djeluju u svojstvu povjerenika javnosti, sve je veći broj njih parens patriae tužba se podnosi u slučajevima koji uključuju dobrobit opće populacije, a ne specifičnu novčanu štetu. Često uključuju katastrofe prirodnih resursa, kao što su izlijevanje nafte, ispuštanje opasnog otpada i učinci klimatskih promjena, rasprostranjenost parens patriae akcije će se vjerojatno povećati u budućnosti.

Na primjer, 2007. godine, Massachusetts je vodio skupinu uglavnom država Istočne obale u naturivanju za zaštitu okoliša Agencija za zaštitu (EPA) koja će regulirati emisiju stakleničkih plinova za koju su tvrdili da uzrokuje povećanje razine mora zbog globalnih zagrijavanje. "Ova divlja mora već su počela progutati obalnu zemlju Massachusettsa", naveli su podnositelji zahtjeva. U rezultirajućem slučaju od Massachusetts v. EPA, Vrhovni sud presudio je da države imaju pravni status kao države parens patriae tužiti EPA.

U travnju 2018. koalicija 17 država na čelu s Kalifornijom podnijela je prednost parens patriae tužba protiv predsjednika Donald Trump zbog njegova prijedloga da se odustane od primjene strožih nacionalnih standarda za ekonomičnost goriva koje je utvrdio predsjednik Barack Obama. Kalifornija je u svojoj peticiji pozvala plan EPA-e da oslabi pravila o auto-emisijama protupravno kršenje ovih Zakon o čistom zraku. "Ovdje se radi o zdravlju, o životu i smrti", rekao je tadašnji guverner Kalifornije Jerry Brown. "Borit ću se sa svim što mogu."

izvori

  • parens patriae„. Nolov obični-engleski pravni rječnik
  • Himes, Jay L.. “Dva izvršitelja razdvojena zajedničkom misijom: javni i privatni odvjetnici„. Savezno vijeće odvjetnika (2008).
  • Massachusetts v. agencija za zaštitu okoliša.” Ballotpedia
  • Vrhovni sud: Ugljični dioksid koji zadržava toplinu je onečišćenje.” Vijeće obrane prirodnih resursa, Inc. (2007).
  • Tabuchi, Hiroko i Davenport, Coral. “.”Kalifornija tuži Trumpovu administraciju zbog pravila o emisijama automobila New York Times (2018)