Ekonomisti često govore o "prirodnoj stopi nezaposlenosti" kada opisuju zdravlje ekonomijei konkretno, ekonomisti uspoređuju stvarnu stopu nezaposlenosti s prirodnom stopom nezaposlenosti da bi utvrdili kako politike, prakse i druge varijable utječu na te stope.
Ako je stvarna stopa viša od prirodne, ekonomija je u padu (tehnički je poznata kao recesija), a ako je stvarna stopa je niža od prirodne, a očekuje se da će inflacija biti točno iza ugla (jer se misli da je gospodarstvo pregrijavanja).
Pa koja je to prirodna stopa nezaposlenosti i zašto nije samo nulta stopa nezaposlenosti? Prirodna stopa nezaposlenosti je stopa nezaposlenosti koja odgovara potencijalnoj BDP ili, ekvivalentno, dugotrajna agregatna opskrba. Drugim riječima, prirodna stopa nezaposlenosti je stopa nezaposlenosti koja postoji kad je ekonomija u niti procvat ili recesija - skup faktora trenja i strukturnih nezaposlenosti u bilo kojem trenutku Ekonomija.
Iz tog razloga, prirodna stopa od nezaposlenost odgovara cikličnoj stopi nezaposlenosti od nule. Međutim, imajte na umu da to ne znači da je prirodna stopa nezaposlenosti jednaka nuli jer mogu postojati frikcijska i strukturna nezaposlenost.
Važno je, dakle, shvatiti da je prirodna stopa nezaposlenosti samo sredstvo kojim se utvrđuje koji su faktori što utječe na stopu nezaposlenosti zbog koje je uspješnija ili lošija od očekivane s obzirom na trenutnu ekonomsku klimu zemlja.
Frikcijska i strukturna nezaposlenost uglavnom se promatraju kao rezultat logističkih značajki gospodarstva jer obje postoje ujednačeno najbolje ili najgore ekonomije i može iznositi veliki dio stope nezaposlenosti koja se događa unatoč trenutnim ekonomskim politika.
Slično tome, strukturnu nezaposlenost velikim dijelom određuju vještine radnika i različite prakse na tržištu rada ili reorganizacija industrijske ekonomije. Ponekad inovacije i promjene tehnologije utječu na stopu nezaposlenosti umjesto na promjenu ponude i potražnje; ove promjene nazivamo strukturnom nezaposlenošću.
Prirodna stopa nezaposlenosti smatra se prirodnom jer bi to bila nezaposlenost kada bi gospodarstvo bilo neutralna, ne previše dobra i ne previše loša, država bez vanjskih utjecaja poput globalne trgovine ili padova vrijednosti valute. Prirodna stopa nezaposlenosti po definiciji je ona koja odgovara punoj zaposlenosti, koja naravno podrazumijeva da "puna zaposlenost" ne znači zapravo da su svi koji žele posao zaposlen.
Stope prirodne nezaposlenosti ne mogu se pomaknuti novčanom ili upravljačkom politikom, ali promjene na ponudi ponude mogu utjecati na prirodnu nezaposlenost. Ovo je zbog monetarna politika i politike upravljanja često mijenjaju osjećaje ulaganja na tržištu, zbog čega stvarna stopa odstupa od prirodne stope.
Prije 1960. ekonomisti su vjerovali da stope inflacije imaju izravnu povezanost sa stopama nezaposlenosti, ali teorija je prirodna nezaposlenost razvila se tako da ukazuje na pogreške u očekivanjima kao glavni uzrok odstupanja između stvarnog i prirodnog stope. Milton Friedman iznio je stav da se samo u slučaju kada su stvarne i očekivane inflacije jednake predvidjeti stopu inflacije, što znači da biste trebali razumjeti ove strukturne i trenja čimbenici.
U osnovi, Friedman i njegov kolega Edmund Phelps unaprijedili su naše razumijevanje načina tumačenja ekonomskih čimbenika koji se odnose na stvarne i prirodna stopa zaposlenosti, što vodi našem trenutnom razumijevanju kako je politika opskrbe doista najbolji način za postizanje promjene prirodne stope nezaposlenost.