Definicija i primjeri retoričke analize

Retorička analiza oblik je kritike ili usko čitanje koji koristi principe retorike za ispitivanje interakcija između teksta, autora i ankete publika. Također se naziva retorička kritika ili pragmatična kritika.

Retorička analiza može se primijeniti na gotovo bilo koji tekst ili sliku — a govor, an esej, reklama, pjesma, fotografija, web stranica, čak i naljepnica za branik. Kada se primijeni na književno djelo, retorička analiza djelo ne smatra estetskim objektom, već umjetnički strukturiranim instrumentom komunikacije. Kao što je primijetio Edward P. J. Corbett, retoričku analizu "više zanima književno djelo za ono što čini nego za ono što jest".

• Retorička analiza "Afrike" Clauda McKaya
• Retorička analiza E.B. Whiteov "Prsten vremena"
• Retorička analiza U2-ove "nedjelje krvava nedjelja"

• "Naš odgovor na karakter autora - bilo da se zove etos ili" podrazumijevani autor ", ili stilili, čak, ton - dio je našeg iskustva njegovog rada, doživljaja glasa unutar maski,
  instagram viewer
  personae, rada... Retorička kritika pojačava naš osjećaj za dinamične odnose između autora kao stvarne osobe i manje ili više fiktivne osobe koju djelo nalaže. "
  (Thomas O. Sloan, "Obnova retorike u književni studij." Učitelj govora)
• "[R] hetorska kritika je način analize koji se usredotočuje na sam tekst. U tom pogledu, to je poput praktične kritike kojoj se upuštaju New Critics i Chicago School. Za razliku od tih načina kritike u tome što ne ostaje unutra književno djelo ali djela van od teksta do razmatranja autora i publike... Govoreći o etičkoj privlačnosti u svojoj 'Retorici', Aristotel je naglasio da iako govornik može doći pred publiku sa određeni antički ugled, njegovu etičku privlačnost ponajviše utječe ono što on u tom govoru kaže prije tog posebnog publika. Isto tako, retoričkom kritikom stječemo vlastiti dojam o autoru iz onoga iz čega se možemo osvrnuti sam tekst - iz gledanja na stvari kao što su njegove ideje i stavovi, njegov stav, ton, njegovi stil. Autorsko čitanje nije ista stvar kao pokušaj rekonstrukcije biografije pisca iz njegovog književnog djela. Retorička kritika želi jednostavno utvrditi određeno držanje ili sliku koje je autor uspostavljanje u ovom konkretnom djelu radi postizanja određenog učinka na određenog publika."
  (Edward P. J. Corbett, "Uvod" u "Retoričke analize književnih djela")

"[A] kompletna teorijska analiza zahtijeva da istraživač ide dalje od prepoznavanja i označavanja u da stvaranje inventara dijelova teksta predstavlja samo početnu točku analitičara raditi. Ovaj analitički rad je od najranijih primjera retoričke analize do danas uključivao analitičara u tumačenje značenja ovih tekstualnih komponenti - i izolirano i u kombinaciji - za osobu (ili ljude) doživljava tekst. Ovaj izrazito interpretativni aspekt retoričke analize zahtijeva od analitičara da se pozabavi učincima različitih identificiranih tekstualnih elemenata na percepciju osobe koja doživljava tekst. Tako bi, na primjer, analitičar mogao reći da je prisutnost obilježja x uvjetovat će prijem teksta na određeni način. Većina tekstova, naravno, sadrži više značajki, tako da ovaj analitički rad uključuje rješavanje kumulativnih učinaka odabrane kombinacije značajki u tekstu. "
(Mark Zachry, "Retorička analiza" iz "Priručnik o poslovnom diskursu," Francesca Bargiela-Chiappini, urednica)

"Možda je najprodornija vrsta rečenice s ponavljanjem riječi koja se koristi u stihu čestitki rečenica u kojoj se riječ ili skupina riječi ponavlja bilo gdje unutar rečenice, kao u sljedećem primjer:

Tiho i zamišljeno načine, sretan
i zabava načine, svi načine, i stalno,
Volim te.

U ovoj rečenici riječ načine ponavlja se na kraju dva uzastopna izraza, ponovno je pokupljeno na početku sljedeće fraze, a zatim se ponavlja kao dio riječi stalno. Slično tome, korijenska riječ svi u početku se pojavljuje u izrazu "na sve načine", a zatim se ponavlja u nešto drugačijem obliku u homofonijskoj riječi stalno. Kretanje je od određenog ("tihi i promišljeni načini", "veseli i zabavni načini"), do općeg ("svi načini"), do hiperboličkog ("uvijek"). "
(Frank D'Angelo, "Retorika stiha čestitke s čestitkama." Retorski pregled)

"Starbucks ne samo kao institucija ili kao skup verbalnih diskursa ili čak oglašavanja, već kao materijalno i fizičko mjesto duboko je retorički... Starbucks nas izravno utječe na kulturne uvjete u kojima je konstitutivan. Boja logotipa, performativne prakse naručivanja, pravljenja i ispijanja kave, razgovori oko stolova i čitav niz drugih materijalnosti i izvedbi / u Starbucksu odjednom su retoričke tvrdnje i primjena retoričke radnje pozvao. Ukratko, Starbucks objedinjuje trostrane odnose između mjesta, tijela i subjektivnosti. Kao materijalno / retoričko mjesto, Starbucks se obraća i upravo je mjesto utješnog i neugodnog pregovaranja o tim odnosima. "
(Greg Dickinson, "Joeova retorika: Pronalazak autentičnosti kod Starbucksa." Kvartalno društvo retorike)

"Koje su zapravo razlike između analize književne kritike i retoričke analize? Kad kritičar objasni Ezra Pound's Canto XLVna primjer, i pokazuje kako funta investira protiv lišenja kao uvredu protiv prirode koja korumpira društvo i umjetnost, kritičar mora istaknuti "dokaz" - "umjetnički dokazi" primjera i entememe [formalni silogistički argument koji je nepotpuno naveden} - koji je Pound privukao za svoje žestoka osuda. Kritičar će također obratiti pozornost na "raspored" dijelova tog argumenta kao obilježje "forme" pjesme, baš kao što može ispitati jezik i sintaksu. Opet su to pitanja koja je Aristotel dodijelio uglavnom retoriki ...

"Sve kritičke eseje koji se bave persona književnog djela su u stvarnosti studije o 'Ethosu' govornika ili 'pripovjedača' - glasa - izvora ritmički jezik koji privlači i drži onu vrstu čitatelja koju pjesnik želi kao svoju publiku i sredstva ovaj persona svjesno ili nesvjesno bira, po izrazu Kenneth Burke, da 'probudi' tu čitateljsku publiku. "
(Alexander Scharbach, "Retorika i književna kritika: zašto njihovo razdvajanje". Sastav i komunikacija na faksu)