Govor sedmog ožujka Daniela Webstera

Dok su se SAD borile s duboko razdvajajućim pitanjem ropstva desetak godina prije Građanskog rata, pažnja javnosti početkom 1850. bila je usmjerena na brdo Kapitola. I Daniel Webster, koji se u javnosti smatra najvećim govornikom, održao je jedan od najkontroverznijih senatskih govora u povijesti.

Websterov govor bio je široko očekivan i bio je jedan od glavnih vijesti. Gužve su se slijevale na Kapitol i spakirale galerije, a njegove su riječi brzo telegrafom otputovale u sve krajeve zemlje.

Websterove riječi izazvale su trenutne i ekstremne reakcije na ono što je postalo poznato kao govor sedmog ožujka. Ljudi koji su mu se divili godinama iznenada su ga osudili za izdajnika. A oni koji su godinama sumnjali u njega pohvalili su ga.

Govor je vodio k Kompromis iz 1850 i pomoglo da se suzdrže otvoreni ratovi nad ropstvom. Ali to je skupo koštalo Websterove popularnosti.

Činilo se da su se 1850. Sjedinjene Države razdvojile. Čini se da stvari nekako idu dobro: zemlja je zaključila to

Nagavni problem nacije, naravno, bilo je ropstvo. Na sjeveru je postojao snažan stav protiv dopuštanja ropstva da se proširi na nova područja i nove države. Na jugu je taj koncept bio duboko uvredljiv.

Spor se odigrao u američkom Senatu. Tri su legende glavni igrači: Henry Clay Kentucky bi predstavljao Zapad; John C. Calhoun Južne Karoline predstavljala je Jug, a Webster iz Massachusettsa govorio bi za Sjever.

Početkom ožujka, John C. Calhoun, previše krhki da govori sam za sebe, imao je kolegu čitati govor u kojem je demantirao Sjever. Webster bi odgovorio.

U danima prije Websterovog govora kružile su glasine da će se suprotstaviti bilo kakvom kompromisu s Jugom. Časopisi iz Nove Engleske, Vermont Watchman i State Journal objavili su otpremnicu za koju je vašington dopisnik Philadelphia novina.

Nakon što je ustvrdio da Webster nikada neće kompromitirati, vijest se raskošno pohvalila da govor Webster još nije održao:

"Ali gospodin Webster održat će snažan govor Unije, onaj koji će biti uzor rječitosti i sjećanja od kojih će se njegovati dugo nakon što će se oratorske kosti pomiješati s rodbinom njegova rodnog tlo. To će se suprotstaviti oproštajnoj adresi Washingtona i bit će opomena obema dijelovima zemlje da, kroz uniju, ispune veliku misiju američkog naroda. "

Popodne 7. ožujka 1850. gomile su se mučile da uđu u Kapitol da čuju što će Webster reći. U prepunoj senatskoj komori Webster se podigao na noge i održao jedan od najdramatičnijih govora u svojoj dugoj političkoj karijeri.

"Danas govorim za očuvanje Unije", rekao je Webster na početku svog trosatnog proricanja. Govor sedmog ožujka sada se smatra klasičnim primjerom američkog političkog oratorija. Ali u to je vrijeme to duboko uvrijedilo mnoge na Sjeveru.

Webster je podržao jednu od najomraženijih odredaba kompromisnih zakona u Kongresu, Zakon o odbjeglim robovima iz 1850. godine. A za to bi se suočio s grčevitim kritikama.

Dan nakon Websterovog govora, vodeća novina na Sjeveru, njujorški Tribune, objavio je brutalni uvodnik. Govor je, rečeno je, "nedostojan svog autora."

Tribune je tvrdio ono što su osjećali mnogi na Sjeveru. Bilo je jednostavno nemoralno kompromitirati sa robovskim državama u mjeri u kojoj se od građana traži da se uključe u hvatanje odbjeglih robova:

"Stav da su sjeverne države i njihovi građani moralno obvezni privući odbjegle robove možda je dobar za odvjetnika, ali nije dobar za čovjeka. Odredba je na licu Ustava. Točno, ali to ne čini dužnost gospodina Webstera niti bilo kojeg drugog ljudskog bića, kad se bjegunac izmučen predstavlja pred svojim moli za utočište i sredstva za bijeg, da ga uhvate i vežu i predaju progoniteljima koji su mu na srcu. trag."

Na kraju uvodnika, Tribune je izjavio: "Ne možemo biti pretvoreni u hvatače robova, niti lovci na robove mogu slobodno djelovati među nama."

Ukidačke novine u Ohiju, anti-ropska bugla, raznijele su Webster. Citirajući primijećenog ukidanja William Lloyd Garrison, nazivalo ga je "Kolosalnom kukavicom".

Neki sjevernjaci, posebice poslovni ljudi koji su preferirali mir između regija nacije, pozdravili su Websterov apel na kompromis. Govor je tiskan u mnogim novinama, a prodavao se čak i u obliku pamfleta.

Tjednima nakon govora, Vermont Watchman i State Journal, novine koje su predviđale da će Webster održati klasičan govor, objavio ono što je predstavljalo ocjenu uvodnika reakcije.

Započelo je: "Što se tiče govora gospodina Webstera: njegovi su neprijatelji bolje pohvalili i prijatelji ga bolje osudili nego ijedan govor koji je ikad držao njegov državnik."

Watchman i State Journal primijetili su da su neki sjeverni listovi hvalili govor, ali mnogi su ga demantirali. A na Jugu su reakcije bile znatno povoljnije.

Na kraju je kompromis iz 1850. godine, uključujući Zakon o odbjeglim robovima, postao zakon. A Unija se ne bi raspala tek desetljeće kasnije kada su se države robova odvojile.