U teorija govora-čina, perlokucionarni čin je radnja ili stanje uma uzrokovano ili posljedica nečega da kaže. Poznat je i kao perlokucionarni učinak. "Razlika između nelokucijskog čina i perlokucijskog čina nije bitna", kaže Ruth M. Kempson:
"Perlokucionarni čin je posljedični učinak na slušatelja koji govornik namjerava proizaći iz svoje izreke."
Kempson nudi ovaj sažetak tri međusobno povezana govorni akti izvorno predstavio John L. Austin u "Kako se stvari rade riječima" objavljen 1962. godine:
"Govornik izgovara rečenice s određenim značenje (lokucionarni čin), i s određenom silom (nelokuristički akt), kako bi se postigao određeni učinak na prisluškivača (perlokucionarni čin). "
Primjeri i zapažanja
A. P. Martinich, u svojoj knjizi, "Komunikacija i referenca, "definira perlokucionarni čin na sljedeći način:
"Intuitivno, perlokurzijski čin je čin koji se obavlja po govoreći nešto, a ne u govoreći nešto. uvjeravao, bijes, poticanje, utjeha i nadahnuće su često perlokurzivna djela; ali nikad ne bi započeli odgovor na pitanje 'Što je rekao?' Perlokucionarski akti, za razliku od lokucionarski i nelokuristički akti kojima se uređuje konvencija nisu konvencionalni već prirodni akti (Austin [1955], str. 121). Uvjeravanje, bijes, poticanje itd. uzrokovati fiziološke promjene u publika, bilo u njihovom stanju ili ponašanju; konvencionalni akti ne. "
Primjer perlokucijskog učinka
Nicholas Allott u svojoj knjizi daje ovo gledište perlokukcijskog čina, "Ključni pojmovi u praksi":
"Razmislite o pregovoru s uhvatiteljem talaca pod opsadom. Policijski pregovarač kaže: "Ako pustite djecu, dopustit ćemo novinarima da objave vaše zahtjeve." Izvršavajući tu izjavu, ona je ponudila nagodbu (nelokuristički čin). Pretpostavimo da primalac talaca prihvaća ugovor i kao posljedica toga oslobađa djecu. U tom slučaju možemo reći da je, izgovarajući izreku, pregovarač pustio djecu, ili u tehničkom smislu, da je to perlokurzivni učinak izreke. "
Vikanje "vatra"
U svojoj knjizi "Govori natrag: Debata o besplatnom govoru u odnosu na govor mržnje, "Katharine Gelber objašnjava učinak vikanja" vatre "u prepunom mjestu:
"U perlokucionarnoj instanci obavlja se radnja po govoreći nešto. Na primjer, ako netko viče "vatra" i tim činom tjera ljude da izađu iz zgrade u koju vjeruju da su zapalili, izveli su perlokurzijski čin uvjeravanja drugih da izađu iz izgradnju... U drugom primjeru, ako predstojnik porote proglasi „krivim“ u sudnici u kojoj optuženi sjedi, počinjen je nelokurski čin proglašavanja osobe krivom za zločin. Perlokucionarni čin koji se odnosi na tu neuračunljivost jest taj da bi, u razumnim okolnostima, optužena osoba bila uvjerena da ih treba voditi iz sudnice u zatvorsku ćeliju. Perlokucionarski akti su djela koja su u svojstvu povezana s nelokurističkim činom koji im prethodi, ali su diskretni i mogu se razlikovati od ilokucijskog čina. "
Učinak harmonike
Marina Sbisà, u eseju pod naslovom, "Lokucija, Ilokucija, Perlokucija, "napominje zašto perlokucija može imati iznenađujući učinak:
"Perlokucija nema gornju granicu: bilo koji posljedični učinak govornog čina može se smatrati perlokucionarnim. Ako vas iznenadne vijesti iznenade tako da putujete i padate, mojoj se najavi ne vjeruje samo istinito od vas (što je već perlokurzivni učinak) i na taj način vas iznenadilo, ali i stvorilo putovanje. padati i (reći) ozlijediti gležanj. Ovaj aspekt takozvanog "efekta harmonike" koji se posebno odnosi na akcije i govorne radnje (vidjeti Austin 1975: 110-115; Feinberg 1964) ispunjava opću suglasnost, osim onih teoretičara govornih činova koji radije ograničavaju pojam perlokucijskog učinka na namjeravane perlokucionarne efekte... "
izvori
- Allott, Nicholas. "Ključni pojmovi u praksi.„Kontinuum, 2011.
- Gelber, Katharine. "Govori natrag: Debata o besplatnom govoru u odnosu na govor mržnje. "John Benjamins, 2002.
- Martinich, A. P. "Komunikacija i referenca. "Walter de Gruyter, 1984.
- Sbisà, Marina. "Lokucija, ilokucija, perkulacija" u "Pragmatika govornih radnji", ed. autorice Marina Sbisà i Ken Turner. Walter de Gruyter, 2013.