Što je Legalese?

pravnički je neformalni izraz za specijalizirani jezik (ili društveni dijalekt) odvjetnika i pravnih dokumenata. Također poznat kao odvjetnički jezik i pravni jezik. Kao i drugi specijalizirani jezik, on se oslanja na specifičan vokabular i precizan jezik za prenošenje pojedinosti o značenju koje onima koje nemaju specijalizirano pravno iskustvo i / ili koje nisu moguće potpuno razumljive obrazovanje.

Izgovor i podrijetlo

lēɡəlez

Sufiks -ese, koji označava pridjevske izvedenice lokaliteta za opisivanje stvari, ljudi i ideja koje pripadaju tim mjestima, prati latinski sufiks -ensis, što znači "koji se odnosi na" ili "podrijetlom iz."

pravni potječe od latinskog Legalis, što znači "zakona" (zakon)

Općenito se koristi kao a pogrdan izraz za pisane oblike od pravni engleski, legalese karakterizira preopširnost, Latinični izrazi, nominalizacije, ugrađene klauzule, pasivno glagoli i duge rečenice.

Primjer: Ne mogu razumjeti većinu uvjeta pružanja usluge za ovu aplikaciju; sve je legalan.

Zagovornici SAD-a i Sjedinjenih Država

instagram viewer
običan engleski borili su se za reformu legalizacije kako bi pravni dokumenti postali razumljiviji javnosti.

Primjeri i zapažanja

  • "Ništa u carstvu pravni jezik je sasvim ono što se čini.
    "Uzmimo u obzir činjenicu da je Kongres jednom donio zakonodavstvo izjavljujući da „16. rujna 1940. znači 27. lipnja 1950.“ Na Novom Zelandu zakon kaže da 'dan' znači razdoblje od 72 sata, dok australski statut definira 'citrusno voće' da uključuje jaja. Američkim pravnicima dokument koji je star 22 godine „drevan je“, dok je osoba od 17 godina „dijete“. U jednom trenutku ili je drugi, zakon definirao 'mrtvu osobu' da uključuje časne sestre, 'kćer' da uključi sina i 'kravu' da uključi konj; čak je bijelu proglasio crnom.
    "Ponekad se čini da je legale gotovo namjerno perverzan. Na primjer, standardni pravni ugovori obično sadrže neku verziju sljedeće klauzule: Muški rod mora uključuje žensko, jednina uključuje množinu, a sadašnji trenutak uključuje prošlost i budućnost napeta. Drugim riječima, zakon ne vidi apsolutno nikakvu razliku između "dječak će postati muškarac" i "djevojke će biti djevojke". "
    (Adam Freedman, Stranka prvog dijela: znatiželjni svijet Legalea. Henry Holt, 2007.)
  • "[L] egalese često ima vrlinu uklanjanja dvosmislenost, i treba ga čitati više kao matematičku jednadžbu nego kao proza, bez obzira na to što je ovdje suprotno. "
    (William Safire, Safireov politički rječnik, rev. ed. Oxford Univ. Press, 2008)

Zašto Legalese "dvostruko uništava"

  • "Magla u zakonu i pravnom pisanju često se krive za složene teme kojima se bavi. Ipak, kada se pravni tekstovi pomno ispituju, čini se da njihova složenost proizlazi daleko manje od toga nego iz neobičnog jezika, mučne konstrukcije rečenica i nereda u rasporedu točaka. Dakle, složenost je velikim dijelom jezični i strukturni dim stvoren lošim postupcima pisanja.
  • "pravnički jedno je od rijetkih društvenih zla koje se mogu iskorijeniti pažljivim razmišljanjem i discipliniranom uporabom olovke. Dvostruko je ponižavajući: najprije demantira svoje pisce, koji kao da namjerno iskorištavaju njegovu moć da dominiraju ili su u najboljem slučaju bezbrižni za njezine učinke; i drugo, omalovažava svoje čitatelje stvarajući ih nemoćnima i glupima. "
    (Martin Cutts, Vodič za Oxford na običnom engleskom jeziku, 3. izd. Oxford University Press, 2009)

"Ludi, ludi svijet pravnog pisanja"

  • „[A] n Američki bar Studija zaklade otkrila je 1992. godine da poslodavci vjeruju da je najveći problem u posljednje vrijeme diplomirani pravnici je da ne znaju pisati. A sami maturanti kažu da je pisanje onaj dio njihovih poslova koji im je pravni fakultet najmanje omogućio da ih kompetentno obavljaju (a kamoli vješto, lako, lijepo).. . .
    "Oni koji smatraju da je pisanje zakona jednostavno pitanje čišćenja gramatike i interpunkcije, kao i da koriste oblik citata, grubo pogrešno shvaćaju kakvo bi polje trebalo biti. Dobro pisanje rezultat je dobrog, discipliniranog razmišljanja. Raditi na pisanju znači poboljšati svoje analitičke vještine. "
    (Bryan A. Garner, "Ludi, ludi svijet pravnog pisanja." Garner o jeziku i pisanju. Američka odvjetnička komora, 2009)

Bryan A. Garner na dobrom pravnom pisanju

  • "Kad god pišete, znate li to ili ne, odgovarate na pitanje: kako zvučite? Možda ste zagušeni (mnogi su legalni pisci), hiroviti, odbrambeni, daleko ili privrženi. Vjerojatno ne želite biti ništa od toga.
    "Općenito, najbolji je pristup pismenosti biti opušten i prirodan. To nadilazi povjerenje. To pokazuje da vam je ugodno s napisanim glas.
    "Vrijedno je zapamtiti, kako je jednom prilikom rekao pokojni sudac Drugog suda Jerome Frank, da je glavna privlačnost jezika na uhu. Dobro pisanje je jednostavno pojačan i uglađen govor. "
    (Bryan A. Garner Pravno pisanje na običnom engleskom jeziku. Univ. Chicago Pressa, 2001.)