Kako koristiti neizravne navodnike u pisanju

U pisanom obliku, "neizravni navod" je a parafraza tuđih riječi: "izvještava" o onome što je osoba rekla, a da nije upotrebljavala točne riječi govornika. Također se naziva "neizravni diskurs" i "indirektan govor."

Neizravni navod (za razliku od a izravni citat) nije stavljen u navodnike. Na primjer: dr. King je rekao da ima san.

Kombinacija izravne ponude i neizravne ponude naziva se "mješovita ponuda". Za Primjer: King je melodično pohvalio "veterane stvaralačke patnje", nagovarajući ih da nastave borba.

Napomena: U slijedećim citiranim primjerima obično bismo koristili navodnike jer dajemo vi primjere i zapažanja neizravnih citata iz novina i knjiga koje smo izravno citiranja. Da ne bi došlo do zabune u obraćanju temi neizravnih citata, a također iu situacijama u kojima bi se prebacivali između izravnih i neizravnih citata, odlučili smo odustati od dodatnih navodnika.

Vjerujem da je Jean Shepherd rekao da je nakon tri tjedna kemije zaostajao šest mjeseci.
(Baker, Russell. "Najokrutniji mjesec." New York Times, rujna 21, 1980.)

Admiral američke mornarice William Fallon, zapovjednik američke pacifičke zapovjedništva, rekao je da je pozvao kineske kolege da na primjer, razgovaraju o testiranjima rakete Sjeverne Koreje i dobili smo pismeni odgovor koji je, u osnovi, rekao: "Hvala, ali ne Hvala."
(Scott, Alwyn "Amerika može udariti Kinu s odijevanjem u sporu o intelektualnom vlasništvu." Seattle Times, 10. srpnja 2006.)

Sudac Sand je, kaže, jučer, zapravo rekao da ako je grad voljan ponuditi poticaje luksuznim programerima stanovanje, trgovačke centre, trgovačke centre i izvršne parkove, to bi također trebalo pomoći stanovanju manjinske skupine članovi.
(Feron, James. "Citirajući narudžbu o pristranosti, američki suzbijaju Yonkerse za pomoć graditeljima." New York Times, Studeni 20, 1987.)

posredan diskurs izvrstan je način da se kaže ono što je netko rekao i da se izbjegne cjelokupno doslovno citiranje. Teško je biti neugodan s neizravnim diskursom. Ako je citat nešto poput "Bit ću tamo pripremljen za bilo što, na prvi nagovještaj zore", a vi mislite, iz bilo kojeg razloga, da je možda se ne nalazi u doslovnoj zoni, riješite se navodnika i navedite je u neizravnom diskursu (poboljšavajući logiku dok ste na to).

Rekla je da će biti tamo na prvi nagovještaj zore, pripremljena za bilo što.

(McPhee, John. „Pobuđivanja.” New Yorker, 7. travnja 2014.)

Neizravni citat prijavljuje nečije riječi bez navođenja riječi za riječ: Annabelle je rekla da je Djevica. Izravni citat predstavlja točne riječi govornika ili pisca, postavljene navodnicima: Annabelle je rekla: "Ja sam Djevica." nenajavljen pomaci od neizravnih ka izravnim citatima ometaju i zbunjuju, pogotovo kad pisac ne umetne potrebni citat Oznake.

(Haker, Diane Bedford priručnik, 6. izd., Bedford / St. Martin's, 2002.)

Mnogo je razloga zbog kojih bismo se mogli odlučiti za neki miješani citat drugog, umjesto da ga direktno ili neizravno navodimo. Citiramo često još jedan citat jer (i) prijavljeni izgovor je predug da bi ga izravno citirali, ali novinar želi osigurati točnost određenih ključnih odlomaka, (ii) određenih odlomaka u izvornom su izričaju posebno dobro napisane..., (iii) možda su riječi koje je koristio izvorni govornik (potencijalno) uvredljive za publiku, a govornik želi distancirati se od njih, pokazujući da su to riječi pojedinca o kojem se izvješćuje, a ne njegov vlastiti..., i (iv) izrazi koji se miješaju citirani mogu biti negramatični ili a solecizam a govornik možda pokušava naznačiti da nije odgovoran. ...
(Johnson, Michael i Ernie Lepore. Lažno predstavljanje Lažno predstavljanje, Razumijevanje citata, ed. napisali Elke Brendel, Jorg Meibauer i Markus Steinbach, Walter de Gruyter, 2011.)

U neizravnom govoru novinar je slobodan unositi informacije o prijavljenom govornom događaju sa svog stajališta i na temelju svog znanja o svijet, kao što ne želi dati stvarne riječi koje su izgovorili izvorni govornici ili da je njegovo izvješće ograničeno na ono što je zapravo rekao je. Neizravni govor je govor izvjestitelja, njegov je središnji položaj u govornoj situaciji u izvještaju.
(Coulmas, Florian. Izravni i neizravni govor, Mouton de Gruyter, 1986.)