Često zbunjujući glagoli će biti i hoće

glagolitreba i htjeti obje ukazuju na budućnost, ali u suvremenoj Američki engleski, treba koristi se rijetko. U Britanski engleski, treba i htjeti često se upotrebljavaju naizmjenično s malim ili nikakvim razlikama značenja. Prema lingvista R. L. Trask, tradicionalna pravila u vezi s treba i htjeti su "malo više od fantastičnog izuma."

Međunarodno, htjeti sada je standardni izbor za izražavanje budućih planova i očekivanja. Međutim, u prva osobapitanjatreba često se koristi za izražavanje uglađenost ("treba plešemo? "), a u pravne izjave, treba koristi se sa Treća osobapredmet za zahtjeve izjave ("Najam treba biti plaćen dospijećem, u skladu s ovim uvjetima ").

"Potpisao sam zakup. Nevjerojatan. U sredini ovog finog tiska nalazila se jedna jednostavna rečenica: „Eto treba biti bez vodenih kreveta. ""
(John Updike, "Gestikuliranje." plejboj, 1980)

"Mučeći se, Bessie mu je rekla što joj se dogodilo. Pokazala mu je kvaku ključa koju je cijelu noć stezala u ruci.
"'Majka Božja!' povikao je.

"[I] ljudi koji dolaze i vide me uvijek kažu:"treba srećemo u lokalnom pubu? '"
(Simon Russell Beale, citirani od Imogen Carter i Kathryn Bromwich, "Što se događa u krilima". Promatrač [UK], 20. studenog 2016.)

"Ako ne jedete svoj krumpir, vi htjeti uznemiri se, a ja htjeti uzrujati se; vaš otac, očito, već je uznemiren. Ako jedete svoj krumpir, ja treba budi zadovoljan, ti htjeti budi zadovoljan, tvoj trbuščić htjeti biti zadovoljan."
(William Goldman, Nevjesta princeza. Harcourt, 1973)

„Ja htjeti idi kući, odlučila je Bessie. narod htjeti ne ostavljaj me na ulicama. "
(Isaac Bashevis Singer, "Ključ." New Yorker, 1970)

"Ljudi trebaju pronaći novi planet u roku od 1.000 godina kako bi vrsta ostala živa", rekao je Stephen Hawking u razgovoru ovog tjedna. Hawking, poznati teorijski fizičar, rekao je da su ljudi htjeti vjerojatno će trošiti resurse planeta u to vrijeme. "
(Justin Worland, "Stephen Hawking daje ljudima rok za pronalazak novog planeta." Vrijeme, 17. studenog 2016.)

"[T] ovdje jednostavno nema razloga za zadržavanje treba. Riječ je periferna u američkom engleskom. "
(Bryan A, Garner, Garnerova moderna upotreba engleskog jezika, 4. izd. Oxford University Press, 2016)

"Postoji tradicionalna presuda za udžbenike koja glasi kako slijedi. Za jednostavnu budućnost, vi koristite treba nakon ja ili mi ali htjeti nakon svega ostalog, dok za izražavanje odlučnosti ili naredbe upotrebljavate htjeti nakon ja ili mi ali treba nakon svega ostalog. Po ovim pravilima traženi su obrasci Završit ćemo večeras (jednostavna izjava) nasuprot Završit ćemo večeras (izražavajući odlučnost), ali Oni će završiti večeras (jednostavna izjava) nasuprot Oni će završiti večeras (zapovjed).
"Kao gramati nikada ne umoriti od isticanja, ova bizarna pravila ne opisuju točno ono što je stvarno upotreba pažljivih govornika, bilo kada ili na bilo kojem mjestu u povijesti engleskog jezika, i oni su malo više od fantastičnog izuma. Ako ste jedan od nekolicine govornika za koje su ta pravila sada potpuno prirodna, onda svakako nastavite i slijedite ih. Ali, ako niste, samo zaboravite na njih i koristite prirodne oblike.
"Ne pokušavajte koristiti treba ako se riječ ne čini potpuno prirodnom, a pogotovo je ne pokušavajte upotrijebiti samo u nadi da će zvučati elegantnije. Ako to učinite, vjerojatno će se stvoriti nešto prihvatljivo za nikoga. "
(R. L. Trask, Reci što misliš! Vodič za rješavanje problema s engleskim stilom i upotrebom, David R. Godine, 2005.)

"[T] razlika između namjere i budućnosti može biti mutna, a gramatičari C17 i C18 izmislili su neobičan kompromis, pri čemu oboje treba i htjeti mogao izraziti jedno ili drugo, ovisno o gramatičkoj osobi koja je uključena... Istraživanje Friesa (1925.) na jeziku engleske drame iz C17 nadalje pokazalo je da je ta podjela rada bila umjetna čak i u svoje vrijeme. Te su paradigme ipak bile učvršćene u udžbenicima kasnijih stoljeća i još uvijek su ih podučavale prije nekoliko desetljeća. Njihovo zanemarivanje jedna je od boljih posljedica napuštanja nastave gramatike u školama. "
(Pam Peters, Cambridge vodič za uporabu engleskog jezika, Cambridge University Press, 2004.)

"Britanci koriste Hoću / hoću i hoćemo / hoćemo bez razlike u značenju u većini situacija. Međutim, treba postaje vrlo rjeđe od htjeti. treba se ne koristi u američkom engleskom.. . .

"treba i htjeti ne koriste se samo za davanje informacija o budućnosti. Također su česte u ponudama, obećanjima, naredbama i sličnim vrstama 'međuljudske' upotrebe jezika. U tim slučajevima, htjeti (ili „ll) općenito izražava spremnost, želje ili snažne namjere (to je povezano sa starijom upotrebom htjeti značiti 'želja' ili 'želim'). treba izražava obvezu (poput izravnijeg oblika Treba li)."
(Michael Swan, Praktična upotreba engleskog jezika, Oxford University Press, 1995.)

"U kolokvijalan i doista svi govorili engleski... htjeti brzo se istiskuje treba u svim slučajevima u kojima treba ranije je korišten i u kojem nam se preporučuje upotreba.. .. Opstaje uglavnom u pitanjima prve osobe, gdje korisno razlikuje "Da li otvorim prozor?" (kao ponuda ili prijedlog) iz 'Trebat će mi ručnik?' (= da li će biti potrebno) Korisno je da konstrukcija „ll stoji za oboje treba i htjeti."

(Eric Partridge, Upotreba i zlouporabauredila Janet Whitcut, W.W. Norton, 1995.)

"Koristiti treba izraziti odlučnost: Pobijedit ćemo. Ti i on će ostati.

"Ili treba ili htjeti može se koristiti u prva osoba konstrukcije koje ne naglašavaju odlučnost: Mi ćemo održati sastanak. Održat ćemo sastanak.
"Upotrijebite za građevine druge i treće osobe htjeti osim ako nije naglašena odlučnost: Svidjet će ti se. Ona neće biti zadovoljna."
(Udžbenik stila Associated Press 2015 i brifing o zakonu o medijima, Osnovne knjige, 2015)

(a) Idemo u crkvu, _____ mi?
(b) Ako ga izgradite, on _____ dođe.
(c) Martha _____ donese salatu.

Odgovori na vježbama iz prakse: Pusti i Will

(a) Idemo u crkvu, treba mi?
(b) Ako ga izgradite, on htjeti doći.
(c) Martha htjeti donesi salatu.

Rječnik upotrebe: Indeks uobičajeno zbunjenih riječi