Kad neustavni prijedlog zakona donese Kongres i potpisuje ga predsjednik, ili kad ga usvoji država zakonodavno tijelo i potpisan od strane guvernera, Vrhovni sud je posljednja linija obrane protiv njegove primjene.
Devet sudaca koji čine Roberts Sud - Vrhovni sud pod mandatom novopečenog šefa Pravda John Roberts - daleko su raznolikiji i mnogo fascinantniji nego što to može činiti konvencionalna mudrost predložiti.
Upoznajte svoj Vrhovni sud. Njihov je posao zaštititi naša prava. Kad ih učine, dugujemo im zahvalnost za dobro obavljen posao. Ako to ne učine, ugroženo je naše postojanje kao liberalna demokracija.
Mladi glavni pravosuđe još se nije istaknuo na američkom Vrhovnom sudu, ali njegova povijest govori da je prirodni centrist s izrazitim poštovanjem presedana i pravne tradicije.
U srpnju 2005., predsjednik George W. Bush je nominirao Robertsa umjesto zamjenice suradnice pravosuđa Sandre Day O'Connor. Ali tog rujna, prije nego što je Robertsovo ime moglo biti dovedeno Senatu na odobrenje, preminuo je glavni sudac William Rehnquist. Bush je povukao Robertsovo ime kako bi ga razmatrao kao zamjenu za O'Connora i imenovao ga umjesto njega umjesto Rehnquista. Roberts je odobrio Senat kasnije tog mjeseca s razlikom od 78 do 22, primajući oduševljenu potporu mnogih uglednih građanskih libertarijanaca, kao što su Sens. Arlen Spectre (R-PA) i Patrick Leahy (D-VT).
Najnoviji član američkog Vrhovnog suda smatra se pouzdanim konzervativcem, ali njegova evidencija je ona nepredvidivog i žestoko neovisnog pravosuđa koji se ne boji ustupiti nepopularno rješenja. Već postoje naznake da bi njegovo zalaganje na Sudu moglo iznenaditi i kritičare i pristalice ...
Alito je Senat odobrio u siječnju 2006. s britkom granicom od 58 do 42, nakon višemjesečnog žestokog protivljenja naprednih aktivističkih skupina. Podršku je dobio samo četiri demokratska senatora.
Budući da više vjeruje demokratskom procesu nego što pomiče sudske filozofije, Justice Breyer piše bez fusnota i općenito podržava volju Kongresa. Kada krši zakone, to čini s izuzetnom smirenošću i objektivnošću.
Nijedna pravda nije vidnije opredijeljena za građanske slobode od ove bivše savjetnice ACLU-a, čije tumačenje Ustav je upoznat s međunarodnim standardima o ljudskim pravima i ukorijenjen je u brizi za ugrožene i ugrožene marginalizirani.
Kao umjereno konzervativnu pravdu s jakom predanošću u Nacrt zakona, uključujući i implicitno pravo na privatnost, pravda Kennedy često je pravda čije mišljenje pretvara 4-5 neslaganja u 5-4 većinu - ili poroka versa.
Iznenađena i nepristojna, Justice Scalia piše neke od najoštrijih i najuvjerljivijih neslaganja u povijesti američkog Vrhovnog suda. Iako ga često opisuju kao desničarsku pravdu, njegova je filozofija stroža nego što je konzervativna - usredotočena je na najuže, doslovno doslovno shvaćanje Predloga zakona o pravima. To ima tendenciju da se izrade konzervativne odluke, ali svaki puta nas sve iznenadi ...
(2004): Pridružio se pravdi Stevens u snažnom neslaganju u kojem su tvrdili da građani SAD-a nikada ne bi smjeli biti klasificirani kao neprijateljski borci i uvijek imaju pravo na zaštitu dodijeljenu Bill of Rights.
Kad je imenovan Justice Souter, mnogi su ga smatrali tradicionalnim konzervativcem. Ponekad je. Danas ga često smatraju najliberalnijom pravdom na klupi. Ponekad je i on to. Istina je da je i dalje onoliko "kandidata za skrivanje" koliko je bio 1990. godine - promišljen, složen i potpuno neovisan.
i nikad ne bi prošao ustavni izbor, poražen je marginom 3 na 1 u inicijativi za glasovanje u ožujku 2006. godine.
Veseli, obožavani pravda Stevens desetljećima je zbunjivao gledatelje suda svojim strogim odbijanjem da se usklade s liberalnim ili konzervativnim blokovima. Budući da sudovi i pokreti pravosuđa dolaze i prolaze, član Suda s najduljim stažem nastavlja donositi nove odluke i neslaganja.
Mnogi promatrači kažu da je pravda Scalia najkonzervativnija članica Suda, ali to razlikovanje zaista pripada pravdi Thomasu. Nepopustljivi kritičar pobačaja, afirmativnog djelovanja, odvajanja crkve od države i ograničenja predsjedničkih ovlasti, ali jednako bezobzirni zagovornik prava na slobodu govora, on nije dosljedno desničarska pravda - ali u tom je pogledu dosljedniji od bilo kojeg njegovi vršnjaci.
(2004): Usamljeno je tvrdio da predsjednik ima gotovo neograničene ovlasti da klasificira američke građane kao neprijateljske borce tijekom ratnog vremena.