Hisarlik, Znanstvena iskopavanja u drevnoj Troji

Hisarlik (povremeno se piše Hissarlik, a poznat je i kao Ilion, Troja ili Ilium Novum) moderni je naziv za reći smješten u blizini modernog grada Tevfikiye u Dardanellesima na sjeverozapadu Turske. Priča - vrsta arheološkog nalazišta koje je visoki nasip u kojem se krije pokopan grad - pokriva područje promjera oko 200 metara i visoko je 15 m (50 stopa). Slučajnom turistu, kaže arheolog Trevor Bryce (2002), iskopani Hisarlik izgleda kao nered, " zbrka slomljenih kolnika, građevinskih temelja i nanesenih, križanjem fragmenata zidova ".

Zbrka poznata kao Hisarlik, znanstvenici su široko vjerovali da je drevno mjesto Troje, koje je nadahnulo čudesnu poeziju Grčki pjesnik Homerremek-djelo, Iliada. Mjesto je bilo okupirano nekih 3500 godina, počevši od kasne godine bakreno doba/ Razdoblje ranog brončanog doba oko 3000. godine prije Krista, ali je svakako najpoznatije kao vjerojatno mjesto Homerove priče iz Trojanskog rata kasnog brončanog doba koje se odvijalo 500 godina ranije.

Kronologija drevne Troje

instagram viewer

Iskopavanja Heinrich Schliemann i drugi su otkrili možda čak deset zasebnih razina zanimanja u kazivanju debljine 15 m, uključujući rani i Srednje brončano doba (Trojanske razine 1-V), kasno brončano doba koje je danas povezano s Homerovom Trojom (razine VI / VII), Helenistički grčki okupacija (razina VIII) i, na vrhu, a Rimsko razdoblje zanimanje (Razina IX).

  • Troja IX, Rim, 85. pr.n.e.
  • Troja VIII, helenistička grčka, osnovana sredinom osmog stoljeća
  • Troja VII 1275-1100. godine prije Krista, brzo je zamijenio uništeni grad, ali i sam uništen između 1100.-1000
  • Troja VI 1800-1275. Pr. Kr., Kasno brončano doba, smatra se da posljednja podreda (VIh) predstavlja Homerovu Troju
  • Troja V, srednje brončano doba, oko 2050.-1800. Pr
  • Troja IV, rano brončano doba (skraćeno EBA) IIIc, post-Akkad
  • Troja III, EBA IIIb, ca. 2400-2100 pr. Kr., Usporedivo sa ur III
  • Troja II, EBA II, 2500-2300, tijekom akadski carstva, Priamovo blago, keramika izrađena na kotačima s grimizama od crvenog klizanja
  • Troja I, kasni kalkolit / EB1, oko 2900-2600. Pr. Kr., Ručno rađena tamno izgorjela ručno izrađena keramika
  • Kumtepe, kasni kalkolit, oko 3000. pr
  • Hanaytepe, otprilike 3300 cal BC, usporedivo sa Jemdet Nasr
  • Besiktepe, usporedivo s Urukom IV

Najstarija verzija grada Troje naziva se Troja 1, ukopana ispod 14 m kasnijih ležišta. Ta zajednica uključivala je egejski "megaron", stil uske, duge sobe koja je dijelila bočne zidove sa susjedima. Do Troje II (barem), takve su strukture rekonfigurirane za javnu upotrebu - prve javne zgrade u Hisarlik - i stambeni se stanovi sastojali u obliku nekoliko prostorija koje su okruživale unutrašnjost dvorišta.

Veći dio struktura kasnog brončanog doba, one iz vremena Homerove Troje i uključuju cijelo središnje područje iz kaštele Troje VI, razorili su ga grčki graditelji klasike kako bi se pripremili za izgradnju Hrama iz Atena. Slikane rekonstrukcije koje vidite pokazuju hipotetsku središnju palaču i sloj okolnih građevina za koje nema arheoloških dokaza.

Donji grad

Mnogi su učenjaci bili sumnjičavi kada je Hisarlik bio Troja, jer je tako mali, a čini se da Homerova poezija sugerira veliko trgovačko ili trgovačko središte. Ali iskopavanja Manfred Korfmann otkrili su da mala središnja lokacija brda podržava puno veće stanovništvo, možda čak 6.000 koji žive na tom području procijenjeno na oko 27 hektara (otprilike desetina kvadratne milje) leži u neposrednoj blizini i proteže se 400 m (1300 ft) od citadele nasip.

Međutim, dijelove donjeg grada kasnog brončanog doba Rimljani su očistili pronađeni su ostaci obrambenog sustava koji uključuju mogući zid, palisad i dva jarka Korfmann. Znanstvenici nisu ujedinjeni u veličini donjeg grada, a doista se Korfmannovi dokazi temelje na prilično malom području iskopa (1-2% donjeg naselja).

Priamovo blago je Schliemann nazvao zbirkom od 270 artefakata za koje je tvrdio da su pronađeni unutar "zidova palače" u Hisarliku. Znanstvenici misle da je vjerojatnije da ga je među zgradama pronašao u kamenoj kutiji (zvanoj cista) temelja iznad utvrdnog zida Troje II na zapadnoj strani citadele, i vjerojatno predstavljaju a riznica ili grobni grob. Neki su predmeti pronađeni drugdje i Schliemann ih je jednostavno dodao u hrpu. Frank Calvert, između ostalog, rekao je Schliemannu da su artefakti prestar, da bi bili iz Homerove Troje, ali Schliemann ga je ignorirao i objavio fotografiju svoje supruge Sophije koja je nosila dijaadem i dragulje iz časopisa "Priam's Blago".

Ono što se čini vjerojatno potječe iz ciste uključuje širok raspon predmeta od zlata i srebra. U zlato su spadali čamac za umake, narukvice, pokrivala za glavu (jedan je prikazan na ovoj stranici), dijadema, naušnice u obliku košare s privjescima, naušnice u obliku školjke i gotovo 9000 zlatnih perli, šljokica i dugmad. Uključeno je šest srebrnih ingota, a brončani predmeti uključuju posude, koplja, bodeže, ravne sjekire, dlijeto, pilu i nekoliko noža. Svi ti predmeti od tada su stilski datirani u rano brončano doba, u kasnu Troju II (2600-2480. Pr. Kr.).

Priamovo blago stvorilo je ogroman skandal kad je otkriveno da je Schliemann prokrijumčario predmete iz Turske u Atenu, kršeći turski zakon i izričito protiv svoje dozvole za iskopavanje. Schliemanna je tužila osmanska vlada, tužbu koju je riješila Schliemann plaćajući 50.000 francuskih franaka (tada oko 2000 engleskih funti). Predmeti su završili u Njemačkoj tijekom Drugog svjetskog rata, gdje su ih tvrdili nacisti. Na kraju Drugog svjetskog rata ruski saveznici uklonili su blago i odnijeli ga u Moskvu, gdje se i nalazilo otkriven 1994. godine.

Troja Wilusa

Postoji malo uzbudljivih, ali kontroverznih dokaza da se Troja i njegove poteškoće s Grčkom mogu spomenuti u hetitskim dokumentima. U Homerovim tekstovima "Ilios" i "Troia" bili su zamjenjiva imena za Troju: u hetitskim tekstovima "Wilusiya" i "Taruisa" su države u blizini; znanstvenici su nedavno pretpostavili da su bili jedno te isto. Hisarlik je možda bio kraljevsko sjedište kralja od Wilusa, koji je bio vazal Velikog kralja Hetita i koji je trpio bitke sa svojim susjedima.

Status mjesta - tj. Status Troje - kao važne regionalne prijestolnice zapadne Anatolije tijekom kasnog brončanog doba bila je neprestana žarišna rasprava žestokih rasprava među većinom suvremenih povijest. Iako je teško oštećena, Citadel je znatno manja od ostalih prijestolnica kasnog brončanog doba kao što su Gordion, Buyukkale, Beycesultan i Bogazkoy. Frank Kolb, na primjer, prilično je tvrdo tvrdio da Troja VI uopće nije grad, još manje trgovačko ili trgovačko središte i sigurno nije glavni grad.

Zbog povezanosti Hisarlika s Homerom, o mjestu se možda nepošteno intenzivno raspravljalo. Ali to je naselje vjerojatno bilo ključno za svoj dan, i na temelju Korfmannovih studija, znanstvenih mišljenja i prevladavanje dokaza, Hisarlik je vjerojatno bio mjesto na kojem su se odvijali događaji koji su bili osnova Homerove Ilijada.

Arheologija u Hisarliku

Ispitna iskopavanja prvi su u Hisarliku izveli željeznički inženjer John Brunton 1850-ih i arheolog / diplomat Frank Calvert u 1860-ima. Obojici je nedostajalo veza i novca svog puno poznatijeg suradnika Heinricha Schliemanna, koji je iskopao na Hisarliku između 1870. i 1890. Schliemann se u velikoj mjeri oslanjao na Calvert, ali notorno je umanjivao ulogu Calverta u svojim spisima. Wilhelm Dorpfeld iskopao je za Schliemann na Hisarliku između 1893. - 1894., I Carl Blegen Sveučilišta u Cincinnatiju 1930-ih.

U 1980-ima na mjestu je pokrenut novi suradnički tim koji je vodio Manfred Korfmann sa Sveučilišta u Tübingenu i C. Brian Rose sa Sveučilišta u Cincinnatiju.

izvori

Arheolog Berkay Dinçer ima nekoliko izvrsnih fotografije Hisarlika na njegovoj Flickr stranici.

Allen SH. 1995. "Pronalazak zidina Troje": Frank Calvert, bager.Američki časopis za arheologiju 99(3):379-407.

Allen SH. 1998. Osobna žrtva u interesu znanosti: Calvert, Schliemann i Trojska blaga.Klasični svijet 91(5):345-354.

Bryce TR. 2002. Trojanski rat: Postoji li istina iza legende?U blizini istočne arheologije 65(3):182-195.

Easton DF, Hawkins JD, Sherratt AG i Sherratt ES. 2002. Troja u novijoj perspektivi. Anatolijske studije 52:75-109.

Kolb F. 2004. Troja VI: Trgovački centar i trgovački grad?Američki časopis za arheologiju 108(4):577-614.

Hansen O. 1997. KUB XXIII. 13: Mogući izvor suvremenog brončanog doba za vreću Troje. Godišnjak britanske škole u Ateni 92: 165-167.

Ivanova M. 2013. Domaća arhitektura u ranom brončanom dobu zapadne Anatolije: kuće u Troji I. Anatolijske studije 63:17-33.

Jablonka P i Rose CB. 2004. Odgovor foruma: Kasno brončano doba Troja: odgovor Frank Kolb.Američki časopis za arheologiju 108(4):615-630.

Maurer K. 2009. Arheologija kao spektakl: Mediji iskopavanja Heinricha Schliemanna Pregled njemačkih studija 32 (2): 303-317.

Yakar J. 1979. Troja i anatolska rano brončana doba.Anatolijske studije 29:51-67.

instagram story viewer