Esej prijave za koledž: "Posao koji bih trebao prestati"

Drew je napisao sljedeći osobni esej o priznanju na fakultetu za pitanje br. 1 prije 2013. godine Uobičajena prijava: "Ocijenite značajno iskustvo, dostignuće, rizik koji ste preuzeli ili etičku dilemu s kojom ste se suočili i njezin utjecaj na vas."

Međutim, esej nije datiran i nekoliko je članaka trenutna uobičajena pitanja o prijavi dobro bi funkcionirao. Bilo bi vrlo dobro za opciju br. 3: "Razmislite o vremenu kada ste dovodili u pitanje ili osporavali vjerovanje ili ideju. Što je potaknulo vaše razmišljanje? Kakav je bio ishod? " Moglo bi se raditi i s opcijom br. 2 o izazovima i neuspjesima ili opcijom br. 7, otvorene teme.

Imajte na umu da je Drewov esej napisan 2010. godine prije nego što je bilo nametnuto trenutno ograničenje dužine od 650 riječi, pa dolazi sa nešto više od 700 riječi.

Snage Drew-ovog eseja

Posao kojeg sam trebao prestati

Možete naučiti puno o meni iz brzog pogleda u moj ormar. Nećete naći odjeću, već police prepune motoriziranih Lego kompleta, Erector setove, rakete modela, daljinski upravljajte trkačkim automobilima i kutijama punim motora, žica, baterija, propelera, lemilica i ruku alati. Uvijek sam uživao u stvaranju stvari. Nitko se nije iznenadio kad sam se odlučio prijaviti na fakultet za strojarstvo.

Kada me prošlog svibnja prijatelj moga oca pitao želim li ljetni posao radeći u njegovoj tvrtki za obradu, skočio sam na priliku. Naučio bih koristiti kompjuterske tokarilice i glodalice, a stekao bih vrijedno praktično iskustvo za svoje fakultetske studije.

Nekoliko sati od započinjanja novog posla saznao sam da je prijatelj moga oca podizvođač za vojsku. Dijelovi koje izrađujem koristili bi se u vojnim vozilima. Nakon tog prvog radnog dana imao sam puno sukobljenih misli. Čvrsto sam protiv prekomjerne upotrebe vojnih snaga Sjedinjenih Država u svjetskom kazalištu. Veliki sam kritičar našeg lošeg upravljanja na Bliskom istoku. Zgrožen sam brojem života izgubljenih u vojnim sukobima, mnogi od njih mladi Amerikanci poput mene. Želim da naše trupe imaju najbolju opremu koju mogu, ali vjerujem i da nas posjedovanje najbolje vojne opreme čini vjerojatnijim za rat. Vojna tehnologija i dalje raste smrtonosnije, a tehnološki razvoj stvara neprekinuti ciklus vojne eskalacije.

Jesam li htio biti dio ovog ciklusa? Sve do danas još uvijek dižem etičku dilemu svog ljetnog rada. Da nisam radio taj posao, dijelovi vozila i dalje bi se proizvodili. Također, dijelovi koje sam izrađivao su za pomoćna vozila, a ne za jurišno naoružanje. Moguće je čak da će moj rad spasiti živote, a ne ugroziti ih. S druge strane, nuklearne bombe i sustave za usmjeravanje raketa stvorili su znanstvenici i inženjeri s dobrim namjerama. Uvjeren sam da čak i najnevinije umiješanost u nauku o ratu čini suučesnika u samom ratu.

Razmišljao sam o odustajanju od posla. Jesam li bio vjeran svojim idealima, stvarno sam trebao otići i provesti ljetnu košnju travnjaka ili spakiranje namirnica. Moji roditelji su se zalagali za posao strojara. Iznijeli su valjane poene o vrijednosti iskustva i načinima koji će dovesti do većih mogućnosti u budućnosti.

Na kraju sam posao zadržao, dijelom iz savjeta roditelja, a dijelom iz vlastite želje da se bavim pravim inženjerskim poslom. Gledajući unatrag, mislim da je moja odluka bila jedna od pogodnosti i kukavičluka. Nisam želio vrijeđati očevog prijatelja. Nisam htjela razočarati svoje roditelje. Nisam želio dopustiti da mi nestane profesionalna prilika. Nisam htjela kositi travnjake.

Ali što moja odluka govori o budućnosti? Ljetni posao dao mi je spoznaju da je vojska velik poslodavac inženjera, bilo izravno ili neizravno. Bez sumnje ću se u budućnosti suočiti sa sličnim, ali ozbiljnijim etičkim odlukama. Što ako moja prva ponuda za posao ima zapanjujuću plaću i zanimljive inženjerske izazove, ali poslodavac je obrambeni izvođač poput Lockheed ili Raytheon? Hoću li odbiti posao ili ću jednom ugroziti svoje ideale? Čak se mogu suočiti s takvim sukobima tijekom fakulteta. Mnogi profesori inženjera rade pod vojnim grantovima, tako da bi se moje fakultetsko istraživanje i stažiranje moglo zaplesti u neredovite etičke dileme.

Nadam se da ću donijeti bolju odluku sljedeći put kad budu dovedeni u pitanje moji ideali. Ako ništa drugo, ljetni posao me učinio svjesnijim vrstama informacija koje želim prikupiti prije nego što prihvatim posao i stignem na svoj prvi radni dan. Ono što sam naučio o sebi tijekom svog ljetnog rada nije bilo baš laskavo. Doista, shvaćam da mi treba fakultet kako bih mogao razviti ne samo svoje inženjerske vještine, već i svoje etičke zaključke i voditeljske vještine. Volim misliti da ću u budućnosti koristiti svoje inženjerske vještine za bolji svijet i boriti se sa plemenitim uzrocima poput klimatskih promjena i održivosti. Moja loša odluka ovog proteklog ljeta potaknula me da gledam naprijed i pronađem načine kako da svoje ideale i ljubav prema inženjeringu radim zajedno.

Značajna tema iskustva na Internetu Uobičajena prijava postavlja jedinstvena pitanja o kojima se u njima govori 5 savjeta za pisanje. Kao i svi eseji za upis na fakultete, i eseji za opću prijavu za prijavu broj 1 moraju ispuniti određeni zadatak: moraju biti napisani jasno i točno i moraju biti pružiti dokaz da pisac posjeduje intelektualnu znatiželju, otvorenost i snagu karaktera potrebne za doprinos i uspješan član kampusa zajednica.

Pisanje dobrog naslova eseja je često izazov. Drew je naslov prilično neposredan, ali je i prilično učinkovit. Odmah želimo znati zašto Drew je trebao napustiti ovaj posao. Želimo znati i zašto nije napustiti posao. Također, naslov sadrži ključni element Drew-ovog eseja - Drew ne piše o velikom uspjehu koji je doživio, već o osobnom neuspjehu. Njegov pristup sa sobom nosi i mali rizik, ali je to i osvježavajuća promjena iz svih eseja o tome koliko je pisac sjajan.

Većina podnositelja zahtjeva misli da se u svojim esejima moraju činiti natprosječno ljudskim ili nepogrešivim. Prihvaćeni ljudi čitaju niz eseja o "značajnim događajima" u kojima pisac opisuje pobjednički gol, a sjajan trenutak vodstva, savršeno izveden solo ili sreća dovedena manje sretnim činom dobrotvorna organizacija.

Drew se ne spušta ovim predvidljivim putem. U središtu Drew-ovog eseja leži neuspjeh - postupio je na način koji nije odgovarao njegovim osobnim idealima. Odabrao je praktičnost i samo napredak nad svojim vrijednostima, a izlazi iz svoje etičke dileme misleći da je učinio pogrešnu stvar.

Moglo bi se tvrditi da je Drewov pristup eseju glup. Želi li vrhunski fakultet zaista priznati studenta koji tako lako ugrožava svoje vrijednosti?

Ali razmislimo o pitanju drugačije. Želi li fakultet primiti sve one studente kojima ih eseji predstavljaju kao hvalisave i egoiste? Drewov esej ima ugodnu razinu samosvijesti i samokritičnosti. Svi griješimo, a Drew je vlasnik svog. Smeta mu njegova odluka, a njegov esej istražuje njegove unutarnje sukobe. Drew nije savršen - nitko od nas nije - i osvježavajući je svjestan te činjenice. Drew ima prostora za rast i to zna.

Također, Drewov esej ne odnosi se samo na njegovu pogrešnu odluku. To ujedno predstavlja i njegove snage - strastveno se bavi strojarstvom i bio je veći dio života. Esej uspije pokazati svoje snage u trenutku kad ispituje njegove slabosti.

Opcija eseja br. 1 često dovodi do gomile predvidljivih i konvencionalnih eseja, ali Drew će se isticati od ostatka hrpe.

Drew je prilično ozbiljan i introspektivan momak pa u njegovom eseju ne nalazimo mnogo humora. U isto vrijeme, pisanje nije preteško. Otvoreni opis Drew-ovog ormara i opetovano spominjanje travnjaka za košnju dodaju malo lakoće pisanju.

Ono što je najvažnije, esej uspijeva prenijeti razinu poniznosti koja je osvježavajuća. Drew nailazi na pristojnu osobu, nekoga koga bismo željeli bolje upoznati.

Drew-ov je esej pažljivo uređivan i revidiran. Ne sadrži nikakve gorljive probleme s gramatikom i stilom. Jezik je tijesan, a detalji su dobro odabrani. Proza je uska s dobrom raznolikošću strukture rečenica. Drew-ov esej odmah priznaje ljudima da prihvaćaju svoje pisanje i da su spremni za izazove rada na faksu.

Drew-ov komad dolazi oko 730 riječi. Službeni za prijam imaju na hiljade eseja za obradu, pa želimo da esej bude kratak. Drew-ov odgovor učinkovito obavlja posao bez žurbe. Prijave ljudi vjerojatno neće izgubiti interes. Kao Carriein esej, Drew drži da je to kratko i slatko. [Napomena: Drew je ovaj esej napisao 2010. godine, prije granice od 650 riječi; s trenutnim smjernicama trebao bi izrezati trećinu eseja]

Dok pišete svoj esej, trebalo bi razmisliti o dojmu koji ostavljate na čitatelja. Drew's izvrsno radi na ovom frontu. Evo studenta koji već ima sjajne mehaničke sposobnosti i ljubav prema inženjerstvu. Skroman je i razmišljanje. On je spreman riskirati, pa čak i riskirati kao izvor financiranja nekih profesora na faksu. Esej ostavljamo razumijevanjem Drew-ovih vrijednosti, njegovih sumnji i strasti.

Ono što je najvažnije, Drew se susreće kao tip osobe koja mora puno dobiti od fakulteta, kao i puno toga što može dati svoj doprinos. Prilazno osoblje vjerojatno želi da on bude dio njihove zajednice. Koledž traži esej jer ih ima holistički priznanja, žele upoznati cijelog podnositelja zahtjeva, a Drew ostavlja dobar dojam.

Pitanje na koje je Drew odgovorio na "etičku dilemu" nije jedno od pitanja sedam opcija eseja u trenutnoj zajedničkoj aplikaciji. U skladu s tim, najave uobičajenog eseja aplikacije široke su i fleksibilne, a Drewov esej zasigurno bi se mogao koristiti za tema vašeg izbora eseja ili opcija # 3 o ispitivanju uvjerenja.