Aplikacije za koledž često uključuju kratak esej u kojem se traži da razrađujete svoju najznačajniju izvannastavnu aktivnost ili radno iskustvo. Uobičajena prijava nekad je tražio kratak odgovor od 150 riječi ili manje, a danas su mnoge škole zadržale kratak odgovor u odjeljku dopunskog eseja. Pitanje će često postavljati nešto poput ovog: "Ukratko se opišite jednom od vaših izvannastavnih aktivnosti ili radnim iskustvom."
Značajke slabog odgovora
- Kratki odgovor ponavlja slične ideje u malo drugačijim riječima.
- Esej koristi nejasan jezik.
- Odgovor je ispunjen klišejima i predvidljivim jezikom.
- Odgovor ne objašnjava zašto autoru je važna aktivnost.
"Kratko" ne treba miješati s "nevažnim". Kad fakultet ima holistički priznanja, svaki je dio prijave važan jer vas korisnici žele upoznati kao cjelinu. Kratki odgovor treba prenijeti vašu strast prema nečemu što radite, a također bi trebao objasniti zašto aktivnost vam je važna.
U ovom uzorku kratkog odgovora, Gwen piše o svojoj strasti prema nogometu, ali čini puno uobičajenih pogrešaka u tom procesu.
Primjer kratkog odgovora Gwen
Jednostavno rečeno, volim nogomet. Obožavam biti dio tima djevojaka koje u svakoj utakmici odlaze vani i daju svoje sve, srce i dušu. Mi smo uistinu obitelj u našem timu. Volim biti dio te obitelji i preuzeti vodeću ulogu, i na terenu i van njega. Nogomet mi je također pomogao da budem bolji vođa u studentskim organizacijama i razrednom radu, gdje preuzimam proaktivnu ulogu. Bilo da se radi o dobrom obrambenom bloku ili postizanju pobjedonosnog gola, nogomet je osnažujući dio mog života i bez njega ne bih bila osoba kakva sam danas.
Kritika Gwenovog kratkog odgovora
Gwenin kratki odgovor nije strašan - jezik se lako čita, a Gwenova ljubav prema nogometu snažno nailazi.
Međutim, Gwenin odgovor ima nekoliko problema:
- Jezik se ponavlja. Gwen tri puta kaže "Volim", a dva puta ponavlja ideje obitelji i vodstva.
- Jezik je nejasan. Što Gwen znači kad kaže da ona preuzima "proaktivnu ulogu"? Koja je njezina "vodeća uloga"? Što ona točno znači kad kaže da ju je nogomet učinio "osobom kakva sam danas"?
- Neki jezik je kliše. Fraze poput "srce i duša" i "postizanje pobjedonosnog cilja" pojavljuju se u previše previše eseja o sportu.
- Odgovor je kratak i ne govori puno. Tipično ograničenje od 150 riječi nije puno prostora u kojem se može detaljnije razraditi neka aktivnost, no Gwenin odgovor je samo 540 znakova / 108 riječi (i kao što je napomenuto, te se riječi ponavljaju i nejasno). Gwen nije iskoristila kratak odgovor u svoju korist.
Gwen zvuči kao savršeno ugodna i entuzijastična studentica koja dobro radi s timom, ali njezin bi odgovor mogao biti toliko jači. Njezin kratki odgovor dovršavamo bez jasnog osjećaja vrste vođe koja je ili koje vodeće uloge je preuzela. Ovdje nema ništa konkretno za ilustraciju kako nogomet ju je učinio jačom osobom i boljim učenikom.
Posljednja riječ kratkih odgovora
Da biste vidjeli kako izgleda jači odgovor s kratkim odgovorima, provjerite Christiejev esej o trčanju i Joelov odgovor na njegov posao u Burger Kingu. Christieev odgovor pokazuje kako se sportska aktivnost može prikazati učinkovitije nego što Gwen to čini, i Joel pokazuje kako se relativno neugodna aktivnost - posao brze hrane - i dalje može pokazati značajnom i vrijednom.
Nemojte vas zavesti riječima "kratak". U ovu vrstu malog eseja trebali biste staviti puno vremena i brige. Radite na tome da slijedite smjernice za pobjednički kratki odgovori budite sigurni da se vodite dalje od toga česte pogreške kratkog odgovora.