Periodički esej je an esej (to je kratki znanstveni rad) objavljen u časopisu ili časopisu - posebno, eseju koji se pojavljuje kao dio niza.
18. stoljeće smatra se velikim vremenom periodičnog eseja na engleskom jeziku. Znameniti periodični esejisti 18. stoljeća uključuju Josepha Addisona, Richard Steele, Samuel Johnson, i Oliver Goldsmith.
Promatranja u periodičnom eseju
„The periodični esej po mišljenju Samuela Johnsona iznio je opće znanje primjereno za cirkulaciju u zajedničkom razgovoru. To je postizanje rijetko postignuto u ranijem vremenu i sada je trebalo doprinijeti političkoj harmoniji uvodeći „teme kojima frakcija nije proizvela raznolikost osjećaja kao što su književnost, moral i obitelj život.'" (Marvin B. Becker, Nastanak civilnog društva u osamnaestom stoljeću. Indiana University Press, 1994.)
Proširena čitalačka javnost i uspon periodičnog eseja
"Čitateljstvo srednje klase uglavnom nije zahtijevalo sveučilišno obrazovanje da se probije kroz sadržaj periodika i pamflete napisane u a
srednji stil i pružanje pouka ljudima s porastom društvenih očekivanja. Izdavači i urednici ranih osamnaestog stoljeća prepoznali su postojanje takve publike i pronašli sredstva za udovoljavanje njenom ukusu... [A] mnoštvo pisaca periodike, Addison i Sir Richard Steele, izvanredni među njima, oblikovalo je svoje stilove i sadržaje kako bi zadovoljilo ukuse i interese tih čitatelja. Časopisi - one meduze posuđenog i originalnog materijala i otvorene pozivnice čitatelju sudjelovanje u objavljivanju - pogodilo je ono u čemu bi moderni kritičari izrazito istaknuli središnju notu književnost."Najizraženije značajke časopisa bile su njegova kratkovidnost pojedinih stavki i raznolikost njegovog sadržaja. Prema tome, esej je odigrao značajnu ulogu u takvim periodičkim časopisima, predstavljajući komentare o politici, religiji i društvenim pitanjima među mnogim teme." (Robert Donald Spector, Samuel Johnson i Esej. Greenwood, 1997.)
Karakteristike periodičnog eseja iz 18. stoljeća
"Formalna svojstva periodičnog eseja uvelike su definirana Josipovom praksom Addison i Steele u svoje dvije najčitanije serije, „Tatler“ (1709-1711) i „Gledatelja“ (1711-1712; 1714). Mnoge su karakteristike ova dva rada - izmišljeni nominalni vlasnik, skupina fiktivnih autora koji nude savjete i opažanja sa svojih posebnih stajališta, iz raznih i neprestano se mijenjajuća polja od diskurs, uporaba uzornog skice likova, pisma urednicima izmišljenih dopisnika i razna druga tipična obilježja - postojala su prije Addison i Steele namjeravali raditi, ali su ovo dvoje pisali s takvom učinkovitošću i kultivirali takvu pažnju u svojim čitateljima da je pisanje u Tatler i gledalac poslužili su kao modeli za periodično pisanje u sljedećih sedam ili osam desetljeća. " (James R. Kuist, "Periodični esej". Enciklopedija esejauredio Tracy Chevalier. Fitzroy Dearborn, 1997.)
Evolucija periodičnog eseja u 19. stoljeću
"Do 1800. periodična periodika gotovo je nestala i zamijenjena je serijskim esejem objavljenim u časopisima i časopisima. Ipak u mnogim aspektima djelo ranog 19. stoljeća 'poznati esejisti'ponovno je ojačao addisonovu tradiciju eseja, iako naglašavajući eklekticizam, fleksibilnost i iskustvenost. Charles Lamb, u njegovom serijskom Elijevi eseji (objavljeno u London Magazine tijekom 1820-ih) pojačao samizražajnost eksperimentalističkog esejista glas. Thomas De Quinceymiješaju se periodični eseji autobiografija i književna kritika, a William Hazlitt je u svojim periodičnim esejima nastojao spojiti 'književno i razgovorno' ". (Kathryn Shevelow, "Esej." Britanija u doba Hanoverije, 1714-1837, ed. Gerald Newman i Leslie Ellen Brown. Taylor & Francis, 1997.)
Kolumnisti i suvremeni periodični eseji
„Pisci popularnih periodični esej imaju zajedničko i jedno i drugo kratkoća i pravilnost; njihovi eseji uglavnom su namijenjeni popunjavanju određenog prostora u njihovim publikacijama, bilo da je to toliko centimetara na stupcu na značajci ili na uređenoj stranici ili na stranicu ili dvije na predvidljivom mjestu u časopisu. Za razliku od slobodnih esejista koji članak mogu oblikovati tako da posluži temu, kolumnist češće oblikuje temu tako da odgovara ograničenjima stupca. Na neki način to inhibira jer prisiljava pisca da ograniči i propusti materijal; na drugi način je oslobađajuće, jer oslobađa pisca od potrebe da se brine oko pronalaska forme i omogućava mu da se usredotoči na razvoj ideja. " (Robert L. Root, Jr., Rad na pisanju: kolumni i kritičari skladaju. SIU Press, 1991)