rekurzije je opetovana uzastopna uporaba određene vrste lingvistički element ili gramatički struktura. Također se zove jezična rekurzija.
Rekurzija je također jednostavnije opisana kao sposobnost stavljanja jedne komponente unutar druge komponente iste vrste.
Kaže se da je jezični element ili gramatička struktura koja se može opetovano upotrebljavati u nizu ponavljajući.
Primjeri i zapažanja
- "Ako sada gradite zemljani dom, pomislite na čudo na vašem licu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-većom soci- pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra unuče! "(Ianto Evans, Michael G. Smith i Linda Smiley, Ručno klesana kuća: Filozofski i praktični vodič za izgradnju vikendice. Chelsea Green, 2002)
- "Neki... znakom blago su rekurzivni: ponovo prepisati, antiratno, prabaka. Ova vrsta morfološkarekurzija (gdje se ponavlja isti oblik afiksa bez intervencije morfema) čini se da je ovo jedinstveno funkcionalna kategorija na većini jezika, iako i na većini... prilozi nisu rekurzivni. "(Edward J. Vajda, "Referentna i gramatička funkcija u morfološkoj tipologiji." Jezična raznolikost i jezične teorije, ed. autor: Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges i David S. Raspeće. John Benkamins, 2005)
- "On može uzeti pismo od vas do nje, a zatim jedno od nje do vas, a zatim jedno od vas do nje, a zatim jedno od nje do vas, a zatim jedno od vas do nje, a zatim jedno.. . "(P. G. Wodehouse, Hvala, Jeeves, 1934)
- "Nije bilo važno je li fe-fe bio VP, VIP, supruga koja boravi kod kuće, njegova supruga, njegova sestra, ljubavnica, zaposlenik, suradnik, grupa, kolega, pametan, fin, glup, ružan, glup i ružan, model, udica, kršćanin, njegov najbolji prijatelj ili njegova majka. "(Marija B. Morrison, On je samo prijatelj. Kensington, 2003)
(4a) Tigar je a velika, žestoka zvijeri.
(4b) Bio je a.s. visok, zgodan, duhovit liječnik.
(4c) Bili su tintni, prašnjavi, sivi stari muškarci.
- "Činjenica da engleski dopušta više njih pridjev u nizu na ovaj način je primjer općenitije značajke jezika koju jezikoslovci nazivaju rekurzija. U engleskom jeziku preliminarni pridjevi su rekurzivni. Jednostavno rečeno, to znači da se preliminarni pridjevi mogu „slagati“, pri čemu se nekoliko uzastopno pojavljuje u nizu, a svaki od njih pripisuje nekom svojstvu imenicu. U principu, nema ograničenja broja pridjeva koji mogu Izmjena imenica. Ili još bolje, nema gramatičke granice. "(Martin J. Endley, Jezične perspektive engleske gramatike: Vodič za nastavnike EFL-a. Informacijsko doba, 2010)
Snop zdjela
"Na engleskom, rekurzija često se koristi za stvaranje izraza koji mijenjaju ili mijenjaju značenje jednog od elemenata rečenice. Na primjer, da uzmemo riječ nokti i dati mu određenije značenje, mogli bismo upotrijebiti an objektrelativna klauzula kao što su koju je Dan kupio, kao u
Daj mi nokte koje je Dan kupio.
U ovoj rečenici relativna klauzula koju je Dan kupio (koji bi mogao biti sjajan kao Dan je kupio nokte) nalazi se u većem imenični izraz: nokti (koje je Dan kupio (nokti)). Dakle, relativna klauzula ugniježđena je unutar veće fraze, nalik na hrpu zdjela. "(Matthew J. Trailer, Uvod u psiholingvistiku: razumijevanje nauka o jeziku. Wiley-Blackwell, 2012)
Rekurzija i beskonačnost
"[Jedan] faktor koji potiče jezikoslovci vjerovati da su ljudski jezici beskonačni skupovi proizlazi iz pretpostavljene veze jezične kreativnosti i beskonačne kardinalnosti jezika. Primjetite, na primjer, ovu izjavu od Chomsky (1980: 221-222):
... pravila gramatike moraju se na neki način ponavljati kako bi se stvorio beskonačan broj rečenica, svaka sa svojim specifičnim zvukom, strukturom i značenjem. To „rekurzivno“ svojstvo gramatike stalno koristimo u svakodnevnom životu. Slobodno konstruiramo nove rečenice i koristimo ih u odgovarajućim prilikama ...
Predlaže da, jer konstruiramo nove rečenice, moramo koristiti rekurzija, pa gramatika mora stvoriti beskonačno mnogo rečenica. Primjetite i napomenu Lasnika (2000: 3) da je „Sposobnost stvaranja i razumijevanja novih rečenica intuitivno povezana s pojmom beskonačnosti“.
- "Nitko neće poreći da ljudska bića imaju čudesan, visoko fleksibilan niz jezičnih sposobnosti. Te sposobnosti nisu samo stvar mogućnosti usmenog reagiranja na nove okolnosti, već i njihovog biti sposoban izraziti nove prijedloge i ponovno izražavati poznate prijedloge na nove načine. Ali beskonačnost skupa svih gramatičkih izraza nije potrebna ni dovoljna za opisivanje ili objašnjenje jezične kreativnosti... Beskonačnost ljudskih jezika nije samostalno utvrđena - i nije mogla biti. To ne predstavlja činjeničnu tvrdnju koja se može koristiti u prilog ideji da se svojstva ljudskog jezika moraju eksplicirati putem generativne gramatike koji uključuju rekurziju. Postavljanje generativne gramatike ionako ne podrazumijeva beskonačnost za generirani jezik, čak i ako je u sistemu pravila prisutna rekurzija. "(Geoffrey K. Pullum i Barbara C. Scholz, "Rekurzija i zahtjev za beskonačnost". Rekurzija i ljudski jezik, ed. Harry Van Der Hulst. Walter de Gruyter, 2010)