Što su prava životinja?

Prava životinja uvjerenje su da životinje imaju pravo biti slobodne od ljudske uporabe i iskorištavanja, ali postoji velika zbrka u vezi s tim što to znači. Prava životinja ne odnose se na to da se životinje stavljaju iznad ljudi ili da se životinjama daju jednaka prava kao i ljudima. Također, prava životinja vrlo su različita od dobrobiti životinja.

Za većinu aktivista za prava životinja prava životinja temelje se na odbacivanju vrsteizma i spoznaji da životinje imaju osjećaj (sposobnost patnje). (Saznajte više o osnovna načela prava životinja.)

Ljudi koriste i iskorištavaju životinje na bezbroj načina, uključujući meso, mlijeko, jaja, eksperimentiranje na životinjama, krzno, lov, i cirkusi.

Uz moguću iznimku pokusa na životinjama, sve su ove upotrebe životinja neozbiljne. Ljudima ne treba meso, jaja, mlijeko, krzno, lov i cirkus. Američka dijetička udruga priznaje da ljudi mogu biti savršeno zdravi kao vegani.

Što se tiče eksperimentiranja na životinjama, većina bi se složila da testiranje kozmetike i proizvoda za kućanstvo nije potrebno. Novi lak za namještaj ili ruž za usne čini neozbiljan razlog za slijepce, sakaćenje i ubijanje stotina ili tisuća zečeva.

Mnogi bi također rekli da je znanstveno eksperimentiranje na životinjama radi znanosti, bez neposrednog, očitog primjena na ljudsko zdravlje nije potrebna jer patnja životinja nadmašuje ljudsko zadovoljstvo znatiželja. To ostavlja samo medicinske eksperimente. Iako eksperimentiranje na životinjama može dovesti do napretka u medicini ljudi, ne možemo moralno opravdati iskorištavati životinje za eksperimente više nego eksperimenti na mentalnim pacijentima ili bebama opravdano.

Najčešća opravdanja za upotrebu životinja su:

• Životinje nisu inteligentne (ne mogu misliti / razumjeti).
• Životinje nisu toliko važne kao ljudi.
• Životinje nemaju dužnosti.
• Bog je ovdje stavio životinje da ih koristimo.

Prava se ne mogu odrediti sposobnošću razmišljanja ili bismo morali dati testove inteligencije kako bismo utvrdili koji ljudi zaslužuju prava. To bi značilo da bebe, mentalno oštećene i mentalno bolesne nemaju prava.

Važnost nije dobar kriterij za držanje prava jer je važnost vrlo subjektivna i pojedinci imaju svoje interese zbog kojih je svaki pojedinac važan za sebe. Jedna osoba može otkriti da su im vlastiti kućni ljubimci važniji od stranca s druge strane svijeta, ali to im ne daje pravo da tu strancu ubiju i jedu.

Predsjednik Sjedinjenih Država možda je važniji od većine ljudi, ali to ne daje predsjedniku pravo da ubija ljude i glavom postavlja na zid kao trofeje. Moglo bi se također tvrditi da je jedan plavi kitovi važniji od bilo kojeg pojedinog ljudskog bića, jer je vrsta ugrožena i potreban je svaki pojedinac da bi se populacija oporavila.

Obveze također nisu dobri kriteriji za pridržavanje prava, jer pojedinci koji nisu u stanju priznati ili obavljanje dužnosti, kao što su bebe ili osobe s velikim invaliditetom, i dalje imaju pravo ne jesti se ili eksperimentirao na. Nadalje, životinje se rutinski ubijaju zbog nepridržavanja ljudskih pravila (npr. Miš koji je) ubijeni u mišolovku), pa čak i ako nemaju dužnosti, kažnjavamo ih zbog toga što nisu poštivali našu očekivanja.

Religijska uvjerenja također su neprimjerena odredba prava pošto su vjerska uvjerenja vrlo subjektivna i osobna. Čak se i unutar religije ljudi neće složiti s onim što Bog diktira. Ne bismo trebali nametnuti svoja religijska uvjerenja drugima, a koristeći religiju kako bi opravdali eksploataciju životinja, životinju nam nametamo. Imajte na umu da je Biblija svojedobno korištena za opravdanje porobljavanja Afrikanaca i Afroamerikanaca Sjedinjene Države demonstrirajući kako ljudi često koriste religiju kao izgovor za unapređenje svojih osobnih uvjerenja.

Jer će uvijek postojati ljudi koji ne odgovaraju kriterijima kojima se opravdava iskorištavanje životinja, jedino je istinsko razlikovanje Između ljudi i nečovječnih životinja su vrste, što je proizvoljna crta koju pojedinci čine, a što nemaju prava. Ne postoji čarobna razdjelnica između ljudi i nečovječnih životinja.

Česta je zabluda da prava životinja aktivisti žele da neljudske životinje imaju ista prava kao i ljudi. Nitko ne želi da mačke imaju pravo glasa, niti da psi imaju pravo na nošenje oružja. Pitanje nije bi li životinje trebale imati ista prava kao i ljudi, već hoćemo li imati pravo koristiti ih i iskorištavati u naše svrhe, oni bi mogli biti neozbiljni.

Prava životinja su razlikuje se od dobrobiti životinja. Općenito, pojam "prava životinja" je uvjerenje da ljudi nemaju pravo koristiti životinje u naše vlastite svrhe. "Dobrobit životinja" je uvjerenje da ljudi imaju pravo na upotrebu životinja sve dok se sa životinjama postupa na human način. Položaj prava životinja na tvorničko uzgoj bilo bi da na to nemamo pravo klati životinje radi hrane bez obzira na to kako se dobro postupaju sa životinjama dok su žive, dok bi položaj dobrobiti životinja želio eliminirati određene okrutne postupke.

"Dobrobit životinja" opisuje širok spektar stajališta, dok su prava životinja apsolutnija. Na primjer, neki zagovornici dobrobiti životinja možda žele zabranu krzna, dok drugi mogu smatrati da je krzno moralno prihvatljivo ako životinje se ubijaju "humano" i ne trpe predugo u zamci. "Dobrobit životinja" također se može koristiti za opisivanje vrstaističkog stava da su neke životinje (npr. Psi, mačke, konji) zaslužnije za zaštitu od drugih (npr. Ribe, kokoši, krave).