Argumenti za i protiv ljudskog mesa

Sertificirano humano meso sve je više popularno kako javnost više saznaje tvorničke farme. Neki aktivisti pozivaju na reforme i etiketiranje humano uzgojenog i zaklanog mesa, ali drugi tvrde da ne možemo istovremeno raditi na reformama i promicanju prava životinja.

Na tvorničkoj farmi životinje se tretiraju kao roba. Uzgajajuće krmače su zatvorene gestacijski štandovi, svinjama su odrezani repovi bez anestezije, telad cijeli život vežu oko vrata teleće gajbe, i kokoši nesnice su obezglavljene i drže ih u kavezima premalijima da bi raširila krila.

Potraga za rješenjima usredotočila se na dva puta, jedan reformira sustav i osniva više humani standardi i drugi koji promiču veganstvo tako da se uzgaja, uzgaja i odgaja manje životinja klanje. Iako se malo aktivista za životinje ne slaže s promicanjem veganstva, neki smatraju da je kampanja za reforme i humano označavanje kontraproduktivna.

Humane standarde može zahtijevati zakon ili poljoprivrednici dobrovoljno uspostaviti. Poljoprivrednici koji dobrovoljno pristaju na visoke humane standarde ili se protive tvorničkoj poljoprivredi ili se pokušavaju obratiti potrošačima koji više vole meso od humano uzgojenih i zaklanih životinja.

Ne postoji jedinstvena definicija "humanog mesa", i to mnoge aktivisti za životinje rekli bi da je izraz oksimoron. Različiti proizvođači mesa i organizacije imaju svoje humane standarde kojih se pridržavaju. Jedan primjer je "Ovjerena Humana podignuta i obrađena"Etiketom koju podržavaju Humane američko društvo, ASPCA i drugi neprofitni.

Humani standardi mogu obuhvaćati veće kaveze, bez kaveza, prirodnu hranu, manje bolne metode klanja ili zabranu prakse kao što su pristajanje repa ili uklanjanje napuha.

U nekim slučajevima kampanje ciljaju trgovce ili restorane umjesto stvarnih proizvođača, vršeći pritisak na tvrtke otkupljuju proizvode životinjskog podrijetla samo od proizvođača koji uzgajaju životinje u skladu s određenim dobrovoljnim standardi. Jedan primjer su PETA-ove McCruelty kampanja koja traži da McDonald's zahtijeva od svojih proizvođača da pređu na humaniji način klanja pilića.

• Ljudi će i dalje jesti meso u doglednoj budućnosti, pa će humani standardi osigurati da će životinje imati bolji život nego što ih imaju na tvorničkim farmama sada.
• Kako neki ljudi nikada neće biti uvjereni da idu veganski, humani standardi su jedini način na koji možemo pomoći životinjama koje će biti odgajane za hranu bez obzira što drugo radimo.
• Humani standardi uklonit će najokrutnije tvorničke poljoprivredne prakse.

Humani standardi imaju široku podršku, tako da su ciljevi dostižni. Mnogi se protive tvorničkom uzgoju, ali nisu protiv jela mesa ili drugih životinjskih proizvoda. Prema Humane Farm Farm Care:

Nedavna studija u ime Ujedinjenih proizvođača jaja otkrila je da će tri od četiri američka potrošača (75%) odabrati prehrambene proizvode certificirane kao zaštitu životinja u odnosu na one koji to nisu.

• Humani propisi na državnoj ili saveznoj razini pružaju pomoć milijunima životinja.
• Humani standardi korak su prema pravima životinja. Promicanjem humanih standarda uvjeravamo ljude da se brinu o životinjama, što će neke dovesti do vegetarijanstva i veganstva.

• Nema humanog mesa. Korištenje životinje za hranu krši životinje te životinje pravo u život i slobodu i ne može biti human.

Nazivanjem nekih životinjskih proizvoda "humani" navodi ljude da vjeruju da životinje ne pate na "humanim" farmama, u stvari. Na primjer, muške bebe kokoši nesilica i dalje se ubijaju, a mužjaci muške stoke i dalje se ubijaju. Također, HumaneMyth.org objašnjava:

Na svim farmama velikih i malih kokoši nesilica umiru kad njihova proizvodnja opadne, obično u roku od dvije godine, jer hranjenjem tih dotrajalih pojedinaca dolazi izravno do profita. Često su tijela „potrošenih“ kokoši toliko razrušena da ih nitko neće kupiti, a ona se melje u gnojivo ili samo šalju na odlagalište.

• Neki humani standardi mogu biti strašno neadekvatni, čak i prema standardima dobrobiti životinja. Pružanje životinji dovoljno prostora za širenje krila ili okretanje ne znači da će imati dovoljno prostora za let ili šetnju. I dalje će biti gužve i još će patiti.
• Zahtijevajući veće kaveze ili veće olovke trebat će više prostora i više krčenja šuma nego tvorničke farme već zahtijevaju. Svake godine u Sjedinjenim Državama ubijeno je devet milijardi kopnenih životinja radi prehrane ljudi. Davanje 9 milijardi životinja dovoljno za lutanje bilo bi ekološka katastrofa.
• Humano meso nije održivije od tvorničko uzgoj. Životinjama će trebati jednako toliko hrane i vode, ako ne i više, jer će se više kretati i više vježbati.
• Humane mesne kampanje ponekad šalju zbunjujuću poruku. Devet godina nakon što su proglasili pobjedu u svojoj McCruelty kampanji protiv McDonaldsa, PETA je uskrsnula njihovu McCruelty kampanju 2008. kako bi postavila dodatne zahtjeve.
• Postavljanje humanih standarda uzrokuje da neki vegetarijanci i vegani ponovo počinju konzumirati meso i druge životinjske proizvode.
• Trošenje sredstava na kampanje za reformu oduzima sredstva za kretanje od kampanja za promicanje veganstva.
• Humani standardi ništa ne osporavaju ljudskim pravima na korištenje drugih životinja i nemaju nikakve veze prava životinja. Trebali bismo promovirati veganstvo umjesto više "humanih" načina iskorištavanja životinja.

Životinjski aktivisti ponekad raspravljaju da li promicanje veganstva pomaže životinjama više od humanih reformi, ali mi to možda nikada nećemo znati. Rasprava je ta koja dijeli neke skupine i aktiviste, ali industrija poljoprivrede životinja bori se protiv obje vrste kampanja.