Što je zločin moralne strahopoštovanja?

Zločin moralne neumjere općenito se tumači kao zločin koji vrijeđa opći moral. Izraz se može podijeliti na dva dijela: kriminal odnosi se na kazneno djelo kažnjivo zakonom i moralna okretnost odnosi se na korumpirano ili degenerirano ponašanje koje općenito vrijeđa javnu svijest.

Važno je napomenuti da ovo nije utvrđena pravna definicija. Pravni znalci nazivali su pojam "nejasnim", "nebuloznim" i "nesretnim". Iako se pojam pojavljuje u zakone, Kongres je zanemario to definirati i sudovi su odbili pronaći nejasnost neustavan.

Ključni pokreti: zločini moralne izopačenosti

Moralna strepnja je različito definirana kroz američku pravnu povijest. Godine 1990. jedno je od ranijih izdanja Black's Law Dictionary-a reklo da je moralna strepnja bila:

... čin bahatosti, bezvoljnosti ili manjkavosti u privatnim i društvenim dužnostima koje čovjek duguje svojim bližnjima čovjek, ili društvo općenito, suprotno prihvaćenom i uobičajenom pravilu i dužnosti između čovjeka i čovjek".

U predmetu Hamden v. Immigration Naturalization Service (1996), Peti apelacioni sud temelji se na definiciji iz Black's Law Dictionary. Pravednici su napisali da je "definirano kao čin koji je po sebi moralno oprostiv i intrinzično pogrešno. "Drugi žalbeni sudovi upotrijebili su tu definiciju i definicije bliske onoj u njihove presude.

Američka služba za državljanstvo i imigraciju (USCIS) ima svoju definiciju pojma. Priručnik za politiku USCIS definira ga kao:

"... ponašanje koje šokira javnu savjest kao suštinski baznu, opaku ili pokvarenu, suprotno pravila morala i dužnosti koje duguju čovjeku i čovjeku bilo čovjeku ili čovjeku u njemu Općenito."

Kongres nije stvorio popis zločina koji spadaju u kategoriju "moralne neumjerenosti". Američki priručnik za državni priručnik za vanjske poslove kaže da su to uobičajeni elementi koji uključuju moralnu nespretnost su "prevara, krađa i namjera da se nanese šteta. "Kad je zločin počinjen nad nekom osobom, općenito je nužna zlonamjerna namjera da se ona kvalificira kao moralna teškoća. Sljedeći zločini spadaju u kategoriju moralnih stremova:

• Ubiti
• Dobrovoljno ubojstvo
• Silovanje
• Zlostavljanje
• Prostitucija
• prevara
• krađa
• Ucjena / podmićivanje
• Pogoršani napad
• Palež
• Krijumčarenje / otmica
• Ima bijeg
• Krivokletstvo
• zločin
• Udruga za počinjenje bilo kojeg od gore navedenih zločina ili djeluje kao pomoćnik

Američka odvjetnička komora (ABA) i moralno licenciranje koristile su moralnu zametu kao razlog za nestanak ili opoziv. Godine 1970. ABA je objavila Model kodeksa profesionalne odgovornosti koji je kao razlog za odstupanje naveo "ilegalno ponašanje koje uključuje moralnu strahovitost". Do 1983. ABA je uklonila termin jer je bio previše širok i nejasan. Na primjer, odvjetnik bi mogao biti isključen zbog preljuba pod tim izrazom. Državne odvjetničke komore uslijedile su nakon revizije ABA-e i izmijenile vlastiti kodeks. Kalifornija je jedina država koja još uvijek slijedi kodeks koji koristi moralnu smetnju.

Iako je taj pojam uklonjen iz ABA Model Code, moralna strepnja još se uvijek naziva dijelom imigracijskog zakona.

Kongres je započeo isključenje određenih grupa pojedinaca iz podobnosti u useljenju 1875. godine. Između 1875. i 1917. Kongres je dodao uvjerenja koja imigranta mogu isključiti iz podobnosti. Kongres je 1891. u zakon o imigraciji dodao izraz "moralna strahopoštovanje". Zakon o imigraciji iz 1917. uveo je deportacije za ljude osuđene za "zločin moralne prevrtljivosti". Međutim to je bilo tek 1952. da imigracija i nacionalnost Zakon dopušten za isključenje pojedinaca za počinjenje, osuđivanje ili priznanje zločina koji uključuje moralnu prevrtljivost. Odjel za domovinsku sigurnost može deportirati nekoga samo ako je osuđen za ovu vrstu zločina, a ne optuživan.

Postoji preliminarna povijest slučajeva koju suci mogu koristiti pri odlučivanju je li to zločin koji uključuje moralne teškoće. Međutim, tumačenje termina ovisi o individualnom nahođenju, ovisno o slučaju.

Vrhovni sud se ustavnosti moralne strahopoštovanja pozabavio samo jednom. U Jordanu v. De George (1951), Sam De George, imigrant suočen s deportacijom, koristio je korpus habeas molba da se od suda traži da li je "zavjera za prevaru Sjedinjenih Država poreza na destilirane duhove" zločin koji uključuje moralnu neumjerenost "u smislu članka 19 (a) Zakon o imigraciji iz 1917. "Mišljenje većine pravde Vinson nadišlo je to pitanje. Sud je presudio da taj pojam nije protivustavno nejasan jer je bio prisutan u zakonu o imigraciji za preko 60 godina koristila se u drugim pravnim okvirima i prijevara uvijek uključuje moralnu izopačenost "bez iznimka.”

• Rotunda, Ronald D. "Disciplinirajući odvjetnici koji sudjeluju u moralnoj marljivosti." Presuda, Justia, 21. lipnja 2015., presuda.justia.com/2015/06/22/disciplining-gery-who-engage-in-moral-turpitude.
• Jordan v. De George, 341 U.S. 223 (1951).
• "Zakon moralne mudrosti i zakonska definicija." USLegal, definitions.uslegal.com/m/moral-turpitude/.
• Moore, Derrick. "Zločini koji uključuju moralnu strahovitost: zašto je argument za nejasnost još uvijek dostupan i zaslužan." Cornell International Law Journal, vol. 41, br. 3, 2008.
• Službe za državljanstvo i imigracije u SAD-u. "Priručnik za politiku: Uvjetne zabrane za djela u propisanom vremenskom razdoblju." USCIS. https://www.uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual-Volume12-PartF-Chapter5.html.
• Hamden v. Služba za naturaciju imigracija, 98 F.3d 183 (1996).
• Američki državni odjel. "Priručnik za vanjske poslove: zločini koji uključuju moralnu strahovitost." vol. 9. https://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM030203.html.