U engleska gramatika, napeta smjena odnosi se na promjenu od jedne glagolsko vrijeme do drugog (obično od prošlost do predstavitiili obrnuto) unutar a rečenica ili stav.
Pisac se može privremeno prebaciti iz prošlosti u sadašnjost kako bi poboljšao živost pripovijest račun.
U propisivačka gramatika, pisci su upozoreni da ih izbjegavaju nepotreban pomaci u napetosti. Nemotivirani pomaci između sadašnjosti i prošlosti mogu zamračiti značenje i zbuniti čitatelje.
Primjeri i zapažanja
- "Most je bio još uvijek otvoren, a ja je bio Tamo sam jedan dan kosio travu pored ceste, misleći na vlastiti posao kad vidjeti nešto mi se odmiče iz ugla mog oka. "- C. J. Fisher, Legenda o dijademiji. AutorHouse, 2005
- "Čvrsto se zagledajući u to, Justine sluša njenim radosnim protestima s njegove desne strane. Vrtoglavica od putovanja, natovarena last-minute ručnom prtljagom, njih dvoje stigli su nekoliko minuta ranije ovdje iz Londona po prvi put. "—John le Carré, Stalni vrtlar. Hodder & Stoughton, 2001
Klizanje iz jedne napetosti u drugu
"Moguće je klizanje iz jedne napetosti u drugu tijekom jedne rečenice, ali ključno za to uvijek je imati kontrolu, znati što radite, kakav učinak se nadate postići.
U Književni zbornik (Veljača 2006.), Francis King s divljenjem komentira kako D.J. Taylor u svom romanu čuva "često prebacuje zupčanike iz prošlosti u sadašnjost kako bi zamijetio prizor."
I u eseju 'Glitches' (Granta 27), John Gregory Dunne piše:
Izvan ceste se činilo da je to stajalište za pregled, a ja sam tamo sjedio nekoliko trenutaka, zauzimajući se muzej i hladno plavo nedjeljno nebo, pregledavajući, što učiniti, što dalje, stvarno bih mrzio otkazati večeru večeras... Sada dišem normalno, u redu je. U redu, neću reći ni svojoj ženi, ni Timu, pogotovo ne Timu, sada se osjećam dobro.
Nije bio, ali to je druga priča koju je ispričala njegova supruga Joan Didion Godina čarobnog razmišljanja. Samo primijeti napeta smjena. "- Karmelska ptica, Pisanje priče svog života. HarperCollins, 2007
Učinak zategnute promjene u Priča o dva grada
"Priča o dva grada [Charles Dickens] ima napeta smjena u sjajnom trenutku priče. Nakon suđenja i nakon što je Sydney Carton u zatvoru zauzela mjesto Charlesa Darnaya, drogirani Darnay i njegova obitelj bježe u teretnom automobilu iz Pariza. Odjednom ustanovimo da je priča u sadašnjem vremenu. To dodaje živost i uzbuđenje i ovdje se označava vrhunac koji kodira dio zamišljene strukture rasplet priče. "—Robert E. Longacre, Gramatika diskursa, 2. izd. Plenum Press, 1996
Legitimne napete smjene
"Ponekad se pisci prebacuju iz prošlosti u sadašnjost kada govore priču kako bi dodali živost događajima. To legitimno napeta smjena je književni uređaj zvan povijesna sadašnjost. Čitatelji su epske poezije poznati, ali ljudi je koriste i u svakodnevnom povezivanju anegdote:
Šetao sam Delancey Streetom neki dan kad je momak dolazi do mene i pita ja za to vrijeme. —(Vodič za suvremenu upotrebu i stil američke baštine. Houghton Mifflin, 2005.)
Savjeti za upotrebu: Izbjegavanje nepotrebnih naprezanja
- „Što je primjer nemotiviranog pomak u napetosti u pisanom obliku? Jedan primjer je započinjanje priče u prošlom vremenu i naglo prebacivanje u sadašnje:
Prošli tjedan je hodao duž ulice kad je ovaj čovjek šetnje do mene i kaže.. .
To radimo u govoru cijelo vrijeme, ali u formalno pisanje smatra se an greška. "- Edward L. Smith i Stephen A. Bernhardt Pisanje na poslu: Profesionalne vještine pisanja ljudi na poslu. NTC Publishing, 1997.) - "vrijeme smješta radnju glagola u vrijeme: Danas idem. Jučer sam otišao. Sutra idem. Različiti glagoli u rečenici ili odlomku mogu logično koristiti različite desetke za odražavanje radnji u različitim vremenima.
Mi igrati će tenis prije nas jesti doručak, ali nakon nas imali naša kava.
Napetost koju odaberete da opišete većinu radnji u svom radu naziva se vladajuća napetost. Jednom kada to uspostavite, nemojte koristiti drugu tenziju bez valjanog razloga.. .
„The književna sadašnja napetost koristi se za opisivanje literature ili umjetnosti. Ako ga koristite, činite to dosljedno. "—Toby Fulwiler i Alan R. Hayakawa Priručnik Blair. Prentice Hall, 2003 - „Uobičajena je praksa analizirati književna djela u sadašnjem vremenu. Dakle, napisali biste: "Pearl je teško dijete", a ne 'Pearl je bilo teško dijete' u analizi Hawthorneovih Pismo s grimizom. Ako citirate kritičara koji je u određenoj rečenici upotrijebio prošli napeti glagol, možete promijeniti napetost glagola kritikom tako da upišete vrijeme koje želite koristiti u uglate zagrade. Ova bračna promjena tense izbjegava nezgodan glagol napeta smjena u svom tekstu.
"Međutim, kao opće pravilo, izbjegavajte promjenu napetosti glagola u tekstu literarnog djela koje analizirate." —Linda Smoak Schwartz, Vodič za Wadsworth za dokumentaciju o MLA, 2. izd. Wadsworth, 2011