Prava životinja i etika ispitivanja

Životinje se stotinama godina koriste kao ispitni subjekti u medicinskim eksperimentima i drugim znanstvenim istraživanjima. S usponom modernog prava životinja kretanja u 1970-im i 80-ima, međutim, mnogi su počeli dovoditi u pitanje etiku korištenja živih bića za takve testove. Iako su ispitivanja na životinjama i danas uobičajena, javna podrška takvim praksama odbio posljednjih godina.

Propisi za ispitivanje

U Sjedinjenim Američkim Državama Zakon o dobrobiti životinja postavlja sigurno minimalni zahtjevi za humano postupanje s nečovječnim životinjama u laboratorijima i drugim sredinama. Njegov zakon potpisao je predsjednik Lyndon Johnson 1966. godine. Zakon, prema američkom Ministarstvu poljoprivrede, postavlja "minimalne standarde skrbi i liječenja za određene životinje uzgajane radi komercijalne prodaje, koje se koriste u istraživanju, komercijalno prevoze ili su izložene u SAD javnost."

Međutim, zagovornici antitestiranja s pravom tvrde da ovaj zakon ima ograničenu moć izvršenja. Na primjer, AWA izričito isključuje iz zaštite sve štakore i miševe, koji čine oko 95 posto životinja koje se koriste u laboratorijima. Da bi se to riješilo, u sljedećim godinama je usvojen niz amandmana. Na primjer, 2016. godine, The

instagram viewer
Zakon o kontroli toksičnih tvari Uključio je jezik koji je poticao uporabu "alternativnih metodologija ispitivanja na životinjama".

AWA također zahtijeva od institucija koje provode vivisekciju da osnuju odbore koji su trebalo je nadgledati i odobravati upotrebu životinja, pazeći da postoje alternative koje nisu životinje uzeti u obzir. Aktivisti se suprotstavljaju da su mnogi od ovih nadzornih ploča neučinkoviti ili pristrani u korist pokusa na životinjama. Nadalje, AWA ne zabranjuje invazivne postupke ili ubijanje životinja kad su eksperimenti gotovi.

Procjene se kreću od 10 do 100 milijuna životinja koje se godišnje koriste za testiranje u svijetu, ali malo je dostupnih izvora pouzdanih podataka. Prema Baltimorsko sunce, svaki test na lijek zahtijeva najmanje 800 ispitanika na životinjama.

Pokret za prava životinja

Prvi zakon u SAD-u koji zabranjuje zlostavljanje životinja donesen je 1641. godine u koloniji Massachusetts. Zabranio je maltretiranje životinja „čuvano za čovjekovo korištenje“. Ali tek u ranim 1800-ima ljudi su se zalagali za prava životinja i u SAD-u i u SAD-u Ujedinjeno Kraljevstvo Prvo glavno zakonodavstvo države SAD u Sjedinjenim Državama koje su dobro počinile dobrobit životinja osnovalo je u New Yorku Društvo za sprječavanje okrutnosti prema životinjama 1866.

Većina učenjaka kaže moderne pokret za prava životinja započeo je 1975. objavljivanjem australskog filozofa "Prava životinja" Petera Singera. Singer je tvrdio da životinje mogu patiti jednako kao i ljudi, te je stoga zaslužio da se s njima postupa slično, minimizirajući bol kad god je to moguće. Tretirati ih drugačije i reći da je eksperimentiranje na nečovječnim životinjama opravdano, ali eksperimentiranje na ljudima ne bi bilo vrsteističko.

Američki filozof Tom Regan otišao je još dalje u svom tekstu iz 1983. "Slučaj za prava životinja". U njemu je tvrdio da su životinje pojedinačna bića baš kao i ljudi, s osjećajima i intelektom. U sljedećim desetljećima, organizacije poput Ljudi za etičko postupanje sa životinjama i prodavači poput The Body Shop-a postali su snažni zagovornici anti-testiranja.

Godine 2013., Projekt za nečovječna prava, pravna organizacija za zaštitu životinja, podnio je molbu sudovima New Yorka u ime četiri čimpanze. U spisima se tvrdilo da čimpanze imaju zakonsko pravo na osobnost, te su stoga zaslužili da budu oslobođeni. Tri su slučaja opetovano odbačena ili izbačena na nižim sudovima. U 2017. god. objavila je NRO uložila bi žalbu na apelacijski sud države New York.

Budućnost ispitivanja na životinjama

Aktivisti za prava životinja često tvrde da prestanak vivisekcije ne bi okončao medicinski napredak jer bi se istraživanja na životinjama nastavila. Oni ukazuju na nedavni razvoj u tehnologiji matičnih stanica, za koju neki istraživači mogu jednog dana zamijeniti testove na životinjama. Drugi zagovornici također kažu da su tkivne kulture, epidemiološke studije i etička eksperimenta na ljudima s potpuno informiranim pristankom moglo bi se naći i mjesto u novom medicinskom ili komercijalnom ispitivanju okoliš.

Resursi i daljnje čitanje

Davis, Janet M. "Povijest zaštite životinja u Sjedinjenim Državama" Organizacija američkih povjesničara. Studeni 2015.

Funk, Cary i Raine, Lee. "Mišljenje o korištenju životinja u ispitivanju." Istraživački centar Pew. 1. srpnja. 2015.

Ministarstvo poljoprivrede Sjedinjenih Država. "Zakon o dobrobiti životinja. "USDA.org

"Treba li se životinje koristiti za znanstvena ili komercijalna ispitivanja?" ProCon.org. Ažurirano 11. listopada 2017.

instagram story viewer