Ne morate raditi za časopis ili novine da biste koristili pomoć dobra urednik. Čak i ako vam se čini da je riječ o nitkom izbirljivim svojim izmjenama redaka, sjetite se da je urednik na vašoj strani.
Dobar urednik obrađuje vaš stil pisanja i kreativni sadržaj, među mnogim drugim detaljima. Stilovi uređivanja razlikuju se pa pronađite uređivača koji vam daje siguran prostor za kreativnost i istovremeno pogreške.
Urednik i pisac
Carl Sessions Stepp, autor knjige "Uređivanje današnje redakcije", smatra da bi urednici trebali prakticirati suzdržanost i suzdržati se od trenutnog preoblikovanja sadržaja na vlastitim slikama. Savjetovao je urednike da "pročitaju an članak skroz otvorite svoj um logici [piscevog] pristupa i ponudite barem minimalnu ljubaznost profesionalcu koji je kapnuo krv zbog toga. "
Jill Geisler iz Poynter instituta kaže kako pisac mora biti u mogućnosti vjerovati da urednik poštuje to spisateljsko "vlasništvo" nad pričom i može se "oduprijeti iskušenju" da u potpunosti napiše novo i poboljšano verzija. Kaže Geisler, "To je popravljanje, a ne treniranje... Kad 'popravljate' priče radeći trenutne prepravke, možda će doći do uzbuđenja u pokazivanju vaše vještine. Trenirajući pisce, otkrivate bolje načine izrade kopija. "
Gardner Botsford iz magazina New Yorker kaže da je "dobar urednik mehaničar ili zanatlija, a dobar pisac je umjetnik ", dodajući da što je pisac manje kompetentan, to su protesti sve glasniji uređivanje.
Urednik kao kritički mislilac
Glavna urednica Mariette DiChristina kaže da urednici moraju biti organizirani i moći vidjeti strukturu u kojoj se nalazi ne postoji i "u stanju je identificirati nedostajuće dijelove ili praznine u logici" koji donose pisanje zajedno. "[M] ore nego što su dobri pisci, urednici moraju biti dobri kritički mislioci tko može prepoznati i procijeniti dobro pisanje [ili tko] može smisliti kako najbolje iskoristiti ne baš tako dobro pisanje…. [A] dobrom uredniku treba biti oštro oko detalj, "piše DiChristina.
Tiha savjest
Legendarni, "sramežljivi, voljni urednik" New Yorker-a, William Shawn, napisao je da je "jedno od komičnih opterećenja [an] urednika ne moći objasniti bilo tko drugi upravo ono što radi. "Urednik, piše Shawn, mora savjetovati samo kad pisac to zatraži," djelujući prigodno kao savjest "i" pomažući pisac na bilo koji mogući način kaže ono što želi reći. "Shawn piše da se" dobrog urednika, kao i djelo dobrog učitelja, ne otkriva direktno; ogleda se u postignućima drugih. "
Postavljač ciljeva
Pisac i urednik Evelynne Kramer kažu da je najbolji urednik strpljiv i da uvijek ima na umu "dugoročne ciljeve" s piscem, a ne samo ono što oni vide na ekranu. Kaže Kramer, "Svi možemo biti bolji u onome što radimo, ali poboljšanje ponekad oduzima puno vremena i, češće nego ne, uklapa i počinje".
Partner
Glavna urednica Sally Lee kaže da "idealni urednik otkriva najbolje u piscu" i dopušta piscu glas proći kroz. Dobar urednik čini da se pisac osjeća izazovno, oduševljeno i vrijedno. Urednik je dobar koliko i njeni pisci ", kaže Lee.
Neprijatelj Klišeja
Medijski kolumnist i novinar David Carr rekao je da su najbolji urednici neprijatelji "klišeja i tropa, ali ne i preopterećenog pisca koji im se povremeno obraća". Carr izjavio je da su savršene osobine dobrog urednika dobra prosudba, prikladan način kreveta i "sposobnost izražavanja povremene magije u prostoru između pisca i urednik."