U engleskoj gramatici, backshift je promjena a sadašnje vrijeme do a prošlo vrijeme slijedeći prošli oblik a izvještajni glagol. Također poznat kao the pravilo redoslijeda napetosti.
Pomicanje unazad (ili backshifting) može se javiti i kada glagol u a podređena klauzula je pod utjecajem proteklog vremena u glavna klauzula. Chalker i Weiner nude primjer pomicanja unatrag gdje bi se logično koristila sadašnja napetost: "Nisam se prijavila za posao, iako sam je bio žensko i imala pravi stupanj "(Oxfordski rječnik engleske gramatike, 1994).
Pogledajte primjere i zapažanja u nastavku. Također pogledajte:
- Indirektan govor
- Redoslijed napetosti (SOT)
- vrijeme
- Napeti pomak
Primjeri i zapažanja
- "Uočite kontrast između ima i imala u ovom paru: i Kim ima plave oči. [izvorna izreka: sadašnje vrijeme]
ii Rekao sam Stacy da Kim ima plave oči. [indirektno izvješće: preterite] Ako kažem [i] Stacy, mogu upotrijebiti [ii] kao neizravno izvješće da vam kažem što sam rekla Stacy.. .. Moje izricanje Stacy sadržavalo je današnji napeti oblik ima, ali moje izvješće o tome sadrži preterit imala. Unatoč tome, moj je izvještaj potpuno točan. Takva promjena napetosti naziva se backshift.
"Najočigledniji slučajevi pomicanja unazad su glagoli izvještavanja koji su u preteritu, kao rekao ili rekao je... .
"[B] pomak se također događa općenito u konstrukcijama gdje je jedna klauzula ugrađen unutar većeg koji sadrži preteritni glagol: i Stacy nije znala da je Kim imala plave oči.
ii Tada sam se pitao jesu li su pravi.
iii Volio bih da znam jesu li ove slike su pravi. Svi [istaknuti] glagoli imaju pomak unatrag. "
(Rodney D. Huddleston i Geoffrey K. Pullum, Uvod učenika u gramatiku engleskog jezika. Cambridge University Press, 2005.) - "Backshifting događa se ne samo s neizravnim govorom, već i s prijavljenim osjećajima i razmišljanjima koja se često izražavaju pomoću glagola poput znati, misliti, shvatiti, i zaboraviti. (19a) Ona zna da i mi su sastanak sutra.
(19b) Znala je da i mi su sastanak sutra. U (19a) glagol izvještavanja (zna) je u sadašnjem vremenu, kao što je i glagol u prijavljenoj rečenici (su). In (19b), kada je glagol izvještavanja prošlo vrijeme (znao), glagol u prijavljenoj klauzuli pomaknut je u prošlo vrijeme (su). Imajte na umu da se vrijeme situacije ("sastajemo") nije promijenilo; ostaje u budućnosti. "
(Dee Ann Holisky, Bilješke o gramatici. Orchises Press, 1997) -
Iznimke od skočnog zbrinjavanja
- "U određenim situacijama, redoslijed napetih pravila je opušten i backshifting nije potrebno. U osnovi, pomicanje unazad nije potrebno ako izjava o sadašnjosti ili budućnosti još uvijek postoji.. .
"Promjena nije potrebna ako: - je izvorna izjava opća istina.
Torrecelli je zaključio da je atmosfera more mora koji je pritisnuo zemlju.
- govornik izvještava nešto što je još točno.
Fred je rekao da vozi / vozi 1956 Belchfire Special.
- govornik izvještava o nečemu što je moguće za budućnost:
Prognoza je govorila da ćemo imati puno kiše.
- govornik ponovi nešto što je on ili ona upravo rekla.
John: Volim operu.
Bill: Što si rekao?
John: Rekao sam da volim operu."(Ron Cowan, Gramatika nastavnika engleskog jezika: udžbenik i referentni vodič. Cambridge University Press, 2008.)
- "Backshift... nije izborno kad se ono što je rečeno primjenjuje jednako u vrijeme izvještavanja: Benjamin je rekao da večeras dolazi / dolazi gledati televiziju. Takvi se tradicionalni pomaci, međutim, ne koriste u određenim vrstama opuštenih, kolokvijalan izvještavanje i pripovijedanje: Zatim kaže da dolazi, a ona kaže da je mogao doći ili ne za sve do čega mu je bilo stalo."
(Tom McArthur, Sažetak Oxfordovog pratitelja na engleskom jeziku. Oxford University Press, 2005.)
Također poznat kao: pomicanje unatrag, pravilo redoslijeda napredovanja (SOT), sukcesija tenzija