U engleska gramatika, the pseudo-pasivni je glagol građevina koja ima pasivno oblik, ali bilo an aktivan znači ili nema gramatički aktivnog ekvivalenta. Također se naziva a prepozicijski pasivan.
Kao što Kuno i Takami u nastavku raspravljaju, "U literaturi je dobro poznato da nisu sve pseudo-pasivne rečenice prihvatljive."
Lingvist Otto Jespersen uočio je da se pseudo-pasivna konstrukcija razvila u razdoblju srednjeg engleskog jezika, nakon spajanja akuzativ slučaj i slučaj dativa.
Primjeri i zapažanja
- "Visoke cijene ulaznica za koncert i večeru dobro su se prodavali, ali sjedala u kući prodavali se polako."
(Rena Fruchter, Dudley Moore: Intimni portret. Ebury Press, 2005) - "Gita je osjećala da više ne postoji osim kao rastanka, bolan stisak ispod stijene, i čeka da kiši dalje, stvorenje potpuno izolirano od ostatka ljudskog roda. "
(Terry Morris, "Životna snaga ljubavi." Dobro vođenje domaćinstva, Prosinac 1969.) - "Došao sam na stanicu što znači da vam tada sve ispričam. Ali počeli smo s lažom, i ja uplašio se."
(E. M. Forster, Tamo gdje se Anđeli plaše gaziti, 1905) - "I Julietin krevet bio je prazan, iako spavao je unutra."
(Linda Winstead Jones, Vještica Sunca. Berkley Sensation, 2004.)
Nejasnoća u pseudo-pasivnostima
- "Neke su pasivne rečenice dvosmislen, posebno u prošlo vrijemenpr. Posao je završen u dva sata. Ako značenje znači "Do kad sam stigao u dva sata, već je bilo završeno", ovaj se primjer može smatrati a pseudo-pasivni, s statal tumačenje. To je u suprotnosti s a dinamičan središnja pasivna konstrukcija gdje an agent isporučuje se i gdje glagol može biti dio a progresivan konstrukcija: Posao je Bill završio u dva sata.
Posao su slikari završili u dva sata. "(Bas Aarts, Sylvia Chalker i Edmund Weiner, Oxfordski rječnik engleske gramatike, 2. izd. Oxford University Press, 2014.)}
Prihvatljive i neprihvatljive pseudo-pasive
- "Pseudo-pasivno rečenice su one koje uključuju neprelazni glagoli i prijedlog, po uzoru na NP (predmet) + biti (dobiti) + ____en + Prijedlog (+ prema NP). Podijeljeni su u dvije vrste; jedna vrsta, kao što je prikazano u (1a, 1b), uključuje neprelazne glagole (spavati, pisati) i prijedloge (u na) koji su dio dodaci (u tom krevetu, na ovom stolu), a drugi, kao što je prikazano u (1c), uključuje ono što se često naziva "prepozicijski glagoli' (uputiti se):
(1a) Taj krevet bio je spavao unutra od Napoleona. (Riemsdijk, 1978: 218)
(1b) Ovaj stol ne bi trebao biti napisano na.
(1c) Ova je knjiga često odnosi se na. "U literaturi je dobro poznato da nisu sve pseudo-pasivne rečenice prihvatljive. Usporedite (1a-1c) sa sljedećim primjerima:
(2a) * Boston je bio stigao unutra kasno u noć.
(Usp John je stigao u Boston kasno u noć.)
(2b) * Operacija je bila umro prije od Ivana.
(Usp John je umro prije operacije.)
(2c) * More je bilo potonuo u jahtom.
(Usp Jahta je potonula u more.) Rečenice (2a-2c), za razliku od (1a-1c), su većini govornika neprihvatljive. "
(Susumu Kuno i Ken-ichi Takami, Funkcionalna ograničenja u gramatici: o neaktivnom i neiskurzivnom razlikovanju. John Benjamins, 2004.)
Literal vs. Figurativna značenja
- "Ponekad a prepozicijski pasivan moguće je samo u doslovan, a ne ono metaforičan značenje glagola (vidjeti [76a] i [76b]), rijetke kombinacije V-P neparne su u pasivnom, a prijedloški pasivni je također više ograničen s obzirom na modalitet.
(76a) Sjedila je na jajetu tri tjedna. / Jaje je sjedilo tri tjedna.
(76b) Tri je tjedna sjedila u odboru. / * Odbor je sjedio tri tjedna. [O] ne bi mogao reći da je u metaforičkom čitanju the NP slijed prijedloga manje je utjecaj događaja nego u doslovnom čitanju. Stoga su prijedlozi pasivne važne pokazatelji toga semantički sadržaj passivization. Što više objekt predloga nalikuje prototipskom objekt glagola, ljepša je pasivizacija. "
(Anja Wanner, Dekonstrukcija engleskog pasivnog. Walter de Gruyter, 2009.)
Pseudo-pasivi i participi
- "[Jedna] vrsta prijedikat koji se razmatra formira se sa prošlih participa izvedeno iz glagola pokreta i držanja tijela. Iako te participere imaju pasivan oblik, imaju aktivnu semantiku sličnu sadašnjem participu (i zbog toga su nazivane "pseudo-pasivni'konstrukcije; usp Klemola 1999, 2002). Tako su se barem neki natjecali s sadašnjim particijama istih glagola. Klasa uključuje predmete sjedio, stajao, ležao, vodio, prostirao se, čučao, gužvao, sagnuo se, locirao, sjeo, čučnuo, upravljao, i pogrbljeno. U sadašnje svrhe vrijedi pogledati dvije vrste pseudo-pasivnosti koje se razlikuju po geografskoj rasprostranjenosti.
- „Glavni predstavnici prve skupine... su konstrukcije biti sat i biti stajati (koji su u konkurenciji sa svojim sinonimibiti sjediti i biti stajati; usp Wood 1962: 206, 220). Potječu iz nestandardni sorte Sjeverne i Midlandske Bre (Usp Klemola 1999, 2002), ali se sada šire prema jugu i postaju britanski standard.
(12) Sjedio sam / sjedio na suvozačkom mjestu... U suprotnom, AME ne pokazuje nikakve znakove preuzimanja britanske inovacije (usp. također Algeo 2006: 34).
"Druga skupina pseudo-pasivnih je američka inovacija. Primjere pružaju parovi biti na čelu / smjeru i biti prosijan / prostiran.. ..
"Podatak... naznačite da je AmE... u odnosu na zamjenu za izvaljen pseudo-pasivnim ispružen, koji je bio relativno napredan čak i početkom dvadesetog stoljeća. Na prijelazu u dvadeset i prvo stoljeće, BrE se ipak znatno zahvatila. "
(Günter Rohdenburg i Julia Schlüter, "Novi odlasci." Jedan jezik, dvije gramatike?: Razlike između britanskog i američkog engleskog, ed. od G. Rohdenburg i J. Schlüter. Cambridge University Press, 2009.)