U opasnosti da zvuči kao stara fogija, dopustite mi da objasnim kako je to biti novinar u danima prije nego što je "googling" bio glagol.
Tada su se očekivali da će novinari pronaći vlastite izvore i intervjuirajte ih, bilo osobno ili telefonom (zapamtite, prije interneta nismo imali čak ni e-poštu). A ako vam je potreban materijal za priču, provjerili ste mrtvačnicu novina, gdje klipovi od prošlih izdanja čuvali su se u ormarima. Ili ste savjetovali stvari poput enciklopedija.
Danas, naravno, to je sva drevna povijest. Klikom miša ili dodirom pametnog telefona, novinari imaju pristup gotovo neograničenim količinama informacija putem interneta. Ali čudno je što mnogi od novinari koji teže Vidim da na mojim tečajevima novinarstva izgleda da ne mogu na odgovarajući način koristiti internet kao alat za izvještavanje. Evo tri glavna problema koja vidim:
Oslanja se previše na materijale s interneta
Vjerojatno je to najčešći problem prijavljivanja povezan s Internetom. Od studenata na mojim tečajevima novinarstva zahtijevam da izrade članke koji sadrže najmanje 500 riječi, a svaki semestar nekoliko njih pošalju priče koje jednostavno ponovno prelistavaju informacije s raznih web stranica.
Ali iz toga proizlaze najmanje dva problema. Prvo, ne radite nijedno izvorno izvještavanje, tako da vam ne ide važna obuka provođenje intervjua. Drugo, riskirate počinjenje plagijata, kardinalni grijeh u novinarstvu.
Informacije uzete s interneta trebaju biti dodatak vašem izvornom izvještavanju, ali ne i zamjena za njega. Svaki put kad studentski novinar iznosi svoj članak na članak koji je dostavljen svom profesoru ili studentskim novinama, pretpostavka je da se priča uglavnom temelji na vlastitom djelu. Pretvaranjem nečega što je u velikoj mjeri kopirano s Interneta ili nije pripisano pravilno, varate se iz važnih lekcija i riskirate da dobijete "F" za plagiranje.
Korištenje Interneta premalo
Zatim, postoje studenti koji imaju suprotan problem - ne koriste internet kada bi mogao pružiti korisne pozadinske informacije za njihove priče.
Recimo da novinar novinar radi na članku o tome kako rast cijena plina utječe na putnike na njenom fakultetu. Intervjuira dosta studenata i dobiva puno anegdotskih informacija o utjecaju na povećanje cijena.
No, ova priča također izvire zbog konteksta i pozadinskih informacija. Na primjer, što se događa na globalnim tržištima nafte koja uzrokuju porast cijena? Koja je prosječna cijena plina u cijeloj zemlji ili u vašoj državi? To je vrsta informacija koja se lako može pronaći na mreži i koja bi bila savršeno prikladna za upotrebu. Pohvalno je što se ova novinarka uglavnom oslanja na vlastite intervjue, ali sama se kratko mijenja ignorirajući podatke s interneta koji bi njezin članak mogli učiniti zaokružljivijim.
Neuspješno atribuiranje informacija preuzetih s interneta
Bilo da koristite internetske izvore puno ili samo malo, uvijek je presudno pravilno pripisati podatke koje koristite s bilo kojeg web mjesta. Svi podaci, statistike, pozadinske informacije ili citati koje sami niste sakupili moraju se prenijeti na web mjesto s kojeg su došli.
Srećom, u pravom atribuciji nema ništa komplicirano. Na primjer, ako koristite neke podatke iz New York Timesjednostavno napišite nešto poput, "prema New York Timesu", ili "The New York Times izvijestio ..."
Ovo postavlja još jedan problem: Koje su web stranice dovoljno pouzdane da ih novinar može koristiti i koje web stranice treba izbjegavati? Srećom, napisao sam članak na baš tu temu, koji možete pronaći ovdje.
Moral ove priče? Većina bilo kojeg članka koju trebate temeljiti na vlastitom izvještavanju i intervjuiranju. Ali kad god radite priču koja bi se mogla poboljšati pozadinskim informacijama na webu, onda, u svakom slučaju, koristite takve podatke. Samo se potrudite pravilno pripisati.