Nacistička ekonomija oružja ili maslaca

Studija kako Hitler i nacistički režim koji je nosio s njemačkom ekonomijom ima dvije dominantne teme: nakon dolaska na vlast tijekom depresije, kako su nacisti riješili ekonomskih problema s kojima se suočava Njemačka i kako su upravljali svojom ekonomijom tijekom najvećeg rata koji je svijet još vidio, kad se suočavaju s ekonomskim rivalima poput sad.

Rana nacistička politika

Kao i većina nacističke teorije i prakse, tako nije bilo sveobuhvatne ekonomske ideologije i dosta toga Hitler je mislio da je u to vrijeme to bila pragmatična stvar, a to je istina u cijelom nacistu Reich. U godinama koje vode do njihovih preuzimanje Njemačke, Hitler se nije obvezao ni na jednu jasnu ekonomsku politiku kako bi se proširio njegova žalba i držite njegove mogućnosti otvorenima. Jedan se pristup može vidjeti u ranom programu stranke 25. točka, gdje je Hitler tolerirao socijalističke ideje poput nacionalizacije u pokušaju da partiju objedini; kad se Hitler okrenuo tim ciljevima, stranka se raspala i neki vodeći članovi (poput Strassera) su ubijeni kako bi zadržali jedinstvo. Slijedom toga, kad je Hitler 1933. postao kancelar, nacistička stranka imala je različite ekonomske frakcije i nikakav opći plan. Ono što je Hitler u početku činio bilo je održavanje stabilnog puta kojim je izbjegavao revolucionarne mjere kako bi pronašao sredinu između svih grupa koje je dao. Ekstremne mjere pod ekstremnim nacistima došle bi tek kasnije kad stvari budu bolje.

instagram viewer

Velika depresija

U 1929., ekonomska depresija progutali svijet, a Njemačka je teško patila. Weimar Njemačka obnovili su problematično gospodarstvo na leđima američkih zajmova i investicija i to iznenada povučena tijekom depresije, njemačka ekonomija, koja je već bila nefunkcionalna i duboko promašena, jednom je propala više. Njemački izvoz je pao, industrije su usporile, tvrtke su propale i nezaposlenost je porasla. Poljoprivreda je također počela propadati.

Nacistički oporavak

Ova depresija pomogla je nacistima u ranim tridesetima, ali ako su htjeli zadržati moć, morali su nešto poduzeti u vezi s tim. Pomogla im je svjetska ekonomija koja se ionako počela oporavljati od strane niskog nataliteta 1. svjetskog rata smanjenje radne snage, ali još uvijek je bila potrebna akcija, a čovjek koji je vodio bio je Hjalmar Schacht, koji je obnašao dužnost ministra ministrice Ekonomika i predsjednik Reichsbanke, zamijenivši Schmitta koji je doživio srčani udar pokušavajući se nositi s raznim nacistima i njihovim pritiskom za rat. On nije bio nacistički stožer, već poznati stručnjak za međunarodno gospodarstvo i onaj koji je imao ključnu ulogu u pobjedi protiv Weimar-ove hiperinflacije. Schacht je vodio plan koji je uključivao velike državne izdatke da bi izazvao potražnju i pokrenuo gospodarstvo te se za to koristio sustavom upravljanja deficitom.

Njemačke banke su nastupile u depresiji i tako je država preuzela veću ulogu u kretanju kapitala i postavila niske kamate. Vlada je zatim ciljala poljoprivrednike i mala poduzeća kako bi im pomogla vratiti profit i produktivnost; da je ključni dio glasova nacista bio od seoskih radnika i da srednja klasa nije bila slučajna. Glavna investicija od države bila je u tri područja: gradnja i prijevoz, poput autobaha sustav koji je izgrađen uprkos tome što je malo ljudi posjedovalo automobile (ali bilo je dobro u ratu), kao i mnoge nove zgrade, i naoružavanja.

Prethodni kancelari Bruning, Papen i Schleicher započeli su s postavljanjem ovog sustava. O točnoj podjeli raspravljalo se posljednjih godina, a vjeruje se da je u ovom trenutku manje preoružano, a više u druge sektore nego što se mislilo. Također se borila s radnom snagom, pri čemu je služba rada Reicha usmjeravala mlade nezaposlene. Rezultat je udvostručenje državnih ulaganja od 1933. do 1936. godine, smanjenje nezaposlenosti za dvije trećine i skoro oporavak nacističke ekonomije. Ali kupovna moć civila nije se povećala i mnogi su poslovi bili loši. No, nastavio se Weimarin problem slabe trgovinske bilance, s više uvoza nego izvoza i opasnošću od inflacije. Reich Food Estate, osmišljen za koordinaciju poljoprivrednih proizvoda i postizanje samodostatnosti, nije uspio, razljutio je mnoge poljoprivrednike, pa čak i do 1939. godine bilo je nestašica. Dobrobit je pretvorena u dobrotvorni civilni prostor, pri čemu su donacije bile prisiljene prijetnjom nasiljem, omogućavajući porezni novac za naoružanje.

Novi plan: Ekonomska diktatura

Dok je svijet gledao na Schachtove akcije i mnogi su vidjeli pozitivne ekonomske rezultate, situacija u Njemačkoj bila je mračnija. Schacht je instaliran za pripremu gospodarstva s velikim naglaskom na njemački ratni stroj. Zapravo, iako Schacht nije započeo kao nacist i nikada se nije pridružio Partiji, 1934. godine u osnovi je postao ekonomski autokrata s potpunom kontrolom njemačkih financija, i stvorio je "Novi plan" za rješavanje problema: trgovinsku bilancu trebalo je kontrolirati vlada koja je odlučivala što se može, a što nije moglo uvesti, a naglasak je bio na teškoj industriji i vojska. U tom je razdoblju Njemačka potpisala ugovore s brojnim balkanskim državama o razmjeni robe za robu, omogućujući Njemačkoj zadržavanje deviznih rezervi i dovođenje Balkana u njemačku sferu Rusije utjecaj.

Četverogodišnji plan iz 1936

Kako se gospodarstvo poboljšalo i bilo je dobro (niska nezaposlenost, snažne investicije, poboljšana vanjska trgovina), pitanje 'Guns or Butter' počelo je proganjati Njemačku 1936. godine. Schacht je znao da će, ako se naoružavanje nastavi tim tempom, platna bilanca ići ošamućeno nizbrdo, i zalagao se za povećanje proizvodnje potrošača kako bi se više prodalo u inozemstvu. Mnogi, posebno oni spremni na dobit, složili su se, ali druga moćna skupina htjela je Njemačku spremnu za rat. Kritično, jedan od tih ljudi bio je i sam Hitler, koji je te godine napisao memorandum pozivajući njemačko gospodarstvo da bude spremno za rat za četiri godine. Hitler je vjerovao da se njemačka nacija mora proširiti sukobom, i nije bio spreman dugo čekati, nadjačavši mnoge poslovne lidere koji su pozvali na sporije naoružavanje i poboljšanje životnog standarda i prodaja potrošača. Nije izvjesno kakve je razmjere rata Hitler predviđao.

Rezultat tog ekonomskog trzaja bilo je da je Goering imenovan za šefa četverogodišnjeg plana, dizajniranog da ubrza naoružavanje i stvori samodovoljnost ili „autarkiju“. Proizvodnja je trebala biti usmjerena i povećati ključna područja, uvoz je također morao biti pod strogom kontrolom, a trebala bi se naći i 'ersatz' (zamjenska) roba. Nacistička diktatura sada je utjecala na gospodarstvo više nego ikad prije. Problem Njemačke bio je u tome što je Goering bio zračni as, a ne ekonomist, a Schacht je bio na taj način da je dao ostavku 1937. Rezultat je bio, možda predvidljivo, miješan: inflacija se nije opasno povećala, ali mnogi ciljevi, poput nafte i oružja, nisu postignuti. Bilo je nestašica ključnih materijala, raseljeni su civili, bilo koji mogući izvor je prečišćen ili ukraden, naoružavanje a ciljevi autarkije nisu ispunjeni, a činilo se da Hitler gura sustav koji bi preživio samo uspješnim ratovi. S obzirom da je Njemačka tada krenula prvo u rat, neuspjesi plana ubrzo su postali vrlo evidentni. Narasli su ego Goeringa i golemo ekonomsko carstvo koje je sada kontrolirao. Relativna vrijednost plaća pala je, radni sati povećavali, radna mjesta su bila puna Gestapa, a mito i neučinkovitost rasli su.

Gospodarstvo ne uspijeva u ratu

Jasno nam je sada da je Hitler htio rat i da je preoblikovao njemačko gospodarstvo da bi izveo ovaj rat. Međutim, čini se da je Hitler težio da glavni sukob započne nekoliko godina kasnije nego što su Britanija i Francuska prozvale blef Poljska 1939. njemačka je ekonomija samo djelomično bila spremna za sukob, a cilj je bio započeti veliki rat s Rusijom nakon još nekoliko godina zgrada. Nekad se vjerovalo da je Hitler pokušao zaštititi gospodarstvo od rata i da se odmah ne prebaci na potpuno ratno gospodarstvo, ali krajem 1939. Hitler je pozdravio reakciju svojih novih neprijatelja velikom investicijom i promjenama namijenjenim podršci rat. Novčani tok novca, upotreba sirovina, poslovi koje ljudi drže i ono oružje treba proizvesti.

Međutim, ove su prve reforme imale malo učinka. Proizvodnja ključnog oružja poput tenkova ostala je mala zbog nedostataka u dizajnu koji su zanemarili brzu masovnu proizvodnju, neefikasnu industriju i neuspjeh u organiziranju. Ta neučinkovitost i organizacijski deficit bili su velikim dijelom posljedica Hitlerove metode stvaranja višestrukih preklapanja pozicije koje su se međusobno nadmetale i borile se za vlast, promašaj s visine vlasti pa sve do lokalne razina.

Speer i Total War

Godine 1941. SAD su ušle u rat, donoseći neke od najmoćnijih proizvodnih pogona i resursa u svijetu. Njemačka se još uvijek nedovoljno proizvodi, a ekonomski aspekt drugog svjetskog rata ušao je u novu dimenziju. Hitler je proglasio nove zakone i donio Albert Speer Ministar naoružanja. Speer je bio najpoznatiji Hitlerov omiljeni arhitekt, ali dobio mu je moć da radi što god je bilo potrebno, presjeći bilo koja konkurencijska tijela koja su mu bila potrebna, kako bi se njemačka ekonomija u potpunosti mobilizirala totalni rat. Speerove tehnike trebalo je dati više slobode industrijalizatorima, dok su ih kontrolirali kroz Središnji odbor za planiranje, dopuštajući radi više inicijative i rezultata od ljudi koji su znali što rade, ali i dalje su ih usmjeravali u pravom smjeru.

Rezultat je bio povećanje proizvodnje oružja i naoružanja, svakako više nego što je stari sustav proizveo. No, suvremeni ekonomisti zaključili su da je Njemačka mogla proizvesti više i da je i dalje američki ekonomski pretučen, SSSRi Britanije. Jedan od problema bila je saveznička kampanja bombardiranja koja je uzrokovala velike poremećaje, a drugi problem sukobi u nacističkoj stranci, a drugi je bio neuspjeh da se osvojeni teritoriji u potpunosti iskoriste prednost.

Njemačka je izgubila rat 1945. godine, prevladavši rat, ali možda još kritičnije, sveobuhvatno iz nje proizvedeni od strane njihovih neprijatelja. Njemačka ekonomija nikada nije funkcionirala u potpunosti kao ukupni ratni sustav, i mogli su proizvesti više ako bi bili bolje organizirani. Da li bi i to zaustavilo njihov poraz, drugačija je rasprava.