U engleska gramatika, passivization je transformacija rečenice iz an aktivni oblik do a pasivan oblik. Glagol: passivize. Također poznat kao podizanje. Alternativna pravopisa: pasivizacija (uglavnom britanska).
Kroz proces pasivizacije je direktni objekt aktivnog deklarativna rečenica može postati predmet pasivne rečenice.
Suprotnost pasivizaciji je activization. Oba izraza skovao je jezikoslovac Noam Chomsky.
Primjeri i zapažanja
Evo nekoliko primjera pasivizacije iz drugih tekstova:
- "Passivisation... drži zajedno one jedinice ili dijelove jezika koji čine sastavni dio: (i) Čovjek u servisu vidio Muriel.
(ii) Čovjeka je vidio Muriel u servisu. "(Angela Downing i Philip Locke, Sveučilišni tečaj engleske gramatike. Routledge, 2002) - "Passivisation omogućuje vam da izostavite glumca u materijalnim procesima, iskusnog u mentalnim procesima i Sayer (govornik) u klauzulama usmenog postupka: Materijal: Bradavci ubili slona - slon je bio ubijen
Mentalno: Rendžeri su primijetili supe - supače
Verbalno: Strijelci su rekli lopovcu da se smrzne - rečeno je da je lopovcu zamrznuo Ponekad to omogućava novinama, na primjer zaštitite izvore izostavljanjem izgovarača ili maloprodajom vlastitih mišljenja kao da su tuđa: npr. 'Opće je mišljenje da BJP neće preživjeti glasovanje o povjerenju u indijskom parlamentu. ' Propuštanje glumca izbjeći će krivnju ili odgovornost."
(Andrew Goatly, Kritičko čitanje i pisanje: uvodni zbornik. Routledge, 2000)
Pasivizacija i značenje
- "[S] ome rano kritično jezikoslovci imaju tendenciju da postavljaju izravnu i automatsku vezu površinskog jezičnog oblika i temeljnih ideoloških značenje. Na primjer, passivization ili nominalization moglo bi se smatrati nužnim izražajem zamagljenosti čitatelja. U stvari, međutim, pasivizacija i nominalizacija nemaju takvo unutarnje značenje; izjava koja sadrži pasivnu ili nominaliziranu strukturu ima samo značenje u kontekstu, kao što ih je konstruirao svaki pojedinačni slušatelj ili čitatelj. Značenje je uvijek rezultat infekcijske obrade određenog čitatelja. "(Jean J. Weber, Kritička analiza fikcije: eseji u diskurznoj stilistici. Rodopi, 1992.)
- "[Dok Tom je šutnuo kantu je dvosmislen između doslovan i idiomatski tumačenja, Tom je kantu udario Tom (tradicionalno potječe od passivisation) i Izdubio je Tom (izvedeno tematski fronting) dopuštaju samo doslovno tumačenje. Ipak, imajte na umu da postoje neke varijacije u opsegu u kojem je to tako sintaksni procesi su neprimjenjivi na rečenice koje sadrže idiome: pasivan Šešir je konačno pokopanna primjer, ima istu dvosmislenost kao i aktivna Napokon su zakopali sjenicu (iako inačica s tematskim prikazom, Šešir koji su napokon zakopali, ovdje nema idiomatske interpretacije.) "(Rodney Huddleston, Uvod u gramatiku engleskog jezika. Cambridge University Press, 1984)
- "Iako to prihvaćam passivization unosi razliku u perspektivi na dano stanje stvari, Standardna funkcionalna gramatika naglašava da dano stanje stvari i njegova struktura argumenata ostaju netaknuti. Nuklearni predikat (realizira 'Glavni glagol') zadržava svoju izvornu strukturu argumenata u temeljnom prikazu. "(Louis Goosens," Pasivizacija kao prekretnica ". Razmišljanje engleske gramatike, ed. napisao Guy A. J. Tops, Betty Devriendt i Steven Geukens. Peeters, 1999)
Ograničenja pasivizacije
"Ne dopuštaju svi glagoli passivization u istoj mjeri kao što pokazuje (57).
(57) Tony voli filmovi s puno bezobzirnog nasilja. >Filmovi s puno besplatnog nasilja su svidjeli (Tony).
NP slijedeći glagol u aktivnoj verziji (57) ne može postati predmet pasivne klauzule. Isto vrijedi i za postverbalni NP iz (58) i (59), koji sadrže glagole odijelo i cijena:
(58) Ta beretka ti ne odgovara, znaš. > Ne odgovara ti beretka, znaš.
(59) Tvoj privatni test vida košta 9 funti. > 9 € košta vaš privatni test oka.
Također treba napomenuti da su neke vrste izravnih objekata, na primjer, NP na čelu refleksivne zamjenice, ne mogu postati subjekti pasivnih klauzula.
(60) Jedva je poznavao sebe. > Sam ga je malo poznavao. "
(Bas Aarts, Oxford moderna engleska gramatika. Oxford University Press, 2011)