Zašto je Britanija pokušala oporezivati ​​američke kolonije

Pokušaji Britanije da oporezuju svoje sjevernoameričke koloniste kasnih 1700-ih doveli su do argumenata, rata, protjerivanja britanske vladavine i stvaranja nove nacije. Izvori ovih pokušaja nisu, međutim, u rapskoj vladi, već u posljedicama toga Sedmogodišnji rat. Britanija je pokušavala uravnotežiti svoje financije i kontrolirati tek stečene dijelove svog carstva, uspostavljanjem suverenosti. Te su akcije bile komplicirane britanskim predrasudama prema Amerikancima.

Tijekom Sedmogodišnjeg rata, Britanija je osvojila niz velike pobjede i protjerali Francusku iz Sjeverne Amerike, kao i dijelove Afrike, Indije i Zapadne Indije. Nova Francuska, ime francuskog sjevernoameričkog gospodarstva, od sada je bila britanska, ali novo osvojeno stanovništvo moglo bi stvoriti probleme. Malo je ljudi u Britaniji bilo dovoljno naivno vjerovati da će ti bivši francuski kolonisti iznenada i cijelokupno prihvaćaju britansku vlast bez opasnosti od pobune, a Britanija je vjerovala da će trebati trupe čuvati red. Osim toga, rat je otkrio da je postojećim kolonijama potrebna obrana protiv Britanije neprijatelji, a Britanija je vjerovala da će obranu najbolje pružiti potpuno obučena redovna vojska, ne samo

Sedmogodišnji rat je vidio kako Britanija troši goleme iznose i na svoju vojsku i na subvencije za svoje saveznike. Britanski se nacionalni dug u tom kratkom vremenu udvostručio, a u Britaniji su naplaćeni dodatni porezi da bi ih pokrili. Posljednji, Porez na jabukovaču, pokazao se nepopularnim i mnogi su se uzrujali zbog uklanjanja. Britaniji je također nedostajalo kredita kod banaka. Pod ogromnim pritiskom za obuzdavanjem potrošnje, britanski kralj i vlada vjerovali su da će daljnji pokušaji oporezivanja domovine propasti. Tako su iskoristili druge izvore prihoda, od kojih je jedan oporezivao američke koloniste kako bi platio vojsku koja ih je štitila.

Američke kolonije činilo se da je britanska vlada teško poduzimana. Prije rata, najviše što su kolonisti izravno pridonijeli britanskom dohotku bilo je kroz carinske prihode, ali to je jedva pokrilo troškove naplate. Tijekom rata, ogromne svote britanske valute preplavile su se u kolonije, a mnogi koji nisu ubijeni u ratu ili u sukobima s urođenicima, učinili su se prilično dobro. Britanskoj vladi činilo se da bi nekoliko novih poreza koje bi trebali platiti za svoj garnizon trebalo lako iskoristiti. Doista, morali su ih apsorbirati, jer jednostavno nije izgledalo da postoji drugi način plaćanja vojske. Malo je Britanaca očekivalo da će kolonisti imati zaštitu i da sami to ne plaćaju.

Britanski umovi prvi su se okrenuli ideji oporezivanja kolonista 1763. godine. Nažalost za Kralj George III i njegova vlada, njihov pokušaj da politički i ekonomski kolonije transformiraju u siguran, stabilan i koji donosi prihode - ili barem uravnoteživanje prihoda - dio njihovog novog carstvo bi se rasplinulo, jer Britanci nisu razumjeli ni poslijeratnu prirodu Amerike, iskustvo rata za koloniste, niti kako će odgovoriti na porez zahtijeva. Kolonije su bile osnovane pod krunskim / vladinim autoritetom, u ime monarha, i nikada nije istraženo što to zapravo znači i koju snagu kruna ima u Americi. Dok su kolonije postale gotovo samoupravne, mnogi su u Britaniji pretpostavili da zato što su kolonije uglavnom slijedile britanski zakon, da britanska država ima prava nad Amerikancima.

Čini se da nitko u britanskoj vladi nije pitao mogu li se kolonijalne trupe garnizovati Amerika ili ako Britanija treba od kolonista tražiti financijsku pomoć umjesto da glasaju za poreze iznad njihove glave. Djelomično je to bilo tako jer je britanska vlada mislila da to nauči iz lekcije Francusko-indijski rat: da bi kolonijalna vlada radila s Britanijom samo ako bi vidjeli profit, a ta kolonijalna vojnici su bili nepouzdani i nedisciplinirani jer su djelovali po pravilima drugačijim od onih britanskih vojska. Zapravo su se te predrasude temeljile na britanskim interpretacijama ranog dijela rata, gdje suradnja između politički siromašnih britanskih zapovjednika i kolonijalnih vlada bila je napeta, ako ne neprijateljski.

Britanija je odgovorila na te nove, ali lažne pretpostavke o kolonijama pokušavajući proširiti britansku kontrolu i suverenitet nad Amerikom, a ti su zahtjevi pridonijeli još jednom aspektu britanske želje za ubiranjem porezi. U Britaniji se smatralo da su kolonisti izvan odgovornosti koju ima svaki Britanac podnijeti i da su kolonije bile predaleko udaljene od jezgre britanskog iskustva da bi ih ostale sama. Proširenjem dužnosti prosječnog Britanca na Sjedinjene Države - uključujući i dužnost plaćanja poreza - cijela bi jedinica bila bolja.

Britanci su vjerovali da je suverenitet jedini uzrok reda u politici i društvu, a da zanijekati suverenitet, smanjiti ga ili podijeliti, bilo je pozivanje na anarhiju i krvoproliće. Gledati kolonije kao odvojene od britanskog suvereniteta, suvremenicima je bilo zamišljanje Britanije koja se dijeli na suparničke jedinice, što bi moglo dovesti do ratova između njih. Britanci koji se bave kolonijama često su djelovali iz straha od smanjivanja krunskih ovlasti kada su suočeni s izborom ubiranja poreza ili priznavanja ograničenja.

Neki britanski političari istaknuli su da je ubiranje poreza na predstavljenim kolonijama bilo protiv prava svakog Britanaca, ali nije bilo dovoljno da se poništi novo porezno zakonodavstvo. Doista, čak i kad su počeli Amerikanci protesta, mnogi u Parlamentu su ih ignorirali. To je dijelom bilo zbog pitanja suverenosti, a dijelom zbog nepoštivanja kolonista utemeljenog na francusko-indijskom iskustvu rata. To je dijelom bilo i zbog predrasuda, jer su neki političari vjerovali da su kolonisti podređeni britanskoj domovini. Britanska vlada nije bila imuna na snobizam.

Prvi poslijeratni pokušaj promjene financijskog odnosa između Britanije i kolonija bio je Američki zakon o carinama iz 1764. godine, općenito poznat kao Zakon o šećeru za njegovo liječenje melase. Za to je izglasala velika većina britanskih zastupnika i imala je tri glavna učinka: postojali su zakoni koji povećavaju carinsku naplatu; dodati nove troškove na potrošni materijal u Sjedinjenim Državama, dijelom kako bi potaknuo koloniste da kupuju uvoz iznutra Britansko carstvo; i da promijeni postojeće troškove, posebno uvozne troškove melase. Carina na melasu iz francuske Zapadne Indije zapravo je pala, a preko cijele ploče uvedena je 3 pena za tonu.

Politička podjela u Americi zaustavila je većinu pritužbi na taj čin, koji je započeo među pogođenim trgovcima i proširio se na njihove saveznike u skupštinama, bez ikakvih većih učinaka. Međutim, čak i u ovoj ranoj fazi - jer je većina izgledala pomalo zbunjeno kako zakoni koji utječu na bogataše i trgovce mogu utjecati na njih - kolonisti su oštro istaknuli da se ovaj porez ubira bez ikakvog proširenja prava glasa na Britance parlament. Valutni zakon iz 1764 dao Britaniji potpunu kontrolu nad valutom u 13 kolonija.

U veljači 1765. godine, nakon samo manjih pritužbi kolonista, britanska vlada uvela je porez na marku. Za britanske čitatelje bio je to samo neznatan porast procesa uravnoteženja troškova i regulacije kolonija. U britanskom parlamentu vladala je oporba, uključujući pukovnika Isaaca Barréa, čiji je govor bio van učinio ga zvijezdom u kolonijama i upalio im uzvikivanje kao "Sinovi slobode", ali nedovoljno da pobijedi vladu glas.

Porez na markice bio je porez koji se primjenjivao na svaki papir koji se koristi u pravnom sustavu i u medijima. Svake novine, svaki novčanica ili sudski papir morao je biti žigosan, i to naplaćivanje, kao i kockice i igraće karte. Cilj je bio započeti s malim i omogućiti da se naknada poveća s rastom kolonija, a u početku je bila postavljena na dvije trećine britanskog poreza na markice. Porez bi bio važan, ne samo zbog prihoda, već i zbog presedana koji bi utvrdio: Britanija bi započela s malim porezom i možda bi jednog dana mogla naplatiti dovoljno za cijelu koloniju obrana. Prikupljeni novac trebao je biti čuvan u kolonijama i tamo se trošio.

George Grenville Porez na markice zamišljen je da bude suptilan, ali stvari se ne odigravaju onako kako je očekivao. Oporba je u početku bila zbunjena, ali se objedinila oko pet Rezolucija koje je Patrick Henry dao u Virginijskoj kući Burgesses, a koje su tiskane i popularizirane od strane novina. Mafija se okupila u Bostonu i upotrijebila je nasilje kako bi prisilila čovjeka odgovornog za prijavu Pečata na ostavku. Brutalno nasilje se proširilo i uskoro je u kolonijama bilo vrlo malo ljudi koji su htjeli ili uspjeli provesti zakon. Kad je stupio na snagu u studenom, bio je mrtav, a američki političari reagirali su na taj gnjev odriču se oporezivanja bez zastupanja i traže mirne načine kako uvjeriti Britaniju da ukine porez dok ostaje odan. Na snagu su stupili i bojkoti britanske robe.

Grenville je izgubio poziciju s obzirom da su razvoj događaja u Americi prijavljeni Britaniji, a njegov nasljednik, the Vojvoda Cumberland, odlučili su silom nametnuti britanski suverenitet. Međutim, pretrpio je srčani udar prije nego što je mogao to narediti, a njegov nasljednik riješio je da pronađe način da ukine porez na markice, ali da suverenitet ostane netaknut. Vlada je slijedila dvostruku taktiku: verbalno (ne fizički ili vojno) uspostaviti suverenitet, a zatim navesti ekonomske učinke bojkota za ukidanje poreza. Uslijedila rasprava jasno je dala do znanja da su britanski zastupnici u parlamentu smatrali da kralj Britanije ima suverenu vlast nad kolonijama, imali su pravo donositi zakone koji se odnose na njih, uključujući poreze, i taj suverenitet nije dao Amerikancima pravo na to reprezentacija. Ta su uvjerenja poduprla Zakon o deklaraciji. Britanski čelnici tada su se, pomalo svrhovito, složili da porez na markice nanosi štetu trgovini, pa su ga ukinuli u drugom činu. Proslavili su ljudi u Britaniji i Americi.

Rezultat britanskog oporezivanja bio je razvoj novog glasa i svijesti među američkim kolonijama. To se pojavilo tijekom francusko-indijskog rata, ali sada su pitanja zastupanja, oporezivanja i slobode počela zauzimati središnje mjesto. Postojali su strahovi da ih Velika Britanija namjerava porobiti. Sa Britanije su sada u Americi imali carstvo koje se pokazalo skupo za upravljati i teško ga je kontrolirati. Ti bi izazovi na kraju mogli dovesti do revolucionarnog rata.